• breve
• Commentaires (46)

#26 Vegnom

Il y a quiproquo, et je comprends je me suis pas expliqué.
Je ne critique en rien Ankama, au contraire, avoir créer une communauté comme ça, félicitation.
Ma critique allait vers ton commentaire "c'est dire a quel point Valve pue la merde", utiliser de telles injures, n'est-ce pas disproportionner ?
Premièrement, le terme "pue la merde", c'est inutile, pourtant vu ton commentaire précédent tu m'as pas l'air d'un enfant dépourvu de sens critique morale.
Et ensuite, à mon avis c'est juste que Valve se construit avec un modèle beaucoup moins communautaire qu'Ankama, ce qui pourrait justifier leurs fautes vis à vis de la communauté.
Breff, kiss !

#27 leplubodeslapin

Le jeu est sorti officiellement le 21 août 2012 (cf : http://www.vakarm.net/news/read/CS-GO-C-est-parti/2325 ), il n'est plus en Beta depuis. Ce n'est pas parce qu'ils apportent des correctifs que c'est une Beta ...

#28 Sylver_

Ah certes, officiellement il ne l'est plus. Je doute qu'ils auraient pu faire des gros tournois sur un jeu en béta.
Mais en pratique c'est tout comme. Les patchs ont été déployés exactement comme sur un jeu en béta. Le jeu a de multiples soucis (encore mtnt) techniques typiques d'un jeu en béta. Même l'Overwatch était en béta avant la màj dessus ya environ 6 mois, avant ça c'était en béta pour plus de 1 an.

En cours, les devs ont géré le jeu de la même manière qu'ils auraient géré un jeu en béta. ILS l'ont laissé en état de béta officieux.

Un jeu qui n'est plus en béta a de temps en temps des màj pour faire évoluer des choses, pour rajouter du contenu. Pas pour déployer 75% du temps des correctifs sur des problèmes de performances, de crash etc (sans parler du nombre de bugfix qui viennent systèmatiquement après chaque màj).

#29 cOMO

ah ? Et le contenu type opération/map/arme ?
Le jeu n'est pas en beta.

#30 Sylver_

Opérations => ça marche (même si les missions sont pas super)
Maps => toujours buggées et bcp de bugfix qui suivent (béta)
Armes => toujours des problèmes d'équilibrage et donc de multiples nerf/buff qui suivent (béta)

D'autres questions?

#31 cOMO

Je ne vois pas pourquoi un jeu qui ne fonctionne pas correctement est une beta. Je peux te citer pleins de jeu mais la liste va être longue du coup.
Ce que j'ai dit est du contenu qui fonctionne vu que tu t'en sers tout les jours et moi aussi.

Important : un jeu codé avec le cul n'est pas compté comme une beta non plus ;)

#32 Dismay

Beaucoup de jeux sont en beta officieuse dans ton esprit non ?

#33 cOMO

Euh, je parle juste de jeu pas en beta mais pire que CS:GO dans le genre mal développé.

#34 Sylver_

Bah si tu veux comprendre, faut regarder les jeux où ils font vraiment du test avant de release. Faut voir la qualité de ces jeux (SC2, Dota2, WoT etc).
CS:GO a en permanence des problèmes techniques qui trainent pour certains depuis le début. Le jeu est limite admissible en tant que produit à vendre. De tous les jeux auxquels j'ai joué, c'est celui avec le plus de problème et il n'est même pas en avance, ya plein d'autres jeux plus beaux et lourds qui sont plus fluides et stables.

Quand je dis que le jeu est encore en béta, c'est en référence à sa qualité. Donc oui, et surtout pour un jeu de cette envergure, un jeu comme ça codé avec le cul est un jeu en béta.

Et franchement, quand les devs se servent d'une version de prod (donc release officielle) pour tester leurs modifications, c'est clairement qu'ils considèrent le jeu comme une béta. Donc faut arrêter, en 2015 les processus de développement sont bien établis, le phases de tests sont devenus impératives et sont présentent partout. Partout sauf sur CS:GO. Pour eux un produit qui compile est un produit qui passe les tests de validation. Chose que l'on ne fait qu'en version alpha/béta.

#35 leplubodeslapin

Ce n'est pas parce que tu considères que le jeu n'est pas assez proprement codé ou optimisé ou autre qu'il est en beta. Ça ne marche pas comme ça... "beta", ok ça rentre dans le vocabulaire collectif, mais tu peux pas le sortir quand ça t'enchante. Dans le développement d'un jeu ça a réellement un sens technique, tout autant que lorsqu'on dit qu'un jeu passe "Gold" alors il sort automatiquement de sa version Beta ou toute autre version de développement. Le nombre de correctifs faits par la suite n'a aucune importance, et c'est en énorme partie issu du fait que l'exigence des joueurs est beaucoup plus élevée que pour n'importe quel autre jeu. Dans tous les jeux tu trouveras des bugs plus ou moins importants, il n'y a juste quasiment jamais une communauté aussi pointilleuse que celle de CS derrière.

La grande différence avec CS, c'est que du nouveau contenu arrive régulièrement pour faire vivre le jeu. Si on en était resté au jeu d'août 2012 avec ses maps et tout son contenu d'origine, il n'y aurai jamais eu à faire encore de màj aujourd'hui. CSGO est bien au dessus d'un simple concept de "alpha/beta/gold", c'est un jeu qui évolue et voit donc des correctifs apparaître tout le temps.

Alors oui c'est facile de se foutre de la gueule des développeurs, de dire qu'ils font n'importe quoi et qu'il y a pleins de bugs dans les maps communautaires des opérations. En attendant, je t'invite à essayer de travailler sur ce moteur de jeu et de proposer autant de contenu nouveau régulièrement, ça n'a rien d'aisé. Le jeu n'est pas du tout en Beta, que tu le veuilles ou non, c'est un fait ...

#36 7KrN

Best Maj 2015.

Faut le souligner, la dernière c'était la pire de tous les temps :)

#37 bendix8

ils n'ont pas écouté la communauté mais les stats, et ils ont raison.

#38 Sylver_

Je me répète: "Quand je dis que le jeu est encore en béta, c'est en référence à sa qualité." Ils auraient du se concentrer sur le moteur du jeu de manière large avant de sortir de la béta. Après 2-3 ans il y a encore des bugs dans l'interface/menu du jeu qui sont complétement ignorés. Tu fermes la béta quand le produit est stable et qu'il ne reste qu'à l'enrichir, pas à le corriger tout le temps.

Nouveau contenu régulièrement? Les skins/maps, ça vient majoritairement de la communauté. Le contenu émanant des devs, y en a 3-4 fois par an, ce qui est rien pour un jeu de cet ampleur.

#39 shamalow

dans l'idée je suis d'accord, mais faut avouer que certaines MAJ (autre que le gameplay)auraient du être implantées dès le début tel que pouvoir désactiver/activer le micro dans le lobby (ce n'est qu'un exemple parmi d'autre). Alors que au final ils sont arrivés au bout de X MAJ a faire ce qu'il avait déjà implanté parfaitement sur L4D.

C'est ce genre de MAJ qui donne l'impression que le jeu est toujours pas fini (ou mal fini), pas les MAJ sur le gameplay.

#40 K1D

Tu serais pas un peu béta ?

#41 Bru_

._.

#42 K1D

la fatigue...

#43 Innocent

Ils disent eux même dans leur billet qu'ils écoutent la communauté, et incluent même un lien direct sur un post Reddit. Bon aprés c'est peut-être juste de la comm, mais quand même...

Sinon je suis d'accord que stats>bruit, mais ca ne fait pas de mal de garder un oeil sur les forums pour prendre la température, ou d'écouter ce que disent les pros.

#44 dozeR

Content de voir que les devs se rendent compte de leur erreur sur les dernières maj, après ça reste volvo donc faut pas trop leur en demander

#45 Haystack

Correction des hitboxes 3 ans après sa sortie officielle. Oui, le jeu peut largement être considéré comme en beta.

#46 Haystack

C'est un peu comme l'engouement de la PS4 : "ouai, trop cool, avec sony on ne sera pas bridé, contrairement chez microsoft. Sony, best company ever". Euh, c'est pas plutôt juste microsoft qui a fait de la merde? Pareil avec les MAJs CSGO. C'est "putain ça fait longtemps qu'on a pas vu une maj"..."AH, une MAJ...oh mince, ils ont tout pété, c'était mieux avant"...reverse..."oh mon dieu, ils sont revenus en arrière, VALVE <3"