• News
• Commentaires (88)

#26 GrAaL

rien a ajouter de mon point de vue.

#27 kiyoshikk

Bha le truc c'est que sans casu, le cash prize est plus petit, du coup, moins d'équipe pro présente.

Moi j'aurais attendu peut être 6-7 mois avant de lancer ça, pour voir si la scène pro est importante en france...

#28 SekYo

Y a une contradiction entre ton "c'était mieux avant" (quand déjà ?) et le fait que tu regretes que y ait pas plus de cashprize (ou que celui-ci diminue par exemple a la Nexen). Avant, a la GA par exemple, y avait pas DU TOUT de cashprize par exemple, mais que des dotations matérielles, la GA ne s'est mise au cashprize que très tard (et encore, pas beaucoup).

#29 A1XO

le jeux de poker est un jeux de hasard, vous me faites rigoler.

#30 Spard

"la chance joue un rôle majeur, permettant à n'importe qui, même le plus grand débutant, d'être dans ces fameuses "places payées", voir de remporter le tournoi."

Va faire un wsop en débutant je suis pas sur que tu perfs

#31 ChoaF

Pourtant c'est arrivé, et plus d'une fois, un mec a gagné un WSOP alors qu'il venait du net en tant qu'amateur, son seul fait d'arme et d'avoir win sa qualif pour les WSOP. C'est faisable.

Par contre en ce qui concerne les jeux vidéos.. je vois mal des nonames arrivés et défoncer n'importe quelle teams un tant soit peu appliquées.

#32 dlpdMathilda

Faut avoué que le rapport casual/pro est grave on est pas mal snoobé nous les casual :) mais , par contre pour les LAN ils se frottent les mains.
Payer 45e pour faire 3 match de poules et 2/3 match après ...... ça fait cher pour rien gagner.
Pour des casuals il est plus intéressant d'voir une LAN de 32 équipes moyennes/voir quel que bonne équipe, avec une entré à 15€ et des lots à gagner.
Perso il est ou le plaisir d'être en LAN pour se prendre 16/00 face à VG ? Moi ça me déprime :)

Enfin tout ça pour dire que les casu sont les vaches à lait, plus de casu , plus de top :p

------------------------------

Et pour les cash , ==> sponsoring, l'epsilan n'a qu'à demander à Aulas on ne sait jamais xD, plus sérieusement faut faire les démarches, mais encore une fois qu'es que société peu y gagner ?

#33 Nexou

Vgt à tout dit .. Personnelement je vais en LAN pour m'éclater, pour l'ambiance, et je pense que beaucoup oubli que CS et avant tout un Jeux et qu'on y jou pour s'Amuser certaines LANs sont plus accessibles que d'autres si les gens n'ont pas les moyen pour une GA ou une NeXen ils en feront d'autre ou l'entrée et moins chere. Quand tu vois l'organisation de la GA et l'event en lui meme je voit mal comment on pourrait et avoir un event de cette qualité et un gros cash prize et un faible coup d'entree .. On peut pas tout avoir !

#34 Juju_

Pas que..

#35 diegoool

Pour moi la question est beaucoup plus globale : est-ce qu'il est aujourd'hui possible de créer une scène "pro" sur CS:GO ? Lorsque l'on consulte les CS:GO earnings, on se rend compte que VG a gagné environ 20k€ depuis septembre, soit environ 4000€ par joueur en 6 mois de jeu. On se rend bien compte que rapporté au mois, on est bien loin du SMIC. Alors vous me répondrez que les VG touchent un salaire (ouais, un "salaire" plutôt), et qu'ils revendent le matos gagné, ce qui pourrait peut-être les amener à, qui sait, 1500€/mois/joueur sur les 6 derniers mois. On admettra alors que 1500€ pour une TOP team mondiale, ça ne présage rien de bon pour un jeu auquel jouent des millions de personnes. A partir de ce constat, je vois pas comment on peut parler de scène "pro" sur CS:GO. Il serait à mon avis plus juste de parler de scène "élite", puisqu'une team comme Buykey ou autre de ce niveau, qui va cramer le jeu à fond les ballons, est à des kilomètres d'être une team "pro".

Ceci-dit, il me semble évident que CS:GO a énormémement de mal à s'affirmer comme un jeu pouvant offrir de l'argent aux joueurs de par son engouement, son suivi dans les médias ... Broodwar en Corée, voilà un contexte capable de créer une scène pro pérénne, avec contrats de joueurs, sponsorings, et contrats publicitaires à la clé. Même si ça fait mal au cul, j'pense qu'il en sera difficilement de même avec CS.

Il serait bien plus simple d'en rester à des tournois au format DH, où une immense foule de casuals a certes contribué, mais pour une toute petite part, au cash reçu par les joueurs du tournoi pro, puisque là on peut parler de tournoi pro.

Pour conclure, je trouve l'initiative de la Nexen très juste en tous les cas sur le fond, et inadmissible de faire payer une Lan 50€ à un casual qui, à la différence du poker (le poker n'est bien sur pas QUE random), n'aura jamais la moindre chance de voir le cash. Doivent bien se marrer les TOPS sur cette situation en tous les cas,

#36 Nexou

Dans tous sports c'est pareille il y à des forts et des moins forts les forts gagnes l'Argents les moins forts en perde on changera jamais ca malheuresement. Puis si quelqu'un à la solution pour faire une LAN avec un gros cash prize mais un faible coup d'entrée faut me le dire ^^.

#37 mOE

Le probleme c est que les lan cours tous au concours j aurai le plus gros cash prize pour faire venir des grosse equipes faire parler d elles pour sa elle font payer tout le monde plus chere, moi je trouve pas sa normal si la lan a pas les moyens d avoir du cash par les sponsor c est pas au joueurs de le financer

#38 NuTz

Tous le monde sais que le cashprize est payé dans l'entrée, le seul problème c'est d'encourager le coté pince qu'on a tous en nous, en nous disant : " Vu que tu vas pas être top3 paye pas le cashprize t'en toucheras rien, sa va juste payer les mcdo de teamverygames " .

Le nombre d'équipe qui vont pouvoir se permettre de payer n'est pas si élever que sa et si seul 3-4 teams en france payent (environ 200euros la team) sa va baissé soit les cashprize soit le nombre de gens qui toucherons donc a long terme une disparition des lans " relevée " avec ce principe.

#39 merej

Merci d'avoir dit ce que je n'arrivais pas à dire.

#40 SekYo

Y a plus de 10 ans, t'avais des LAN Arena en France avec 1500 joueurs et proportionnelement peu de dotation. A une époque ou y avait 10 fois moins de joueurs qu'aujourd'hui, ou fallait se trimballer des CRT qui pesaient 30kg. Ca choque personne que 10 ans plus tard on ait stagné (voir regressé ?), alors que la France était l'un des tous premiers pays en Europe a avoir ce type d'event d'envergure ? Cest pas peut être le signe que justement, dans le modèle actuel y a quelque chose qui ne va pas ?

Je ne sais pas si la solution proposée par la Nexen est la bonne, mais elle a le mérite d'essayer et de proposer une alternative. Reste à voir si c'est une des solutions (je pense que y a sans doute plusieurs réponses possibles) ou pas.

#41 Nexou

Je pense deja que toutes les equipes et joueurs Y COMPRIS LES TEAM "elite" devrait arrété de focus l'argent et jouer pour la competition l'ambiance le jeux en lui meme ... Sa changerait les metalitées..

#42 Soxx -N-

Mon idée est peut être naïve mais je pense qu'il serait peut être envisageable à ce moment là de faire 2 tournois comme c'est déjà le cas mais de manière plus direct avec le choix a l'inscription de faire partie du tournoi amateur et de payer donc moins chère et donc d'avoir un cash prize plus faible et un tournoi élite ou la on retrouverez les tarif "normal" et grâce à ce system peut être que même on verrait plus de déplacement de team dite "casual" en LAN donc une communauté alors plus importante peut être car les LANs seraient accéssible a tous ce qui n'ait pas encore a mon avis le cas.

#43 THIRION

Pas mal mdr !!

#44 vgt

j y étais y a 10 ans. Et qd je vais en lan j'ai encore mon crt huhu. Les dotations étaient faibles mais l'engagement était un peu inférieur, de plus il y avait un sponsoring par les marques à cette époque. Moins aujourd'hui (enfin j'ai l'impression je peux me tromper ^^). Pour ce qui est de la GA (oui je réponds a ta réponse plus tôt) le cashprize était moindre mais les dotations vraiment importantes, de plus l'environnement étaient completement différents, la salle immense, l'étage pour q3 et DOD, une partie console dans le futuroscope, une année on a eu des pass pour le parc, enfin bref un gros show qui était bien en rapport avec le prix de la lan. Et on rechignait pas a laché les 200€ pour la team de 5, c'était même la guerre avec les serveurs qui plantaient pour s'inscrire. D'ailleurs ces dernières années la GA est apparue bien fade, et ca risque de continuer avec la CPH en même temps. ah les poules de 7 ou tu en avais aussi pour ton argent en ayant une team de plow. Au moins 10 matchs assurés minimum, entre les poules et la consolante avec des lots aussi. :)

#45 A1XO

Bah oui justement, je me moque des gens qui croivent que cest du hasard. C'est des calcluls ( combien de % j'ai de chance de gagner si es ou telle carte sort au tournant ) si je dois miser ou relancer selon le pot.
Bref le poker ce n'est pas un jeux de hasard ( désoler de m'être mal fait comprendre )

#46 A1XO

contre toi sur de gagner ( info sur )

#47 A1XO

Enlève ton speudo mec, t'es moche !!!

#48 pEixo

tu as totalement raison rian a dire.

#49 vik

Tu as un lien stp ?

#50 Stilishh

"pour une bonne lan bien organisée".

Si mes souvenirs sont bons, lors des 2 dernières édition, il y a eu un retard monstre, notament celle d'il y a 2 ans, qui avait commencé aux alentous de 15/16h, non ?