VaKarM.net
CS:Source ranking by aAa
#26 
graph\\
classement @lacoN_-
#27 Hayden
J'aime asser ce petit classement, ça fais une news comme sa :). Je metterais H2k devant w1 comme même, mais bon comme il a été dit, il faut attendre la confrontation.
#28 
ZEV
jorais mis kristen un poil plus haut :) genre 5 eme vu ce qu'il fait en ce moment
#29 lapach
ceux qui placent ePz dans le top6 devraient citer également inSain, Cient ou IA, ou toutes les légendes de CSS ...
ePz pour le moment, c'est une line up sans aucuns matchs officiels.
#30 impure
#27 H2K c'est une pas une team qui n'a jamais lan par hasard ? Donc dire que H2K > w1 serait insensé, enfin faut prendre en compte tous les critères qui font le niveau de jeu d'une équipe css, donc dis pas n'importe quoi. Même si H2K met 2 - 0 à w1 à la next lan c'est pas le problème.
Sinon c'est sur que après la re-so, shoklan ca sera plus concret. L'idée de aAa est pas si mal que ça selon Gildas, mais vu la tête du classement faudrait demander à beaucoup plus de personne apparement , ou alors des personnes un peu plus au courant de la scène, ca éviterait peut être de voir dRu dans ce classment ^^
[i]Commentaire modifie le 03/02/2008 22:10:31 par impure[/i]
#31 
WaT
+1 #30 je trouve les personnes mal choisies, pourquoi prendre les "stars" montantes plutôt que les vieilles gloires qui sont souvent bien plus à même de juger d'un niveau évoluant. Et arrêtez de prendre tant de newsers managers pour juger, c'est pas 1.6 ici, ils n'ont pas suffisamment de recul à mon goût. Le classement des joueurs est un peu hallucinant d'ailleurs. Maintenant le prelan postlan je trouve ça plutôt sympa comme idée. Je n'ose aller voir sur aaa si cette news a été postée, car ça doit lamer plus que sec :D
#32 
cr4ck-
vivement les lans =^.^=
#33 
chouaL
Il est content Cr4cK il est content (:p)
#34 Lbj
Moi je comprend pas pourquoi ils en font un vu que w1 le fait déja, et à cette époque sa sert a rien, mais bon c'est pour refléter avec le suivant après les lans quoi.
#35 burning\\gildas
#31 nan c'est une news aaa met on la send en mail a vkm on l'a pas post sur le site...
La plupart de tes vieilles gloires n'ont pas voulu repondre pr les votes ;)
#34 http://www.team-aaa.com/news/comment.php?news_id=3800
comme tu peux le voir le aaa ranking n'est pas un concept qui est ne avec css, et qui n'a pas attendu w1 avant d'exister...
Y'a vraiment un paquet de personne qui parle sans savoir qd meme :(
[i]Commentaire modifie le 04/02/2008 00:12:09 par GiLDas[/i]
#36 OXXXI
le ranking webone c'est une blague -_- 5 meilleurs joueurs fr 5 webone okay
#37 kechua
#34 un classement fait par webone ? jamais entendu parler :x
#38 JV
#36 eXtensive|OxigN le ranking aAa tu veux rire? 6eme team FR
http://img254.imageshack.us/my.php?image=extensiveinfernoctug3.jpg
http://img206.imageshack.us/my.php?image=deinferno0025mx8.jpg
a non merde ils ont gagné la enyt
[i]Commentaire modifie le 04/02/2008 03:08:04 par JV[/i]
#39 Hruntig-
putain les giants ont battu les pats :'(
#40 
BH_-
c'est une news intéressante je trouve mais sans grande utilité...
il aurait du y avoir plus de votants pcq 20 c'est un peu "just"
surtout en fesant voter des gars comme bear, des nobrain qui te tue que dans les smokes :D:D (private joke)
sinon le classement ne reflete pas exactement la réalité vu qu'on y est pas :P
mais l'idée de base est bonne, pre-lan / post-lan :)
#41 Ptiboy-
#6 +1
#42 
Whs**
Webone First Logique ! H2k devrait être plus proche d'eux a mon goût ..
dRu ? Gné oO
#43 OXXXI
c'est sur qu'un pcw sur le net meme sans expliquer les raisons est surment plus revelateur qu'une lan gagné
On ce voit peut etre a la GA jprendrais les screens rien que pour toi =)
#44 Ryu7z`
LOL JV le gros LamER oufzor :D c trop petit je m attendais a mieu ... :s, mastasan travailles le au corps stp lol
dmg peut etre la prochaine sera la bonne \o/
LaL oxi. 6 eme merci pour le support vote meme si je nous voyais pas a cette position .
Je pense que ce classement est une bonne idée mais ce sera mieux et plus revelateurs apres les differentes lans.
#45 JV
:D continuez j'aime
#46 Salcon
Tu veux qu'on boude le classement? Très bien: putain c'est quoi cette connerie de merde? Nous, sixièmes? Hu? Lol? Et les exellent ils sont où? Quel blasphème!
Ou alors tu veux qu'on ne réagisse pas à ton post? Très bien: Les tomates d'hiver sont quand même bonnes cette année! Lol!
#47 JV
bind "mouse1" "+attack"
#48 Hayden
#30, Je ne crois pas que seul les lans comptes faut arrêter 5 min là, comme je l'ais dit et redit sans le net aucune team ne serait ce quel est a l'heure d'aujourd'hui alors casser pas les couil*** avec vos lans, c'est bien beau mais le net sa compte tout autant ...
On verra en lan de toute façon mais je pense que les H2k sont meilleur que les w1, je peu me tromper, on verra bien...
#49 WaT
#35 et pourquoi ont ils refusé de voter? ;)
#48 certes certes, le net ne compte pas pour rien, mais sans une confirmation sur quelques lans (pas une seule hein, parce que tout le monde peut se planter), ça reste un niveau quelque peu "fictif"... Surtout quand tu connais la mauvaise habitude des fr à avoir des cfg bien lourdingues. Parce que si seul le net comptait, on serait tous top europe, à entendre des boulets dirent qu ils ont battu fnatic, aTTaX etc alors qu ils se mangent 16 00 en officiel contre les teams top fr... La france, une nation dust2.net? Voilà pourquoi la confirmation en lan est nécessaire, parce que de nos jours, soyons clair, c'est quasi impossible de faire confiance à quelqu'un avec le net seulement.
[i]Commentaire modifie le 04/02/2008 19:08:51 par WaT[/i]
#50 impure
#48 effectivement il n'y a pas que les lans, mais si tu m'as bien lu j'ai dit que fallait prendre en compte un maximum de critères, et donc oui le net c'est important mais vu l'essort de css en lan aujourd'hui c'est tout de même représentatif de s'imposer dans ces compétitions. Tu l'as dit toi même le net ca comptes tout autant donc on est d'accord l'un et l'autre sont important.
