• News
• Commentaires (139)

#101 PsykuP

DRAGON prete son compte a KRL et rentré dans l'ordre XD

#102 dEAGLEiZER

J'adore css
http://www.youtube.com/watch?v=QmTQyFoCPjA

#103 Boumm

Putain étonnant que esl a pas supprimé le cash a vg en plus, sa les aurait arrangé encore plus !

Go boycotté les EPS pour voir revenir essential et donné du spectacle !

Les EPS ont perdus toute crédibilité cette année de toute façon... ESL c'est pour les bosh et c'est tout les FR n'ont rien comparé aux allemands...

#104 Patrick

AHAHAHAHAHA lunx. cotorep

#105 NiERONiMO

la sanction est lourde pour ssl mais bon :/

#106 Zumo

Décision totalement justifiée et acceptée par les dirigeants des équipes concernées.

Ca aurait été n'importe quelle équipe moins forte, il y aurait eu moins de polémique mais les règles sont les mêmes pour tout le monde... même si c'est dommage pour le niveau de la saison VII :/

En tout cas faut vraiment mal connaître Aequitas pour faire ça, étonnant de leur part :o

#107 Nico le bot

En meme temps si ils auraient fait demi finale et finale en lan tout ça ne ce serait pas passer

#108 L4p

#107 Totalement débile comme argument.

C'est sur le net ? Ah ok, ben faisons nimp alors ! .........

#109 KRLAN

#106 en meme temps , on c est fait balancer , aprés ils ont chercher dans les aequitas pour faire genre , ils ont trouvé ca d'eux memes ......

#110 L4p

Mais ne dit pas que vous vous êtes fait balancer alors que la fuite vient des joueurs SSL eux mêmes ... fallait se douter que ça arrive aux oreilles des admins à partir du moment où ça s'est ébruité !

#111 TouF //

#109 c'était sympa de votre part de vouloir nous donner du spectacle. Mais je comprends aussi la réaction des admins, ils ne vont pas fermer les yeux sur une histoire pareille je pense que t'es assez intelligent pour le comprendre.

Par contre là où ça bug, c'est que l'esl vient de faire plusieurs scandales à la suite, à commencer par les gros problèmes en EAS, BIGGER écartés, et des finales ONLINE..., et ils arrivent quand même à mettre une sanction de cette importance (je parle d'écarter SSL, pas de te mettre toi et regnam sur le bacn pendant trois jours, ça je trouve ça jutifié)...


Ok, SSL a fait une erreur en prenant krl puis regnam en last. Mais après tout, un peu d'humanité de la part des admins leur permettraient de voir que ça n'avait rien de "mafieux", c'était principalement pour tenter leur chance, et pour donner un spectacle à la communautés css.fr...

SSL a voulu donné un spectacle à VOTRE compétition que VOUS avez complètement gaché en effectuant les finales sur le NET... Donc les bans des EPS pour la saison prochaine est je pense bien trop lourd comme décision, car ça signifie aussi que votre prochaine saison EPS va perdre toute sa crédibilité et sa renommée avec BIGGER et SSL en moins...


Sur ce bonne journée à tous

#112 Zumo

#109 dès dimanche soir 3 personnes m'avaient déjà PV pour dire qu'ils savaient donc je pense pas qu'il faille incriminer un balanceur à ESL : tout le monde était au courant...

#113 kashapa-

+ 1 #111.

Écartez une équipe comme SSL des prochains EPS n'est surement pas la bonne solution. Ils doivent surement servir d'exemples pour toutes les teams mais vu le problème d'ESL et comme la si bien dit TouF l'ESL ne marque pas de point sur ce coup la , c'est dommage mais après SSL accepte la sanction et bravo a eux, ils sont très professionnels . Des problèmes de famille sa peut arriver a n'importe quel moment.

De plus UBITEAM et RedLine on fait de très beaux matchs contre SSL et donc un bon test pour eux.

J'espère que SSL reviendra au prochain EPS pour faire un carton !

Gl a tous

#114 mklbash

"Si ça avait été en lan)
Si ça avait été en lan il n'y aurait pas de saison 7. Personne na lu la news sur les difficultés financières de l'esl par hasard ?
"les eps c'est de la merde"
Vous faites quoi dans la partit coverage eps de vakarm ?
"les admin prenne des sanction trop lourde"
CARREMENT DACOR MEME QUE QUAND YA DES GENS QUI CHEAT IL LES BAN TROP NUL L'ESL !

#115 mOE

Pas de chance pour krl et regnam je suis sur que sa parter d un bon sentiment pour une fois ;)

#116 Boumm

Faudrais demander a ESL de voir qui est jean raconte...

Sa me fait bien rire c'est regnam qui nous sort un truc de ouf pour dire jean raconte c'est lui et il se fais baisé 2 semaine après avec son IP.

HAHAHA JERRY

#117 GrAaL

La question n'est pas de savoir si c'est la bien pour l'image de ESL ou pour la compétition, mais à quoi servent les règles.

La décision est justifié et des plus logiques.
Nous sommes dans une compétition qui est régis par des règles.
Ils savaient à quoi s'attendre, ils n'ont rien à redire donc stop de polémiquer.

Au sujet, des problèmes avec les équipes qui s'enchaine je ne parle pas de scandale mais de prise de position de ESL.
Ils devaient faire un choix entre fermer les yeux sur les agissement illicites ou autres du "Top Fr" ou se montrer ferme avec leur règles.
Ils ont pris la meilleur solution être ferme. Un point c'est tout.

#118 TouF //

@ #117, le règlement n'empêche pas la morale et la réflexion.... un règlement est général, et ne peut malheureusement pas faire part de toutes les situations possibles et imaginables.

Lorsqu'il y a des circonstances atténuantes, un juge sanctionne plus ou moins un accusé non ? il y a bien des tranches de prix d'amendes à payer ainsi que d'année de prison ??? non ??? Pourquoi ne serait-ce pas la même chose ici ???

SSl aurait fait jouer regnam et krl à la place d'un de leur joueur afin de gagner cette troisième place (qu'ils ont tout de même loupé) malhonnêtement, et dans un esprit vraiment anti-sportif.... ok !!! dans ce cas-là, la sanction serait méritée.

Or dans le cas présent ça les pénalisait plus qu'autre chosede faire jouer deux lasts (même venant des VG), car comme l'a si bien dit je ne sais plus qui, ça a beau être Regnam, ça a beau être krl, ils ne sont pas au courant des strats et ils n'ont pas le TP qu'aurait eu Hysoka s'il avait été présent. Et c'est quand une des chose les plus importante qui soit quand on éspère faire des finales lan EPS correctement...

Ça prouve bien que ces changements ont été effectués pour dépanner et pour ASSURER LE SPECTACLE DE VOTRE LIGUE (je parle à l'ESL). Et je pense qu'assurer le spectacle était au final bien plus important que la "fraude" effectuée, c'était un mal pour un bien (et le bien c'était pour vous l'ESL). Car sans ce spectacle le schéma du week end était le suivant :

1) finales ONLINE la communauté est très déçue de ne pas assister à ces finales en LAN. (et ici c'est votre faute l'ESL pas la nôtre je pense qu'on paie suffisament de premium et de trusted dans l'année...)

2) match rL vs SSL annulé, SSL est forfait car Hysoka est dans l'impossibilité de jouer le match (soucis persos ça en regarde que lui....)

3) VG vs UBITEAM. Victoire des VG (je reprend les résultats ^^)

4) petite finale : UBITEAM vs SSL annulé. SSL est forfait pour les mêmes raisons qu'hier.

5) grande finale : VG VS rL. VG win le match.

Impression de la commnauté css suite aux finales :
"putin déjà c'était la merde en EAS mais là en EPS c'est encore pire, mon dieu c'est n'importe quoi cette ligue on paie toute l'année des premium et trusted et en plus on a le droit à des finales merdiques."

suite....

#119 TouF //

suite :

Je pense qu'infliger une sanction est normale (ils ont tout de même enfreint le règlement) mais que les circonstances atténuantes et les conditions de déroulement de ces finales EPS permettent à elles seules (en y ajoutant un grain de bon-sens et de morale de la part des admins ESL) d'attribuer aux SSL une sanction moins lourde ...


Vous privez TOUS les joueurs SSL de saison VII, pourquoi ne pas priver regnam et Krl également de saison VII dans ce cas ???

Vous appliquez deux sanctions différentes à deux groupes de joueurs qui pourtant étaient tous, aussi bien les uns que les autres, conscients des risques encourus...

- Une sanction "légère" pour krl et regnam
- Une sanction "très lourde" pour les SSL (et vous vous sanctionnez vous même pour la saison prochaine)

De plus Hysoka se voit infliger la même sanction alors que le pauvre n'a absolument rien fait... Il y a un problème de justice dans vos décisions...


5 cambrioleurs, mais il y en a deux qui se sont cassés quelque chose et ne peuvent participer. Deux autres cambrioleurs les remplacent. Le groupe des 5 cambrioleurs se fait chopper par la police.

Si on applique votre logique ça va donner ça en justice (je prends des chiffres au piff je suis pas juge ;D) :

- Le juge inflige 1 an de prison aux deux remplacants avec 4 ans de sursis.
- Le juge inflige 5 ans de prison aux trois autres AINSI qu'aux deux autres qui avaient le bras cassés....


AH merde je pense que aussi borné que vous puissiez être (ADMINS ESL), vous vous rendez bien compte qu'il y a un problème là...

#120 FREIHH

#119 Je crois que tu as pas pigé que c'est la structure SSL en elle même qui est sanctionnée et pas directement les joueurs même si ça leur retombe dessus. Diums (donc en gros la structure) le dit lui-même qu'il a été fautif et en plus il accepte la sanction "Nous acceptons aussi la sanction de l'ESL, qui est logique et justifiée." donc pourquoi tu t'acharnes ?

#121 TouF //

#120 pourquoi la sanction à la structure SSl ne serait -elle pas la même que la sanction appliquée aux deux joueurs venant de chez VG ??

Pour toi, un groupe terroriste reconnu genre ETA (SSL) assassine une personne.
Moi (krl ou regnam) j'assassine une personne.

Tu mets en prison le groupe ETA (SSL) où ceux appartenant à ETA (Bub, bistoufly, ghosty, tac) dont tu as la preuve qu'ils ont commis le crime ?

et moi je prends moins d'années de prison que Bub, bistoufly, ghosty et tac alors qu'on a tous commis le même crime ?

Je comprends qu'il y ait sanction, je comprend que d'un côté il y a structure, de l'autre côté il y a deux joueurs individuels, mais je ne suis pas d'accord pour que la sanction appliquée à l'un soit moindre que celle appliquée à l'autre.

#122 L4p

On va arrêter là les comparaisons je crois xD

#123 TouF //

^^ je fais dans l'extrême je sais je trouve rien de mieux pour que ça soit facile à comprendre ce que je dis.

J'ai un peu de mal à expliquer clairement les choses xD

bon bref je ne poursuivrai pas le débat sinon on a pas finis j'ai exprimé mon point de vue en essayant d'argumenter, ce que tout le monde ne semble pas capable de faire ^^

#124 FREIHH

#121 "Pourquoi la sanction à la structure SSl ne serait -elle pas la même que la sanction appliquée aux deux joueurs venant de chez VG ??" Justement parce que d'un coté tu as une structure et de l'autre des joueurs.
Je vais dire un truc c'est peut-être faux mais je pense que si chacun des joueurs des ex essential devait pour une raison x ou y remplacer des joueurs d'autres teams eps (mais des transferts officiels hein...) genre hysoka chez untel, bistou chez truc il pourraient jouer dès le début de la saison. ssL a perdu son slot pour les eps et rien d'autre et c'est cohérent pas rapport à hysoka. Si tu te mets dans la tête que la structure est pénalisée et pas les joueurs, hysoka qui joue pas les eps avec ssL c'est logique vu qu'ils perdent leur slot.

#125 FREIHH

#123 J'espère que tu ne considère pas tes comparaisons foireuses comme des arguments hein ? :D

Enfin bref, tant pis.

-> EPS saison VII

(non j'arrive pas à edit)