• News
• Commentaires (262)

#151 Ludo

de toute, esl c'est dla merde. Mais ya que sa donc on fait avec.
à quand un vrai concurent ?

edit* : skw4ll te prend pas la tete pour des pyj qui savent pas quoi dire a part commenté les commentaires >

#152 pg

"Tu mélanges un peu d'incompétence des admins esl (ou robotisation des admins...) avec un peu de "sécurité" (d'autres appellent ça "fear") de votre part, et ça vous a éjecté directement de cette saison EPS."

Le problème c'est qu'ils punissent directement. Qu'ils n'avertissent pas dés le premier match. Du coup, on ne sait pas qu'on est en tord, on continue avec l'overlay, puis tout te tombe d'un jour a l'autre sur le coin de la gueule alors que t'aurais aimé pouvoir etre averti plus tot et résoudre ce problème.

#153 TouF //

Commentaire caché par la rédaction

#154 Ryu7z`

+ 1 #153

Faut le virer c'est tout point barre. Il prouve son incompetence une fois de plus.

#155 Skw4ll

Il n'est même pas digne d'être respecté!

#156 daviii

go die irl l'apach ty

#157 caL`

hmm Juste comme ça sp4rt "Rawsession et BIGGER sont les seules équipes qui peuvent se qualifier, être digne et au niveau pour monter en EPS" dans ce cas autant ne pas faire de qualif EAS et une CUP si les gens savent déjà qui va passer juste parce qu'ils sont "connus" , pourquoi ne pas laisser la chance a des joueurs/teams inconnus ? enfin bref débat très instructif pour la scène FR.


/kissss

#158 TouF //

#157 réfléchis, le but n'est pas de les qualifier directement, mais surtout de ne pas les disqualifier injustement !!!!!

Nuance ...

#159 ENERG11

c'est simple, créons notre ligue :>

#160 caL`

Car je parle de disqualification la? Hmm non je crois pas.Déjà qu'on les invite alors si en plus il y a des emmerdes ....Reste aux admins de faire leur boulot correctement.

#161 Sw1tchBACK-

comment ça se fait que sur le tableau vakarm, bigger fait forfait mais que au final ils peuvent quand même jouer erasus et passer en demi lb ? Sérieux c'est completement nawak cette league, et jdis pas que bigger est en tord pour autant mais bon, chais pas si vous auriez laisser la même chance à une équipe moins forte et moins connue que bigger. Bref gg esl

#162 Eckooo

Vakrm go creé une petition qu'on signe tous !! xd

#163 Sas

Commentaire caché par la rédaction

#164 crZ

Salut à tous,
C'est pas dans mon habitude d'exprimer mon point de vue sur vakarm, mais là c'est devenu tellement 'gros' que je m'en sens obligé.
Je préfère dire directement que c'est en aucun cas pour prendre parti, c'est connu Froyge n'a jamais été vraiment mon meilleur ami. Premièrement avant de poster ça j'ai essayé de me renseigner un maximum sur cette affaire.
Que L'apach souhaite garder et faire ce qu'il veut de son slot EPS creativ, chacun en pense ce qu'il veut en penser, mais c'est respectable et je comprend complètement son choix.
Les Biggers, suite à la décision de L'apach, participent aux qualifications et c'est là qu'intervient une habituelle abérration de la part d'ESL pour ne pas citer de nom. Le match se déroule parfaitement, jusqu'à la fin où le joueur 'Without' (wiwi pour les intimes) se rend compte d'un bug aequitas lié à une mauvaise utilisation de mumble. Mais bien heuresement, il dispose de son record in eyes, et des screenshots qui peuvent sans conteste prouver sa bonne foi. Personellement, ayant joué un bon nombre de matchs sur ESL, il m'est aussi arrivé quelques fois à moi et à mes coéquipiers d'avoir des soucis vis à vis d'aequitas. Hors, avec le record in eyes et le screenshot du bug, personne ne nous a jamais refuser un match ou infliger quelque autres pénalités de ce genre.
A mes souvenirs, c'est pas la première fois que l'ESL et en particulier l'Apach manque de transparence quand il s'agit de décision purement arbitraire. Il est à mon avis peut être temps de savoir différencier son travail de manager dans sa structure, et son travail d'admin pour l'ESL. Je ne prend aucun cas parti pour eux, je me met juste à leur place, et j'aurai vraiment eu un sentiment d'injustice dans cette histoire, qui n'est pas sans importance, les EPS est une compétition très convoitée par la communauté Css.
Deuxième et dernier point, le point de vue 'spectacle et compétitif'. Je tiens à préciser encore une fois que c'est en aucun cas péjoratif pour les autres équipes dîtes 'outsider'. Je trouve ça encore une fois complètement aberrant de voir une équipe comme Bigger ne pas accèder aux finales EPS par un simple jugement arbitraire, alors qu'ils ont prouvé toute la saison qu'ils étaient largement au niveau des équipes du top Européen. Je ne crois pas que vous y gagner au change, en prenant une équipe d'outsider (sans manque de respect aucun) qui sans nul doute fournira un spectacle et une niveau compétitif beaucoup moins intéressant.
J'espère ne pas avoir été trop long, ça me démangeait vraiment de pas réagir face à ce genre d'histoire.
En espérant que les choses bougent, pour le bien de la compétition.

#165 Ryu7z`

QU ILS REFASSENT UN VRAI TOURNOI AVEC LES EQUIPES qui ont ete presentes et classés durant ces EAS celles invitées aussi... Renouveller le tournoi avec toutes les équipes concernées.

et ensuite qu ils ferment leur gueule avec leur reglement bidon qu ils essayent en vain d imposer en france et à se la jouer pro de mes fesses "allez hop je t envoie un PP car t es pas un gentil et j'ai des pouvoirs"...dans les autres pays ca se passe nikel :) allez savoir pourquoi ? -_-

#166 crZ

Mon message a été coupé :
J'espère ne pas avoir été trop long, ça me démangeait vraiment de pas réagir face à ce genre d'histoire.
En espérant que les choses bougent, pour le bien de la compétition.

#167 sp4rt.

#161; Le fait est que je suis arrivé a faire changer la situation pour mon cas, mon équipe, mes joueurs. Il faut aussi etre conscient que tout le monde peut le faire, mais pour ca, il faut des preuves et des bons éléments en mains, je les avais, j'ai donc agis en conséquence.
Après, le fait qu'on soit peut etre plus connu et plus affluent que d'autres nous permet d'être aider dans notre démarche, bien nous en fait. Pour les autres qui ne sont pas écoutés et ne peuvent que lamer sur ce sysème, je représente aussi leur cause en quelque sorte (jme prend pas pour Batman hein).

#168 SCORPION

Salut,

je donne juste mon avis...

Effectivement, les décisions qui ont été prises lors de ces EAS ne sont pas toutes bonnes, comme lors des anciennes d'ailleurs, en EPS également, en ladder 5on5 aussi, etc etc eh oui on l'a bien compris il y aura toujours des erreurs de décision car l'erreur est humaine et on fait pas toujours le bon choix, même si la décision est commune... on peut faire mieux? sans doute me diront beaucoup d'entre vous mais lesquels d'entre vous prendraient leur place? tout d'un coup moins de monde parle non?

Si on éjecte l apache, après ça sera le tour de LouLoute, puis de KnT etc ou dégoutés par la communauté ils partiront d'eux mêmes, car des décisions qui ne plaisent pas il y en aura toujours, donc chacun y passera... et à la fin plus personne pour continuer ou alors d'autres essayeront qui feront peut être, pour ne pas dire sûrement, pareil...

Je suis également allé me plaindre pour les PPs aequitas pour overlay dans notre cas... et ils ont rien voulu savoir alors que j'ai pas insulté, etc. Ils ont voulu faire pareil pour tous, c'est leur décision COMMUNE. Pour info, je leur ai dit d'avertir pour ce genre de cas au lieu de sanctionner direct... mais quelque part, si chacun regardait le règlement et donc anticipait ces possibles bugs, erreurs pénalisantes, etc bah il y aurait pas tous ces problèmes par la suite... donc on est bien responsable quand même.

Donc oui nous sommes tous responsables et devrions nous renseigner avant de participer à une compétition (surtout pour EAS/EPS qui sont les plus grosses ligues FR actuellement), mais le problème c'est que c'est pas dans nos habitudes... donc faudra bien s'y faire... mais en attendant, les admins devraient prendre en considération ce contexte tout de même et donc s'adapter plus... car il y a toujours une période d'adaptation pour tout.

Les EPS approchent et ça serait vraiment dommage de revoir certaines choses alors qu'on pourrait prévoir ce coup-ci.

Juste une question pour les admins ESL, est-ce que vous êtes que les 3 à prendre les décisions ou genre plus haut ils donnent leur avis? si la réponse est non, alors faudrait peut être voir à recruter d'autres personnes afin de renforcer votre staff ou de créer un comité pour ce genre de décisions qui ont un gros impact par la suite, en attendant que tout le monde soit plus "professionnel" pour ces points particuliers.

GL&HF all pour la suite !

#169 stArlock

Le match BIGGER / ERASUS va etre joué apparement

#170 daviii

mais si kilian t'es batman crois pas

#171 Sas

l'apach c le joker

#172 AnthonyG

pourtant esl avait etait bien clair avec le probleme de l'overlay il me semble...

#173 daviii

en plus j'ai déjà vu ta cape ;D

#174 aKa

Ils disent vouloir un comportement "PRO", mais il ne sont meme pas capables de bien gérer les équipes...
Go cord? l'apach et louloute

#175 Eckooo

je tien à préciser que ce genre d'injustice à commencé dans le classement EAS pour les qualifs barrages.

12 ou 13 équipes était verouilleés sur 18 au total et quand je vois que normalment les 8 premières équipes devait êtres selectionnés et qu'il y en a eu que 6, puis que dans les 6, une équipes ne peut pas jouer pour manque de joueur , je trouve sa ridicule.

Des teams qui été à un niveau au dessus en terme de performence ont été disqualifier par des pps inutiles et incompris