up ;D
tek0s ce n'est pas une insulte à la base. Donc après quand tu traites les gens de moutons, tu réviseras ta copie...
Salut,
Pour une fois, il y a réel débat, alors profitons en !
Oui en effet, on pourrait refaire toute l'histoire:
- Et si Roccat avait prévu le coup en ajoutant des joueurs à l'équipe.. ?
- Et si les admins avaient permis aux équipes de jouer leurs matchs plus tardivement.. ? (ne pas donner des dates butoires, c'est laisser l'occasion aux joueurs de repousser leurs matchs ad vitam eternam, parole d'admin !)
- Et si la saison commençait un mois plus tôt... ?
- Et si Roccat avait décidé d'évoquer le problème plutôt que de tenter l'entourloupe.. ?
Mais les faits sont là: Il y a une compétition avec une certaine somme d'argent en jeu, une tentative de triche, et des sanctions qui tombent.
Je peux comprendre que les supporters de Roccat soient déçus. Nous sommes tout autant déçus que vous de ne pas voir cette équipe participer aux finales car elle le méritait au moins en terme de performances.
Mais la vraie question que vous devez vous poser est: "Quelle scène voulez vous voir émerger pour CSS ?" Ca fait quoi de suivre un joueur pendant tout un match pour se rendre compte une semaine plus tard que finalement c'était un pote à lui derrière l'écran ? Quelque soit la situation on ne devrait jamais prendre part à ce type de tromperies. Par respect pour le public, pour les fans, pour les admins mais surtout pour les adversaires.
On compare régulièrement l'eSport au foot, mais il n'y a pas que du bon à prendre en la matière, loin de là. En effet on aurait pu laisser passer Roccat comme on l'a fait avec la France quand Henry a marqué de la main. J'aurai préféré perdre loyalement que de gagner honteusement, pas vous ?
Des finales en mousse ? Peut être, bien que ça reste à voir. Mais aux moins elles se feront sans trucages !
[quote]L'argent pourrit tous les sports petit à petit, la révolutions gronde au sain des masses!
GARDEZ SAKHAROV ! GARDEZ SAKHAROV ! GARDEZ SAKHAROV ![/quote]
OH OUI
#197 roo tu n'as jamais écrit ça sur ta trousse un jour ? Avoue petit canaillou!! En tout cas , on est peut etre des moutons comme tu dis (perso jtrouve ca chou :p ) mais on est pas des débilous qui pensent que les humains peuvent s'autogérer sans règles ou sans loi ! Si on fait des exceptions , il y'auras forcement des débordements , on n' est pas au pays des bisounours ! je sais c'est dommage mais c'est comme ça ! Et justement vue quil ya de largent en jeu c'est bien d'appliquer les régles !
C'est pour quand le "ESL DICTATEUR " ecrit en com !! ^^
#203
Entièrement d'accord pour la sanction qui est comme tu dit logique si on veut un css propre!
Mais pour le report du match c'est un peu abusé a 2 journées de la fin !
Les exceptions existes et son faites pour etre appliquées ya pas que le noir et le blanc !
Un peu de gris de temps en temps ne fait pas de mal ! On a arrive a des stupidité genre exclure une équipe EPS telle que ROCCAT pour un report de match non accepter !
En leurs refusant vous espériez quoi sincèrement?
Tek0s ou le mec qui a cru que css était la vie réelle . . .
#206
Nous avons fixé les mêmes limites pour toutes les équipes, comment aurait-on espéré voir réagir les autres équipes du circuit en accordant un délai supplémentaire à Roccat ? En quel honneur l'aurions nous fait ?
De toute façon d'un point de vue purement "admin" c'est inconcevable puisque ça fait jurisprudence, et nous assure de ne plus jamais voir une saison EPS finir en temps et en heure.
Moi ce que je souligne ce n'est ni une éventuelle mauvaise décision des admins, puisqu'ils ont appliqués les règles en vigueures pour toues les équipes comme cela a été dis beaucoup de fois !
Je ne dis pas non plus que ROCCAT n'a pas tricher, ils ont tricher il assument, comme le dis shoxie d'ailleurs.
Je veux juste souligner un autre problème, le vrai problème, c'est que ROCCAT ait été obligé d'en arriver a tricher pour pas être disqualifier, il est là le problème.
Go débattre là dessus, et non pas sur la décision des admins !
Pour ma part je l'ai déja dit, je pense que le problème vient du règlement, pourquoi ROCCAT n'a pas put déclarer forfait ce match et loose tout simplement ?
#207 ou pas ... il as pas cru que CSS était la vie réelle, mais dans CSS et partout dans l'eSport ya de l'argent ...
D'un point de vue du spectacle ça perd un peu on pourra dire ce qu'on veux mais un match n'est jamais aussi électrique et intensif que quand les deux équipes qui se rencontrent sont VG et ROCCAT!
Du point de vue admin la sanction est normal et peut-être que si les roccat avaient dit on est 3 un player a eu un problème irl on aurait pu voir une jurisprudence l'erreur a été de dire qu'ils étaient 4.
On voit quand même jamais d'histoires comme ça en eps allemand, ils sont peut-être bien plus pro que les teams françaises (mis à part le cas dav1d je le concède)...
On peux toujours croire en redface pour gêner VG un maximum!
C'est juste dommage pour le spectacle, en tout cas bonne chance aux autres équipes !
#206 +1
#207 +1
Tous ça pour dire que d'autres solutions sont possibles.
et #202 ok, pas de familiarités, mais abuse pas t'est moins con que t'en a l'air (t'enflamme pas c'est mieux que l'inverse).
#210 Merci d'avoir compris.
c'est drôle lol
J'entends encore binet dire "Et MateOo qui décale la tox comme il le fait depuis des années"
On y voyait vraiment que du feu, seuls les coups d'awp pouvaient mettre la puce à l'oreille...
De toute façon la balance est soit du coté VG parce que ya des rageux, soit coté hfm parce qu'ils voulaient aller en lan.
Quoi qu'il en soit c'était interdit et c'est dommage.
tek0s azk mm combat lamer pour la notoriété!
Pas la reconnaissance mais bien la notoriété!
+1 #217 ^^
css is dead go LoL
Oui c'est vrai que changer un peu le règlement serait de vigueur. Perdre un match par forfait n'est normalement pas synonyme de disqualification. Maintenant si les choses ont été faites comme ça, c'est peut-être qu'il y a une raison.
Par exemple, peut-être que si on autorise les équipes a ne pas se présenter, elles ne le feront plus dès lors qu'elles seront sûr de pouvoir passer au tour suivant.
Mais si le match est important puisque l'équipe d'en face a besoin d'une victoire sur ce match et ainsi prendre une place et passer au second tour, alors il y aura forcément des injustices puisque l'équipes qui aura perdu avant contre le favori sera énervée que l'autre outsider n'ai même pas eu à jouer pour l'emporter et se qualifier...
Au foot ceci est toléré puisque les matchs sont beaucoup plus importants en nombre, il y a les matchs aller puis retour. Et finalement de tels actes (qui restent très rares) n'ont pas énormément d'effets sur le tableau de classement.
Voilà le problème, c'est que la scène css et footballistique sont complètement différentes, si on autorise ce point du règlement, les équipes surent de passer ne viendront plus aux matchs de fin de tour et les classements seront faussé.
(Désolé si y a des fautes, les amphithéâtres c'est bien mais le peu de batterie qu'il me reste ne me permet pas de me relire ^^.)
#203 Vous êtes déçu pour quoi ?
Sachant qu'il avait déjà leur place garantie pour cette final lan, pourquoi ne pas les avoir laisser joué a 3 ?
Qu'il soit éliminé a 3 ou a 5 avec des fakes c'est la même. donc y avait pas grand choix, c'est une équipe pas un mix, donc faire rentrer des joueurs :/
Fin bon ces finales seront nul. ou presque
MdR' je vous
#185
ton bind est inutile car in fonctionne pas , il manque le say
#209 +1
C'est vraiment dommage mais en même temps ils le méritent ! Ils reviendrons l'an prochain encore meilleur ..
ouais #209 +1
VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!
Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.
Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum
V4.0 - Développé par deStrO