• News
• Commentaires (128)

#126 vik

Le travail de BF pour professionnalisé le circuit est très bon, je suis d'accord. Maintenant, j'aurais juste une petite question.

Si une équipe comme ALTERNATE ou Reason se ramène à une Lan (Lan79 bientôt par exemple), ils vont être high seed et non Top seed non ?
Alors, ne serait-il pas bon de commencer de suite à l'élaboration d'un circuit des masters à l'échelle Européen, en partenariat avec l'ESL par exemple ?

(Peut-être que je dis de la merde, mais vous m'éclairerez dans ce cas ^^ )

Sinon, je suis sincèrement désolé pour UBI, et en particulier OXXXI qui est un mec super sympa et facile à aborder (cf ANJOU et hier matin...)

Bravo au VG, et ROCCAT go play, car sans shox, le talent ne suffit plus apparemment...

#127 SekYo

#126 : La façon de gérer les teams EU dans les étapes des Masters a été évoqué lors de la réunion, y a pas encore de norme là dessus. A priori le classement Cadred sera pris en compte. Je pense qu'un circuit Master a l'échelle EU est trop complexe/ambitieux pour l'instant, quand on voit comme c'est complexe à mettre en place en France.

Une solution serait de faire correspondre les seedings des Masters avec le classement Cadred. Par exemple si VG est 1er aux Masters et 3eme sur cadred et ROCCAT 2eme aux Masters et 6ème sur cadred, alors
- une equipe EU 1ere ou 2eme serait top seed devant VG
- une equite classée entre VG et Roccat serait top seed entre les 2 etc...

Après c'est pas parfait, le classement cadred étant ce qu'il est.

#128 vik

Ok, merci SekYo, et désolé de te faire répéter ce qui a été dis à la réunion, je travaillais ce jour là :p