VaKarM.net

Menu Compte

Gambling : Valve passe la seconde

#26 JeanleGentleman

22/07/2016 à 22:40:14

Ah c'est donc pour cela que tu portes toujours tes asics du lycée en interview ?

#27 eXploit

22/07/2016 à 23:16:38

Je ne cache pas que je joué régulièrement sur les sites de gambling mais après toute cette histoire je suis satisfait que tout ce termine comme cela au vu des trucages qui sont sorti à la surface !

Peut-être juste un petit regret pour csgolounge même si on est d'accord qu'il n'y a pas forcement besoin de bet pour regarder les matchs mais rien que le fait de mettre parfois quelques petits skin j'était beaucoup plus concentré dans le déroulement du match.

#28 2015

22/07/2016 à 23:25:51

La chose qui me choque le plus dans cette histoire ce n'est pas le gambling qui soit truqué ou pas, mais la provenance des infos.
Une chose, Lewis reçoit des informations d'un hacker, certes mais ces informations sont volées à la base, donc elles ne sont pas valables. Ici on est dans: " l'irrecevabilité de la preuve obtenue par violation du secret des correspondances."

L'article 1er de la loi n° 91-646 du 10 juillet 1991 dispose ainsi que :

« Le secret des correspondances émises par la voie des communications électroniques est garanti par la loi. Il ne peut être porté atteinte à ce secret que par l'autorité publique, dans les seuls cas de nécessité d'intérêt public prévus par la loi et dans les limites fixées par celle-ci ».

Ce principe a donc un caractère quasi absolu.


Réellement Care et Joris sont Français, les communications sont volées, donc pas irrecevables.

Un point intéressant qui a été relevé par qqn sur Vakarm c'est "pourquoi 2 français parlent anglais?"
Réponse: Le texte a été traduit.

Donc R.Lewis nous montre un extrait des documents, ceux-ci volés et traduits par on ne sait qui pour dis-crédibiliser un site et un joueur. Ok.

Une autre question peut se poser, les créateurs n'ont-ils pas fait de faux paris avec Phantom Lord pour faire croire que leur site était bon? un coup de pub pour les gens qui regardent. Pour Phantom Lord c'est du bluff.

De ce fait, plein de questions peuvent se poser sur la véracité des faits.

De plus, le rédacteur écrit: "En plus de truquer certains pots, PhantomL0rd aurait eu recours à des bots sur Twitch."
Première partie il affirme des choses sans preuve. Seconde partie, il utilise le conditionnel passé ce qui montre une supposition.

En résumé, ils sont jugés sans preuve.

NB: Il existe des dispositions légales sanctionnant la violation du secret de la correspondance, l’article 323-1 alinéa 1er du Code pénal mais aussi l'article 226-15 du Code pénal.

#29 Flekslive

22/07/2016 à 23:39:10

C'est pas faux, mais c'est une vidéo youtube, pas un tribunal.
Que les preuves soit volés ou non, ne change rien.

#30 kevan

22/07/2016 à 23:45:58

Amen.

#31 KriiKsuS

22/07/2016 à 23:58:09

Tranquille phantomlord il est millionnaire, je pense qu'il aura plus jamais besoin de taffer, au pire il a juste à vendre sa villa/voitures

#32 JeanleGentleman

22/07/2016 à 23:58:19

Obligé de se créer un compte pour cela. Tu es un sous-marin de qui ? :/

#33 jadz

23/07/2016 à 00:30:59

Ça va cAre ?

#34 fumertue

23/07/2016 à 02:17:11

y a que moi que ca choque

tout le monde trashtalk PhantomL0rd mais si vous étiez a ça place vous aurais fait pareille que lui et moi le premier


moi je dit NT

#35 Laurd

23/07/2016 à 06:53:35

rip csgo, cu overwatch !

#36 intromas

23/07/2016 à 07:16:54

Non.
Juste non.
Il suffit pas de d'affirmer que dans la même situation tout le monde se serait comporter comme un sale rat qui n'as pas de face ,surtout quand c'est faux (Hougnougnagne avait fait une vidéo sur le fait que plusieurs site de bet lui avait proposer pas mal de thunes mensuellement en échange d'afficher leur site au début de ses vidéos).

Après si toi tu pense être une fille de joie facilement achetable et que tu le vis pas très bien ,
je comprend que tu ai besoin de te rassurer en disant que tout le monde est comme toi.

Mais ce n'est pas le cas.

#37 Jools.BzH

23/07/2016 à 09:51:24

Steam va ouvrir son propre site de paris.

#38 Aks

23/07/2016 à 10:17:14

Sauf erreur de ma part, les discussions privée ont été rendu public par voie de presse, de ce fait la justice peut les utiliser. C'est la même situation que pour les documents interne d'une société rendu public par des journalistes (clearstream). D coup les société mettent la pression sur l'Europe pour qu'il y ait un "secret des affaires" qui permette de rendre caduc la divulgation de ces documents lors des procès. Donc à ce jour, concernant le cas qui nous intéresse un juge peut décider, comme il est courant de le faire, d'utiliser ces documents pour considérer une plainte pour Arnaque contre C4re et Joris.

#39 sYxaw

23/07/2016 à 11:14:57

Tout pour le pognon, sa deviens trop a force.

#40 Ddos

23/07/2016 à 13:00:12

Content de cette nouvelle mais tout de même déçu pour csgolounge, alors non j'ai pas d'action là-bas, non je gagne pas xxxx euros/jours sur ce site mais le fait de parier sur des matchs type "major" ou simple LAN dreamhack j'ai toujours trouvé ça cool . ( le risque de " truquage " est relativement faible lors de ce genre d'event pour pas dire inexistant ! )

#41 tortue56k

23/07/2016 à 13:06:23

On dirait bien que Valve va monopoliser le paris en ligne pour lui même
....

#42 Sheld

23/07/2016 à 13:10:45

Oui.
Et le hacker pourra aussi être sanctionné indépendamment.

#43 NikiFu

23/07/2016 à 13:37:58

Ca change des shuffle de team FR.

#44 2015

23/07/2016 à 14:34:25

Oui, mais il doit y avoir une différence entre un document interne et une conversation privée.

Après, il faut savoir comment le site à été créé et où? Ici, c'est un site de paris en ligne, si ils ont fait ça en France cela relève de l'ARJEL. Mais c'est qqch qu'on ne peut pas voir vu que le site a été fermé.

Après, il faut voir c'est les lois de quel(s) pays qui rentrent en jeu?

#45 SekYo

23/07/2016 à 14:42:58

Si des français ont joué et ont été escroqué, ils peuvent tout à fait porter plainte en France.

#46 PgunMan

23/07/2016 à 15:02:02

La purification <3

#47 Sheldon

23/07/2016 à 17:41:21

https://www.youtube.com/watch?v=VBxquRNZViI

#48 haRtozor

23/07/2016 à 18:33:54

mdr pas mal! wtf is that..

#49 2015

23/07/2016 à 18:34:55

Oui, ils peuvent. Mais il y a une question complexe, comment porter plainte sur une supposée escroquerie ( car il va falloir prouver que tel pari a été truqué) sur le fait que les objets sont immatériels qui appartiennent en définitive à Valve même si on les a payé pour qu'ils soient dans notre inventaire?

Je pense que pour porter plainte les personnes doivent s'organiser et faire une sorte de plainte "commune" ( une sorte de recours collectif). Pour que la plainte soit acceptée et soutenue, pour le temps, pour les aspects financiers en tous genres,...

#50 fumertue

23/07/2016 à 19:56:36

TKT pas je le vis très bien

moi je parle pas d'afficher leur site au début d'une vidéos
le gars a truquer des pot rien que voire ça chaîne youtube le mec c'est fait masse thune

perso j aurais fait pareille que lui mais moi je suis juste une fille de joie facilement achetable

Page précédente Liste des news

VaKarM.net

Menu

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!

Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.

Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum

V4.0 - Développé par deStrO