• News
• Commentaires (35)

#26 intromas

Sa me semble un peu facile comme conclusion.
Je sais pas trop ,il me semble que c'est forcément tort partagé (peut-être pas a 50/50 sa on en sait rien).
Si ton lead est moins efficace ,tes mate on moins confiance en ton lead et ton lead perd en efficacité ,dans tout les cas c'est un cercle vicieux qui deviens compliquer a rompre surtout si il dure presque 2ans non stop.
Je ne pense pas que tout les échecs de envy soi imputable a happy (je suis même convaincu du contraire).
Mais dire que si ses mates l'écoutais son lead serait formidable ,a mon avis c'est omettre que si un lead n'est pas écouté c'est que il est peut-être pas/plus a sa place (au moins dans cette lineup).

#27 slayerman

sur csgo en 2017 seulement...

#28 OmiDeZz

fox justement, de mémoire. Rip Rpk qui voulait un "lead structuré qui sait ce qu'il fait"

#29 Esoterik

Après j'ai pas dis qu'il serais formidable si il serais écouter, j'ai pris des exemples parce que ces derniers temps les leads ce font trop tapper dessus a mon goût. mais tu as parfaitement raison.

#30 mahboul

https://www.youtube.com/watch?v=CoB36zxT940

#31 NEONICO

Si y'a un joueur a prendre chez G2, c'est à la place de Smithzz et c'est ZyWOo
Donc ça n'arrivera pas et ça n'arrivera pas....

#32 Svenyear

Oui mais c'est pas pour autant qu'il ne peut plus rien prouver en tant que joueur et voire leader dans une équipe T3
On a bien laissé Ex6 reprendre confiance chez LDLC (a l'époque du T3 aussi) donc pourquoi Happy n'aurait pas le droit...Major winner ou pas change rien

#33 joy4

T'fasson ça pourrait être ultra structuré il comprendrait rien x)

#34 Sorter18

Shox fera jamais ce move

#35 NEONICO

ha oui on est tout à fait d'accord.