Mercredi 20 février :
Round 1 et 2
Et a priori, toutes les équipes jouent les deux premiers rounds...
En effet =)
3 pronos juste tu es pas trop mal avant mibr/ c9 :p
Alors, si je ne dis pas de bêtise (et Dieu sait que je n'ai fait quasiment que ça dans mes pronos depuis le début du Major), on a:
Si MiBR gagne: Vitality-Liquid et G2-Ence.
Si Cloud9 gagne: Vitality-NaVi et G2-BiG.
Est-ce que quelqu'un de plus avisé que moi peut confirmer?
C'est pas bien de se moquer :) ! 4/8 au final, pas bien glorieux, je me suis trompé sur la mise française... GG Vitality en tout cas, c'était mérité ! :)
Plus qu'à mieux faire pour la suite ^^
EDIT: Ok c'est bon finalement, Vitality affronte bien NaVi.
Pour moi c'est plus Vitality-Liquid & G2-BIG :)
C'est plus facile maintenant que le seeding est sorti, j'ai commenté pendant le match sans le calcul final de l'ELO.
Du coup, en quel honneur est-ce que NiP passe devant Vitality? Comment est-ce que Vitality peut se faire dépasser par une équipe qui était derrière elle alors que les deux l'ont emporté? En plus l'ELO de NRG et celui de BiG étaient relativement proches (puisque consécutifs). Pas très juste.
J'aime bien ce nouveau système de tableau , plus lisible que l'ancien
Ils éliminent un peu ce qu'ils veulent.
https://www.intelextrememasters.com/season-13/katowice/wp-content/uploads/2019/02/iem-katowice-2019-legends-stage-seeding-votes.pdf si tu regarde bien le tableau astralis est 1.07 ,car Nip les as mis 2ème ,ce vote là a été considérer comme "suspect" puisqu'il n'as pas été comptabilisé pour le final average qui est de 1 ,et pareil pour liquid que tout le monde a mis deuxième sauf Nip premier.
Donc y'as pas que les vote trop éloigné qui sont éliminés contrairement a ce que laisse entendre la phrase sous le tableau.
Le peu qu'ils consentent a expliquer c'est des conneries de plus en plus suspect IEM ...
On sent un certain chauvinisme dans la présentation du tableau. (En particulier la défaite de Vita, elle a du avoir un goût si amer que les Vita sont la seule équipe toujours en 1-0) xD
Plus sérieusement, c'est dommage que la formule de calcul du ELO n'ait pas fuité (je crois pas) car ça serait plus sympa/lisible que les équipes dans chaque pool soit classées par ELO, ça permettrait de plus facilement lire les affiches potentielles du tour en suivant l'évolution des résultats du tour en cours.
C'est justement le problème soulevé, on n'a pas la formule des évolutions d'ELO utilisée. En effet, NiP a battu une équipe avec une différence d'ELO plus importante que Vita. Donc il est tout à fait logique que l'ELO de NiP varie davantage. C'est le principe ELO. En revanche, quand tu vois qu'ils départagent NiP et Vita à la 3e décimale, tu te dis que si c'était pipeauté, personne ne l'aurait vu...
Top le tableau, facile a tout avoir en un clin d'oeil !
Par contre pour un casu comme moi, si on pouvait voir les lineups en passant la souris sur le nom de l'équipe ça serait top :) (Seulement dans la 2em colonne par exemple ça serait suffisant)
Quelqu'un sait où on peut trouver l'ELO actuel de chaque équipe?
Apparemment on se dirige vers les matchs suivants:
Vitality - MiBR
G2 - Faze
c'est pas renegades si liquid et astra win?
et si liquid perd peut-être mibr/liquid je sais pas trop
Après le round 2 d'hier soir : https://pbs.twimg.com/media/Dz427EOXgAAptE-.jpg
Justement je ne suis pas sûr.
Avant cette journée MiBR avait un meilleur ELO que Renegades (6,08 contre 6,96). Etant donné que MiBR a gagné et que Renegades a perdu, MiBR a donc toujours un meilleur ELO que Renegades. De même, avant cette journée, NiP avait un meilleur ELO que Vitality (9,06 contre 9,11). Mais l'écart est très faible et Vitality a battu une équipe avec un meilleur ELO (Cloud9 avec 9,32) que que NiP (Hellraisers avec 10,52). La question est: est-ce que Vitality a pu rattraper son écart et dépasser NiP?
Si oui alors effectivement ce sera Renegades. Sinon ce sera MiBR.
je sens gros le vita/G2 inc pour la qualif en play off :)
Faudrait que col gagne Faze pour que l'ELO soit complètement chamboulé et que possiblement G2 et Vita se rencontrent (en admettant que G2 gagne ENCE, évidemment).
Ce qui serait encore plus stylé c'est d'avoir au survol de la souris sur les logos d'équipes de la colonne "Équipe" le nom des joueurs.
dans une balise title ça suffirait. :)
Voilou
oui .. mais maintenant c'est carrément foutu :D
avouez vous faites comme l’AFP, vous préparez des communiqué post mortem ????????????
Pre mortem tu voulais dire ?
VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!
Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.
Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum
V4.0 - Développé par deStrO