• News
• Commentaires (436)

#177 antonio61

Déçu de vakarm cette fois :( ;ca vous ressemble pas ce genre d'article.
Remarque, Apex, Ex6 et Niak et à mon avis les autres derrières approuvent vu les commentaires.
Le mieux pour vous serait d'effacer la news qui remet la polémique en route.

#178 SteelZ

"Si on a agit de la sorte, c'est qu'on avait nos raisons. " Voila qui resume bien cet article ! Un article a charge pour décrédibiliser LA meilleur team FR a cause d'une gue-guerre VaKarM - VG ... On est tomber bien bas la non ?

#179 BENJD

Un peu comme lors de la DH Bucarest lorsque Lemondogs laisse les VG remonter pour finir 1er de poule et se taper les NiP en 1/4 de finale. Mais c'est tabou .. n'en parlons pas. Et puis ce serait inimaginable que les Lemondogs osent faire ça.

#180 SteelZ

Ah donc hier les SK(lemondogs) Menent 11-4 sur D2 exactement le même scenario que la DH bucarest et les VG mettent le DRAW Donc SK voulait laisser les 3000k a VG car ils sont trop sympas ! Tu te relis sérieux ?

#181 neL

Y'a aucune guéguerre avec vg... tu interprète et tu interprète mal. Mais bien tenté, bel effort. Si tu veux tout savoir, on peut en parler en privé, mais tu te trompes.
Et pour dire ça, tu nous a pas vu à la dh winter dans le grand amphi ou on est 4 français devant 1000 suédois à gueuler quand vg met un round (ok il en ont mis qu'un mais on crié fort).

#182 BENJD

Donc si VG avait perdu dust2 hier avant OT tu m'aurais donné raison ? Plutôt simpliste comme contre argument.

#183 SteelZ

L'idée de cette réponse est que cet article ne se base que sur une réponse pas vraiment explicite de fifflaren qui en rien ne prouve que le match était faussé vu que VG ont plus d’éléments a proprement parler que vous.

#184 SteelZ

Je me met a ton niveau mais c'est DUR.

#185 SekYo

Si tu l'as vraiment apprécié, je t'invite donc à aller le relire tranquillement : http://www.vakarm.net/news/read/Blog-de-la-redac-11-Voici-ou-LeMonde/2157

Et tu remarqueras qu'a aucun moment on n'apporte de réponse définitive. Et que la "citation" donnée plus haut n'est absolument pas présente, justement parce qu'au final la quasi intégralité du blog porte sur notre questionnement à ce sujet.

#186 LASTINA

moi j'appelle pas ça une info, après chacun son point de vue.
Bien sûr que vakarm gère ses articles comme l'orga l'entend, mais un minimum d'intelligence dans la mise en forme et le contenu est nécessaire.

Bref c'est pas bien grave, mais ça fait (très) mauvaise pub.

#187 Carlton

Commentaire caché par la rédaction

#188 Iamnoone

On est pas chez les bisounours, aucune raison qu'il en soit autrement.
Le truc c'est que Vakarm se veut un site d'information et doit ( ou en tout cas essaie de ) guarder une certaine neutralité.
Les joueurs VG sont eux des professionnels qui représente leur structure et se doivent de se comporter en professionnel.

#189 K3nnyfr

On a pas la même lecture de l'article, l'objectif (il me semble) n'est pas de décrédibiliser Team-Verygames mais d'essayer de démontrer que NiP aurait pu avoir un comportement contraire à l'esprit sportif (j’appellerai ça "non-combativité"). En théorie la non-combativité ça se sanctionne.. : http://www.dzfoot.com/news-11947-jo-2012-makhloufi-exclu-pour-non-combativite.php ou http://www.messportynews.com/2012/08/jo-2012-exclues-pour-non-combativite-au.html

Charge a l'organisateur de cette Cup de prendre ses responsabilités vis-a-vis de NiP Gaming si il y'a effectivement infraction au réglement après investigation plus poussée auprès de la structure. Mais vu l'épaisseur du réglement de cette cup disponible en ligne.. je n'y crois pas trop.

Ne pas jouer franc-jeu c'est un calcul tactique et pour certains comme moi, ou l'auteur de l'article, on est en droit de se poser quelques questions quant a la légitimité du score final de ce match Online..

Je ne remet en aucun cas en cause les capacités de Team-Verygames et leur investissement dans le jeu, ils savent nous offrir du beau spectacle et un niveau de jeu hors du commun et ils ont su nous le montrer a de nombreuses occasions, il faut aussi pouvoir émettre quelques critiques constructives sans que ça ne devienne la foire d'empoigne et que des hordes de fanboy se mettent a cry pour un rien..

#190 dieseL*

Les joueurs VG ont aussi beaucoup moins de recul et d'objectivité sur la situation hein...

#191 guBBs

Euh, peut être sur CSS mais sur CS:GO, t'as vu ça quand?

#192 BENJD

Bon je vais devoir argumenter pourquoi je pense ça, bien que j'aie la flemme, à cause de mec comme toi. Pendant la DH Bucarest, le niveau des VG a été super moyen, dès la première map contre Refuse, où ils ont dû négocier des 1vs3, 2vs4 assez tendu side CT pour s'en sortir au finale sans trop suer. Puis ils jouent contre Lemondogs sur dust2, sur le premier side, les suédois sont infâmes, super chauds et les VG assez vite dépassés. On change de side, et bizarrement, les Lemondogs commencent à faire des moves bizarres, à rater des kills de dos plutôt faciles vu leur skill montré encore 10 minutes plutôt, des mecs en round armé avançaient vite et seul GA ou tunnel sans aucune info ni stuff ... enfin bref, il faut le regarder pour s'en rendre compte. Au finale, Lemondogs fait une superbe lan, sauf side CT sur d2 contre VG, et VG fait une lan super decevante, sauf side T sur dust2 contre Lemondogs ... Maintenant, si tu viens me sortir un match sans enjeu sur le net pour me contre argumenter, et bien soit. Tu n'enlèveras pas, non pas la certitude, mais le doute que j'ai, quant aux intentions des Lemondogs lors de ce match.

#193 Iamnoone

http://www.vadeker.net/articles/cyberculture/dont_feed_the_troll.jpg

#194 wanderlei

Même si VG prends 16-0, ça n'enlève pas la perf de VG

#195 Binet

Du coup VakarM ils ont pas le droit de se comporter en professionnels ? Mais si là je suis un peu en désaccord avec l'article, la volonté est clairement d'être professionnel ici.

#196 ncL

Justement c'est pas imaginable car SK à pas laisser gagner VG si t'as regardé le même match que moi. Paye ton raisonnement mec.

#197 wanderlei

Tu mfais chialé putain :'(

#198 Iamnoone

L'article donne juste l'impression d'une prise de partie, ce n'est que mon impression personnelle.
Je suis sur que l'auteur de l'article l'a fait en toute honneteté et je ne remet pas ça en cause.
Je ne faisais qu'énoncer un fait. Je ne me permettrais pas de juger qui que ce soit, j'ai passé l'âge du troll kevinesque ;)

#199 Baptiste

Moi je suis VG, je reste VG et ça depuis leurs début.

Pour ma part, vakarm est un site d'information et non un site de critique, si vous voulez que l'on tombe dans le people avec des joueurs pro,c'est pas ici que ça doit être fait.

Maintenant je suis de tout cœur avec VG et j’espère qu'il vont nous refaire l'exploit qu'il avait fait sur css :
- 2 LANS / 2 SEMAINES / 2 WINS.

ALLEZ VG FAITE CE QUE VOUS SAVEZ FAIRE.

#200 Baptiste

ça reste très maladroit et a double tranchant.

#201 victorztw

news inutile si ce n'est pour foutre la merde et décourager VG de leur perf, un site francais critique son équipe francaise (nice jk), de + y'a 0 preuve et ca ressemble + à un mad/troll post qu'autre chose, downvote vakarm on this one