• News
• Commentaires (88)

#51 Syam

Certainement pas, ce n'est absolument pas le but recherché :)

#52 Syam

Le communisme, c'est quand les perdants payent pour les gagnants (le modèle actuel des LANs)

Le socialisme, c'est quand les gagnants payent pour les perdants.

Le Pro Cash, c'est la liberté de choisir son tarif et sa récompense, tout en conciliant tout le monde sur un même et unique tournoi :)

#53 ThierryLaFronde_

En gros si 2 équipes payent le pro cash, même en finissant premier tu rembourses pas les frais de la LAN, SUPER !
Ou alors à peine et de quelques euros.
Si personne paye de Pro cash, vous vous gardez tout dans la poche, c'est pas comme ça que ca fonctionne... Vous croyez vraiment que beaucoup d'équipe vont accepter d'allonger 100e de plus pour espérer finir dans le carré final pour ramasser 3sous ?
Démmerdez-vous pour recolter de l'argent (comme le font toutes les lans), un petit peu de décence s'il vous plaît.

#54 Syam

Non, pas si étrange que ça, la DreamHack propose une solution similaire, voir plus radicale :

Tickets:
- Seat table with space for your own computer / console: 899 SEK (100Eur)
- Event pass / Tournament pass: 550 SEK (60Eur)
- Day pass: 150 SEK

Il font donc aussi une segmentation de prix :
- 100Eur pour poser ton cul et ton PC dans la Lan Party
- 60Eur pour participer au tournoi ou te promener dans l'événement.

La différence, c'est que c'est l'accès au tournoi qui est conditionnée par le prix, alors que chez nous c'est l'accès au cash prize qui est conditionné. C'est un moyen de financer l'événement, indépendamment du cash prize en cas d’absence de sponsors cash.

De plus, on sait exactement ce que l'on paye dans le tarif
C'est .Ska qui réclamait plus de transparence ? C'est déjà un premier pas non ?

#55 pleasure ! JaKa

ta rien compris a ce que je voulais expliquer je me suis peut etre mal exprimé

#56 pleasure ! JaKa

c'est pour cela que j'essaye d'expliquer que ce format d'inscription pourrait etre bien pour un event only top team mais je ne parle en aucun cas de la nexen

#57 pleasure ! JaKa

il faudrait que toute les Lans en France prenne exemple sur la Gamer Assembly !!

#58 Peet78

Mais je comprends pas expliquez moi !

Il y a 24 équipes avec au max une entré à 30 euros sans compter le Pro cash ce qui reste conséquent pour faire une lan, ça donne donc : 24*30*5= 3600 euros.

Même si je prends le prix d'inscription maximum je n'ai pas ajouter les équipes qui payeront le pro Cash, que deviens tout cette argent ?

#59 SekYo

Tu penses vraiment que la salle, les serveurs, le matériel réseau, la restauration, l'éventuel sécurité, les paperasseries administratives, ça coute rien et c'est tout gratuit ?
Il faut bien que les assoc de LAN le paye tout ça....

#60 Syam

Prendre exemple sur la Gamers Assembly, reviendrait à dire : Il faut leur piquer leurs sponsors, leur parc/pole du Futuroscope, et leurs élus politiques :)

La réalité, c'est que les sponsors lâche rarement de l'argent pour une Lan Party, il n'y a donc pas 36000 moyens de financer le cash prize pour une Lan Party : c'est le budget des entrées, déjà bien amaigrit par les différentes charges que peuvent induire ce type d'événement. Mais ça vous le saviez déjà ... ou pas :)

#61 Peet78

Je te rappelle qu'il y aura 300 joueurs et 5 tournois, il compte que sur le tournois cs:go pour tout financer ? Car ça fait au final une énorme rentré d'argent si on prends tout en compte, sans compter qu'ils peuvent trouver des sponsors et bien d'autre chose pour faire rentrer de l'argent.
Et sache qu'il n'y a pas que la lan qui investie, nous on doit utiliser le train, l'essence de la voiture, la consomation car il faut se nourrir quand même, tout ça pour venir jouer un tournois sans récompense.

#62 SLEIXO

Ca marchera pas. M'enfin je me permet de répondre à certains qui disent "je voulais y aller, maintenant non". Euh vous comptiez finir first ? Si non, vous payez 10 balles et c'est tout bénef pour vous. C'est surtout relou pour des équipes supposées favorites, comme extensive et img, qui payeront plus cher car ils pensent pouvoir finir premier mais sans en être certains.

#63 Syam

Frais de salle, sécurité incendie non-stop sur 48H sur un weekend, assurances, défraiement des bénévoles, fournitures ponctuelles, livraison/transports matériel de prêt, location matériel électrique, amortissement/achat/remplacement matériel informatique, matériel de restauration, parfois des licences pour la vente de boissons ou la sacem pour la musique, location de ligne Internet, parfois location des tables/chaises, parfois une scène ... etc.

On explose facilement ton plafond de 3600€, et c'est clairement pas "Emmaüs" qui nous offre tout ça gratuitement :)

#64 SekYo

Je pense que tu sous estimes considérablement les couts que tout celà engendre. Je crois que tous les orgas de LAN en France sont des assoc 1901 composés de bénévoles (l'ESWC n'est pas une LAN), du coup je ne vois pas trop quel intéret aurait une LAN à faire payer plus cher les joueurs...

#65 Syam

Qui t'as dit qu'il n'y avait pas de récompense ? Ou as tu lu ça ?

Et les dotations partenaires en cours de négociation ? Et les points Masters ?

#66 Peet78

Dans ce cas comment se fait il que d'autre lan arrivent à redistribuer du Cashprize alors que celle-ci avec un tournois si grand composé de 300 joueurs avec des frais d'inscriptions assez élevé ne puissent pas le faire. La Ga en est le parfait exemple.

#67 SekYo

Bin si tu prends l'Epsilan par exemple, enlève le cashprize, tu peux baisser le prix d'inscription de 20€ par joueurs environ également. Donc le "cout" d'organisation des deux LAN est semblable.

La GA est un peu plus chère (45€), mais si tu prends l'édition de l'an dernier ( http://www.vakarm.net/news/read/GA-Dotations-et-planning/3676 ), les dotations en cash étaient très faibles (1400€ au total). D'ailleurs la GA a mis très longtemps a proposer du cash dans les dotations.

#68 Personne

Mais si y'a que des tops teams, ça reviens à faire une inscription normale de LAN vu qu'elles payent toutes pour le tournoi à cashprize

#69 pleasure ! JaKa

j'ai du mal a exprimer ma penser me semble t'il ce que j'essaye de dire c'est que au lieu de faire payer des pro cash autant faire payer une gros frais d'inscription et faire un gros cash au 3 premier comme a l'esportheavens en gros

#70 staz

Sans moi aussi cette idée de " pro cash " c'est du foutage de gueule. j'espere quand meme pour vous que la salle sera remplis. Mais j'en doute

#71 neL

Oui bon après, la DreamHack est pas loin d'etre la plus grande lan du monde. C'est plus qu'une lan. Donc leur système fonctionne grâce à ça. Je suis pas certain que ce système marchera sur tout les modèles. Il faut pas non plus avoir les yeux plus gros que le ventre mais c'est toujours bien de voir de l’innovation.

#72 Syam

Ce système est viable pour toute LAN Party en Europe, la seule différence c'est que de la DreamHack est plus cher, car plus importante et située en Suède (160Eur juste l'entrée Lan + accès tournoi, outch quand même), et il n'est pas question d'avoir les yeux plus gros que le ventre, puisque le tarif d'entrée est moins cher au final.

En fait avec ce système, on ne fait que donner plus de transparence sur le prix d'entrée et on permet le participant de choisir son tarif. Les seuls "lésés" dans l'histoire, c'est les top team. Alors qu'auparavant, c'était totalement l'inverse.

#73 OZWALD

c'est de la glycine ça défonce

#74 Glycine

Je suis pas certain !

#75 bAcAlAo

de ce point de vue la ok mais les team du subtop qui font une bonne lan et qui n a pas payer le procash en pensant ne pas arrivee aux places payer n auront rien alors que dans une autre lan oui /: