• News
• Commentaires (139)

#101 ShanKaVieL

C'est justement individuellement que je les attend pas collectivement. Le décalage de préparation restera flagrant, à l'époque ça restait assez nouveau. Je veux dire que le niveau sera tellement élevé que s'ils ne font pas un top 5 on ne pourra pas non plus leur en vouloir...

Faudra juger sur 2, 3 ou 4 lans.

#102 ShanKaVieL

Tout dépend des rounds, un 16-0 peut paraître une autoroute, mais si ce sont 16 rounds à l'arrache, peut-on dire que c'est facile ? Logiquement, non.

Après contre ESC ils ont mit la foudre, je n'ai de doutes que concernant deux joueurs, kab0m et jesperwOw... Je les attend au tournant, xelos aucun problème.

#103 staz

une lan suffira pour les juger individuellement, pas besoin d'attendre 5 lan pour remarqué si y joue comme sur le net ou pas.

#104 staz

regarde le match tu vérra quil l'on remporté sans trop forcé tu peut trouvé la VOD du match sur vakarm si tu cherche bien.

oui je m'attendé plus a jesperewow aussi que a xelos pour le bann.

#105 TnA

en tout cas tu nous casse les couilles avec ta webcam - c'est une idée de merde, impossible a mettre en place a grande echelle

#106 Dystopial

Filmer un écran avec une webcam ? C'est - essayons d'être subtile - assez stupide. Disons que, les seules vidéos recorded avec une webcam que j'ai pu voir c'était sur ... CoD ... et PS3. Bref. La qualité est catastrophique. Le cadrage est pourri. Les couleurs sont saturées. Le crosshair est quasi-invisible. Et surtout : les joueurs très mauvais. C'était une idée. Mais bon, si on veut, Hollande lui-aussi a des idées.

#107 ShanKaVieL

Je parle de résultats. Effectivement oui s'ils sont archi pourris à la CPH on pourra tirer des conclusions rapides. Sinon, s'ils montrent un niveau intéressant, alors j'attendrais 2 ou 3 lans pour voir s'ils peuvent avoir des résultats (comme cette premiere place de qualification ems) ou non.

#108 linteN

+1 débile !

#109 KONDOR7

Je te rejoins. S'il suffit de ce record avec un webcam, les pixel ESP peut largement suffire vu la qualité pourrie des webcams.

De plus ce n'est à l'utilisateur de faire un effort et d'investir dans une webcam mais bien à la ligue en question de fournir un logiciel un tant soit peu efficace. Ils ne font pas payer le premium que pour leur serveur à ce que je sache..

#110 strife-cloud

Après c'est the solution pour les cheat aucun cheat pourra contourner je pense.

#111 KONDOR7

Ta solution c'est d'enregistrer l'écran via un logiciel genre FRAPS. Or les cheats "sérieux" conçu pour être utilisé par des bons joueurs vont non seulement ne pas être visible par un simple enregistrement de l'écran via FRAPS & Cie mais en plus les developpeurs trouveront toujours une parade : aimbot plus humain / Sound ESP.

Autant je ne comprend pas comment Valve se débrouille pour ne pas être capabe de faire en sorte qu'un mec collant 200 têtes en 1 minutes ne soit pas instantanément considéré comme suspsect, autant je ne vois pas de solution miracle contre les joueurs du top/subtop.
Sur LoL et DoTA2 il n'existe pas cette démocratisation du cheat et ont sait que chacun joue au même jeu.

#112 kataklism

Il faudrait qu' ils démontrent qu' il cheatais bien surtout.
Car c' est la raison pour laquelle ils lui empechent de pouvoir potentiellement gagner de l' argent.

Pour l' instant, les avis semblent dire que sur la démo, rien d' extraordinaire. (pas moi qui le dit)

hein

#113 kataklism

C' est vrai qu' il y a un paquet de débile.
Même pour l' avocat, on voit quand on parle avec des gens qui savent de quoi il parle.

#114 kataklism

Il n' y a qu' une solution...

#115 kataklism

Sur l' aim bot, je suis plus scéptique, je te l' accorde, mais à réfléchir, par contre pour le wh, infaillible !!! ....

#116 TnA

toi le premiere "Moi perso, si ce qui arrive à xelos m' arrivait et évidement si il n' y a pas cheat , c' est direct avocat" rien que cette phrase m'a fait rire alors ta webcam msn n'en parlons meme pas :)

#117 kataklism

Ah c' est sûr que le plus dur c' est d' arriver à envoyer un recommander. J' ai jamais su où mettre le timbre...
Normal, tu me diras, je sais pas brancher une webcam.

ça craind le niveau...

#118 Personne

Et concernant les cheats qui n'affichent aucune modification à l'écran? Exemple les cheats qui te font un petit son dans le casque quand tu passes ton viseur sur un joueur à travers un mur ou une fumi?

#119 Personne

Comme dit plus haut, vous pensez vraiment qu'un wall hack de nos jours c'est un mec qui a les murs transparents qu'on verrait à l'autre bout de la pièce?

Un bon cheat ne fait quasiment aucune modification à l'écran, donc la webcam...

#120 dieseL*

Pas forcément. Si dans les conditions il est stipulé qu'ESL se réserve le droit de bannir des joueurs qu'ils suspectent de cheater (et il est très probable que ce soit stipulé, les mecs sont pas des buses non plus), alors ils ont rien à prouver du tout, même à la justice. C'est le principe des conditions d'utilisation.

#121 Sheldon

sisi un aim se voit sur un ineye, même s'il n'est pas à 100% d'accu

#122 kataklism

Tu remets pas le fait que cheater est interdit et que s' est marqué, tu remets en cause le jugement des admins et leur impartialité.

A partir de là, tu ne t' attaques pas au réglement mais au jugement des personnes, c' est bien différents...
Que ce soit stipulé dans une loi n' empeche personne de contester l' avis de celui qui l' applique...

Cela marche dans des domaines bien plus importants et où les mecs ne sont pas des buses mais bien des vautours avec une pléthore d' avocat bien plus importante que ce que l' esl a...

#123 Sheldon

"les mecs sont pas des buses non plus" tu veux parier ? :D

Pas difficile de faire sauter les clauses abusives des CGV cher ami et puis "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer" ça marche tout le temps.

#124 kataklism

Quasiment invisible à l' écran ?

Moi, sur la vidéo test que j' ai fait on voit très bien mon curseur, pourtant je joue avec un point vert clair de petite dimension...

#125 kataklism

Oula, je connaissais pas ce genre de cheat et j' avais pas pensé à ça.
Je ne connais pas les logiciels de capture du son et leur consomation en énergie, mais ça doit etre faisable ?

Après réflexion, ce genre de cheat semble compliquer la simplicité de la prise de vue de l' écran...

Prise du son en réflexion...