• News
• Commentaires (84)

#51 SkPzTw

Et sinon on en parle des armes aux sons pourries? non parce que moi je suis pas pro et sa me fait bien chier leur bruit MDR !

#52 xtop

n'abusons pas mais pour ce genre de chose, je dirai que oui.. mais bon on ne le sera certainement pas si c'est le cas ;)

#53 vieille_branche

non, pour ça t'as le topic des JO...

#54 Younix

En tant que fan d'Ex6 perso ça me fais chier.
Mais même en oubliant tout ça, je trouve ça complètement con.

#55 Dracula35

J'suis le seul à être content de cette news ? Ca y est va falloir réfléchir maintenant en jeu un peu, et pas laisser le coach dire les strats et agir comme des robots... Les équipes avec 5 monstres dirigées par le cerveau du coach c'est fini ?

#56 stan

les coach avaient autant d'impact sur le jeu dernièrement ? Parce que perso tout au long que j'ai pu suivre la scène masculine j'ai pas souvenir d'un coach qui a gagné avec deux 5 différents... :p

#57 teuteu6565

JE te propose de faire de même, j'ai justement dis qu'il ne fallait pas comparer les règle à un autre sport .. >< RIP vakarm pour de bon ..

#58 Pheonix

Je parlais pas à toi ^^ mais à W4ve You regarde c'est écrit "En réponse à zyzomys76 #13" et "En réponse à W4ve You #17". T'inquiète pas je commente pas pour rien dire ;)

#59 teuteu6565

Le brain n'est définitivement pas lié à l'age, même si ça aide....
impact pas = à victoire..
go le petit robert, si les mots sont différents, le sens l'est aussi..

#60 KONDOR7

Je pense que le bon compromis entre les teams où le coach est là pour motiver et les teams où il développe les stratégies de jeu serait qu'il puisse parler dès la fin d'un round ("CT/T wins") et pendant le buy time.

Les phases de jeu vraiment jouées sont influencées par ce qu'il va dire mais les joueurs devront ensuite se rabattre sur un autre LIG. Ca laisse selon moi plus de souplesse aux équipes de choisir le rôle du coach et cela empêche l'effet de coach omniscient ayant une la vision sur tous les écrans et pouvant trop influencer les joueurs durant le round.

#61 vodkq

Bon déjà je t'ai mit un beau "moins" sur ton premier com car, soit tu as eu un mal fou a t'exprimer vu l'absence de détail, qui peut conduire a une incompréhension totale de ton explication, soit en 2 phrases t'as réussi à dire 2 belles conneries ;)

Deuxièmement, un petit cours d'anglais s'impose ;) Coach = entraîneur en anglais donc quand tu dis et je cite : "Au foot ou au basket le coach et l'entraineur ne call rien pendant la partie" les 2 intervenants dans ta phrase sont en faite une seule et même personne ;)

Apres, pour ton deuxième com un peu plus travaillé ;), je te rejoins dans ton raisonnement qui sépare le capitaine et le coach au sein d'une équipe sportive (Foot, Basket, Hand, ect...).
Il ont deux rôles différents ! L’entraîneur va préparer les stratégies avec son équipe en off grosso modo et le capitaine, qui lui se trouve sur le terrain de jeu, va essayer de les faire appliquer en fonction des circonstances que les joueurs vont constater tout au long de leur match.
Et oui ! C'est pas parce que il y'a qu'un seul capitaine qu'il ne peut pas y avoir plusieurs cerveaux ! Des fois des idées extérieurs peuvent être bien utiles pour le capitaine ! Qu'elles viennent des autres joueurs présents sur le terrain ou du coach présent sur le banc ! Donc le faite d'avoir un LIG extérieurs aux joueurs dans csgo ne me choque pas. ;)

La où je tombe d'accord avec toi, c'est dans sa position... avec autant de visibilité sur le jeu de son équipe (en temps réel), il donne un trop grand avantage à ses joueurs, qui n'ont limite plus besoin de réfléchir !

A mon sens, il faudrait juste lui enlever certaines visibilités pendant les matchs pour rééquilibrer tous ça ! ;) Par exemple, lui permettre de juste voir la map et le déplacement de ses joueurs dessus sans avoir une vison direct.

#62 NervOse

Honnêtement, je pense que c'est plutôt une bonne nouvelle pour la scène professionnelle.
Le jeu ce base sur le skill tant sur le 'brain', ça inclut plein de situations où le coach ne peut pas forcement intervenir (même si il a une vision extérieure) comme un pré-shoot, un 1V5 (donc no-calls pour safe save), un fake stuff type leurre ou gun...
Bref, le coach lui gère l'équipe, c'est à dire le mentale, la comm', il annonce les lignes fortes et faibles de l'adversaire et les timings à avoir.
Au final, avant c'était au LIG de faire tout ça, le coach n'est pas performer, il n'est même pas joueur... pourquoi devrait-il être impliqué dans le match ?

#63 BaLoO3170010

Je t aprecie tkv mais ce que tu dis est incorrect
Tous simplement que dans les sport co il y a jamais le coach qui lead, il donne des instructions, le jeu se son les joueurs qui choisisent de dribler ou de shooter pas le coatch
Il donne des conssigne dans les mi temps ou les timeout comme il est bien precisser par ici sur la volonter de valve dans le futur
Enfin tous sa pour dire que on ne suprime pas les calls d un coatch ils suivent deja cette regles en sport co et meme en sport individuel comme la box, judo etc ....

#64 tkv

A chacun ses avis :)

#65 xtop

Au sein de cet article, nous apprenons tout de même que la décision est née suite à la demande d'un coach représentant plusieurs équipes évoluant sur la scène internationale.

Bon finalement je n'ai pas si tord :p

#66 TNN

Non justement c'est bon pour ex6 pck maintenant les teams ont besoins d'un vrai joueur igl alors qu'avant ils se faisaient tous kick (gob b,pronax,ex6,zeus...) du coup en cas de shuffle il est sur d'etre de la partie ou meme avec ldlc ça va leur apporter un avantage

#67 Tsuyuki

next

#68 Dov

Lors d'un stream de Hiko, il disais que valve ne demande plus l'avis des joueurs, ils le faisaient au début de csgo mais que apparemment personnes n'apporter de feedback ils ont arrêter de le faire

#69 joNiyyy

C'est Navi qui doit avoir les glandes d'avoir viré Zeus maintenant :D

#70 clymB

C'est des sport solo ... et à la boxe il me semble que sur le côté du ring l'entraineur se gene pas pour gueuler...
Je cherche mais je trouve pas de sport co ou l'entraineur doit la fermer. Cs est un esport collectif donc il faut arrêter de comparer l'incomparable.

#71 Ar3s

Il était plus que temps, les équipes ne pouvant se permettre de s'offrir les services d'un coach étaient lourdement désavantagées.

#72 Younix

C'est pas faux. A voir. Ya du pour et du contre.

Mais par contre, en oubliant ex6 etc, c'est carrément naze.

#73 Eris

Ben si on compare ce qui est "comparable" les coach de foot, de Rugby, de basquet, de volley et j'en passe (même sur vélo c'est dire) peuvent intervenir en direct et donner des consignes.

#74 Eris

Refuser la comparaison entre deux sports d'équipe (qui d'ailleurs même au JO voient le coach s'égosiller) mais trouver normal de comparer un sport d'équipe et un sport individuel.

Il n'y a pas de couille dans le pâté là ? Non ?

Cette décision ou l'absence de cette décision favorise forcément des équipes. Des équipes sans coach semblaient moins favorisé (une personne qui pense la stratégie, analyse le cycle money ça aide), sans d'autres semble alors devenir "plus forte". C'est ce qu'on appelle agir sur un système : Ce qui semblait ne pas être totalement adapté peut devenir d'un coup le plus adapté, et ce qui était adapté, devenir inadapté.

Quant à crier c'est du 6vs5, petit rappel : personne n'interdit de prendre un coach. Le choix tactique d'avoir ou non un coach est à la discrétion de l'équipe et/ou de la structure. Rien n'empêche d'avoir un coach.

#75 Legentic

Dans le football, basket, etc... il y a un coatch dans toutes les équipes mais dans CS:Go il y a des équipes avec et sans, si Valve voulait laisser les coatchs sur CS:GO, ils auraient obligé toutes les équipes à en posséder un pour pouvoir jouer, hors cette décision a été reprise au commencement de la nouvelle saisons.
J'espère que c'était compréhensible x)