VaKarM.net
[MAJ] Paris et gambling : fin de la récré !
#26 
KeiroN
OPSkins est un marketplace, il n'est pas question de gambling ou autre dedans donc je pense pas qu'à terme il soit concerné.
DIEU#28 h1z0w
J'ai cru être le seul à avoir pensé ça, bien résumé !
#29 SekYo
Sauf que si les gérants de sites doivent accepter à la main les trades offer quand les gens déposent leurs skins, ça va être beaucoup moins pratique. Alors oui, ils peuvent embaucher 50 chinois pour accepter ces trade offers, ou écrire un parser qui va utiliser le site web "classique" et simuler les actions d'un humain. Mais c'est beaucoup plus compliqué que simplement consommer une API.
Et surtout, comme c'est officiellement interdit, ces sites ne pourront jamais grossir énormément, au risque d'avoir de la visibilité, de se faire repérer par le public et par Valve... avec probablement un risque non négligeable de lock des comptes steam liés.
Bref, comme je le dit dans l'article, en effet ça fera pas disparaitre le gambling, mais à mon avis ça restera confidentiel.
#30 Yuuka
Donc est ce que faut rapidement vendre les skins qu'on à ? Par exemple dois je vendre ma cobblestone maintenant ( 22€) ou je le garde encore ?
#31 HIDANZ
TT les skins sont en train de chuter, -100$ sur tout les gros couteaux et grosses armes, et c'est que le début !
IMO valve va revenir sur sa décision car :
- moins d'engoument, a savoir qu'une partie de la communauté ne jouait pas a cs mais parier uniquement
- les gens vont moins ouvrir des caisses
- a savoir que depuis longtps sur csgo, les skins n’étaient pas acheter pour jouer avec mais pour parier ...
rip je pense que csgo est dans une pente bien descendante...
#32 Yelloww
Depuis quand a-t'on besoin d'un site de gambling pour ouvrir des caisses?
#33 HIDANZ
Les gens ouvraient des caisses pour ouvrir des gros skins, si les gros skins en questions ne valent plus rien, il n'y a aucun intérêt d'ouvrir des caisses, du moins c'est pas rentable.
#34 intromas
C'est surtout lié aux nombre de viewers qu'apporte CSGOLounge aux tournois.
Moins de viewers = moins de visibilité = moins de pub et d'investissement de sponsor = moins de cashprize.
#35 Yelloww
C'est pas parceque les sites de gambling ferment que une fire serpent va passer de 200€ à 1,99€ faut arrêter, va y'avoir un mouvement de panique puis les prix vont revenir à la normal, les gens ne sont pas stupide à ce point, du moins j'espère..
#36 HIDANZ
Tu a raisons, mais la "panique" fait que de très gros skins perdent de la valeur en ce moment même. Exemple de ma Dragon Lore qui a perdu presque 150$ depuis ce matin.
Et je suis pas sûr que les prix reviennent à la normal, a partir du moment où les prix des skins csgo baissent, souvent, ils ne remontent pas, on a le parfait exemple des couteaux qui étaient introuvables sur le market avant la sortie de la nouvelle caisse et qui depuis se trouvent par dizaines sur le market.
#37 Ziero
A part les mecs en partenariat ya personne qui se faisait de la tune avec certains sites donc bon, bonne nouvelle
#38 pouloulout
Donne la moi vite, je te l'échange contre un P250 Dune de sable pendant que ça vaut encore quelque chose !
#39 Yuuka
xD donc quelqu'un pour m'aider ?
#40 faa213
il leur a fallu combien de temps pour reagir ? 3 ans au moins ... Et pendant ce temps ils en ont profiter aussi ... C4est pathétique
#41 refiSh
csgolounge : powered by steam. Donc ne pense pas à un seul moment qu'il puisse disparaitre ;)
#42 DacK
AHah, aucun rapport...
#43 DZREE
Bravo !
#44 Munshy
A+ dans l'bus (de Vakarm)
#45 
Britaliope
Je ne pense pas que ils vont devoir tout accepter à la main. Il me semble que les sites n'ont pas vraiment besoin de l'api pour accepter les trades ou les proposer. Ce sera plus complexe à mettre en oeuvre, mais tant que les bots ne sont pas interdits ils trouveront toujours une solution je pense. En tout cas vu la manne que ça génère ca m'étonnerait pas qu'ils arrivent à gerer les trades automatiquement sans utiliser l'api
#46 solak
Si il y a besoin de l'api, ou du moins la partie steamcommunity du site. Du coup, malgré qu'il y ait peut-être pas d'appel direct sur l'api, ça reste quand même des appels vers steam, autant dire que c'est interdit vu le nouveau règlement.
#47 naimsm
Csgolotto qui ferme direct, csgodouble idem putin les répercutions sont énormes :o
#48 Esoterik
Quesque t'en sait qu'on ouvre des caisses pour le gambling ? ta des stats ? moi si je crois plutôt que la plus part des gens en ont rien a faire de cette daube. CSGO va très bien s'en remettre t'inquiète pas, sa va juste faire un tri et éliminé tout les débiles qui sont la juste pour sa.
#49 
adio
Pour la personne qui s'intéresse peu aux skins, c'est le bon moment pour essayer d'en choper ?
#50 Britaliope
Ah oui exact, je viens de relire le post... "Using the OpenID API AND making the same web calls as Steam users is ...." j'avais pas interprété le and de cette manière. pour moi on pouvait faire ce qu'on veux tant qu'on touche pas à l'API.
ça va pas être très facile a respecter par contre...ils risquent d'avoir beaucoup de bots à ban surtout au début. En tout cas twitch a bien réagi en mettant directement les choses au point
