• News
• Commentaires (64)

#26 MOLOOo

j ai teste leur truc pour 2,99 je me ruine pas pour moi une maj inutile (pour les fou de war )

car les serveur valve comme en MM son en tick 64 avec du ping

alors pour quoi foutre des euro alors qu il me sufi d aller sur un serveur ffa du team fr avec du tick 128 et 12 de ping

ma seul motivation a donner des euro sur un jeux que j ai deja acheter recompenser les mapper qui on bosser sur les map .

le seul bonne chose dans la maj le radar

#27 FREIHH

t'as changé dorian

#28 mOE

J aimerai la possibilité de voir les info spec en game du coter de notre équipe pour voir la vie le stuff de mes mates facile.

Silencieux m4

Et un nouveau matchmaking avec les maps esea et un vrai anti cheat !

#29 c0smos

des MAJ de plus en plus pourries... mais bon on a l'habitude avec valve , css avec l'orange box , cs 1.6 avec la maj linux etc...

#30 KoBeWoNe

Il faut voir le côté positif :
- cela permet de soutenir les mapeurs
- personne n'est obligé de payer, c'est pas un silencieux a 2€ par exemple
- permet un renouvellement des maps visibles par les casus plusieurs fois par an
- même si il est possible d'y jouer gratuitement, pour un casu, cela reste moins cher qu'un DLC de FPS
- si ça permet aux devs de se focaliser davantage sur le Gameplay

Je suis déçu comme beaucoup de monde, moi qui attendais des corrections sur le Deagle, les smokes, fastcope ect... Mais cela reste positif pour sa communauté et le renouvèlement des maps casuals. Qui sait le prochain map pack sera compétitif avec 7 maps _se ?

#31 SekYo

La loi sur le mariage pour tous est passée.

#32 bouhbouh

J’avoue avoir du mal à comprendre la communauté CS, et ce depuis mes débuts sur 1,5. La quasi-unanimité des membres est contre tout changement, et pour certain, cela tien presque de la Schizophrénie:

Je m’explique, il y’a quelques jours, nous avions tout un article pour nous parler du CSGO free to play, et nous expliqué que c’est la solution pour que ce jeu est un avenir glorieux. Aujourd’hui que valve fait un pas dans ce sens, en tentant de proposer un modèle viable, je ne vois que des commentaires négatifs, à croire que les gens ce sont déjà reniés.


Deuxième constatation, je suis venu peu souvent écouté la TV, mais à deux reprise j’ai entendu les commentateurs parlé d’un problème au niveau du matchmaking : le fait que les maps soient différentes des maps pro/non officiel. Là encore, forcé constater que valve fait un pas dans ce sens, en ouvrant le map pool. Au lieu de salué cette avancée, tout le monde voit ce patch d’un mauvais œil.


Dernière interrogation, à ceux qui ne sont pas content des serveurs offres par Valve, avez-vous déjà payé votre/vos propres serveurs par le passé ? Non parce que je me rappelle une époque pas si lointaine, ou l’on faisait un site blindé de pubs pour sa team, avec un bot pour les ouvrir, afin de financer un serveur pour jouer…

Ps: je n'oublie pas qu'il manque certaine choses (Silencieux, VAC....), mais il faut apprendre à voir le positif.
PS2: #30 plus rapide que moi.

Bonne journée à tous.

#33 GsX123

J'ai un ami qui a un probleme: La mise a jour se bloque a 96% quelqu'un sait comment régler svp ?

#34 CUk

Si je comprends bien , c'est pour récompenser les autres des maps , mais quel est l’intérêt de l'acheter ?

#35 bloody_

par contre les GUI semblent completement eronnés maintenant :x

#36 iShock

Si il passe en FTP , on es niqué nous, pauvre acheteur ? on a déboursé 11e ... (a la sortie)
D'ailleurs pourquoi CS 1.6 est a 9.99€ , Csgo 13.99€ et CS :S 19.99€ :s ?

#37 everlife

Côté maj pourrie on est d'accord, mais on est pas non plus encore au niveau des maj de Blibli pour D3 hein. Et va pas trop loin, l'orange box a été de loin une bonne maj, et la meilleure maj qui a eu sur CSS.

#38 THIRION

Nice news =)

#39 everlife

Faut pas tout confondre à mon sens. Que la communauté soit pas un modèle, je pense que tout le monde ici le conçois. Pour ce qui est de la schyzophrénie faut bien comprendre qui a un paquet de gens qui ne sont pas les même dans les réponses sur les deux news. En général on va plutôt posté pour dire qu'on est pas content que l'inverse, c'est la nature humaine..

Aprés pour cette maj, y a de quoi tirer la geule hein, ca fait plusieurs mois qu'on attend une maj qui va vraiment changer le jeu, le faire évoluer à un moment crucial de sa progression dans l'e-sport, des corrections de bugs importants comme les doubles smoke, le remaniement d'une arme en vue qui est aujourd'hui quasi-inutilisable : le Deagle, le silencieux sur la m4 que 95% des gens attendent, un vrai système de ranking à la LOL, du vrai contenu quoi.

Au bou de cette attente : 4 options pour le radar, ca devrait être le contenu d'une maj hebdomadaire. Cool, on crie de joie on se roule par terre et on tape dans nos mains ?
Le payback est intéréssant, c'est cool pour la communauté, mais pour apporter un vrai plus à la communauté de ce côté là, faudrait passer la vitesse supèrieure... introduire une notion, un schéma qui est pas abouti, limité, un système dont on ne sais même pas ou il va terminer...

#40 Antifrag

Juger des gens sans les connaître, tout le monde peut faire et ça coûte pas grand chose. Par contre quand il s'agit d'investir du temps et des efforts pour partager sa vision d'un jeu avec les autres joueurs, on voit déjà moins de monde se bousculer.

Qu'as-tu donc fait pour la communauté avant de cracher sur les map makers ? Tu as déjà pensé ne serait-ce qu'à les remercier pour les maps que tu apprécies ? Si c'est pas le cas, voilà l'occasion de te rattraper.

L'ingratitude est jamais belle à voir, mais là c'est carrément pathétique.

#41 Antifrag

J'ai également été très déçu de pas voir Gwalior dans le cycle. Cette map est à tomber. Je pense qu'ils la réservent pour les prochains payback.

#42 ToChiRo

Pour ce qui est de la maj concernant le recoil, il faut peut etre patienter encore un peu,
Le temps que les developpeurs analysent les données des tournois inter passés et prennent les "bonnes décisions".
Est-ce que le retour du silencieux, ou redonner toute sa puissance pour le jeu est si cruciale.
On a vu quelques matchs spectaculaires et équilibrés, si les developpeurs se loupent dans l'ajustement de ce
gameplay, celà riquerait d'être nuisible pour l'avenir e-sport du jeu.

#43 ToChiRo

Je ne trouve pas que ce soit une si mauvaise Maj dans le fond.
Payer pour jouer sur des maps customs avec des serveurs sécurisés qui touchent, je l'ai toujours fait.
Celà revient à être membre d'une communauté FFA ou autres qui loue ses serveurs.

Le problème de cette Maj est tout d'abord le choix des Maps : 4 cs_ (dont 2 quasi injouables museum et motel, et 3 de_ dont 1 pas top ( library ), il y a bien mieux sur le worshop et c'est là que je rejoins l'avis du plubodesalpin un peu plus haut.

Ensuite, si la qualité des serveurs mis à disposition est la même qu'en MM, avec autant de cheater, 3 $ c'est trop cher.

#44 Next.

Je tiens quand même à te remercier !

#45 Gemikiller

Oh nan t'as modifié ton com quand j'allais te répondre, assume fils ! Assume ! =)

#46 Gemikiller

Je crois que t'as plus de chance que le père Noël t'amènes en personne tes cadeaux cette année, que de voir ta liste de souhait exaucée ^^

#47 c0smos

En tout cas ce qu'il faut souligner , c'est qu'il y a des changements beaucoup plus important (et urgent) à faire , oui on peut voir le côté positif de cette MAJ , mais 99% des joueurs compétitifs s'en foutent complètement et les dev le savent si ils lisent un minimum ce que la communauté a à dire.

donc il n'y a que 3 possibilités : 1) ils se foutent de notre gueule.
2) ils sont fainéants et incompétent.
3) les deux premières possibilités.

#48 Antifrag

Le but n'est pas de promouvoir des maps que tout le monde connaît déjà ^^. Ils vont ajouter mirage de toute façon. Reste plus qu'à ajouter mill, cache et une NOUVELLE map (oui brand new, pas un remix d'un ancien CS).

#49 Antifrag

ou 4) Ils voient l'avenir de leur jeu sur un plus long terme que la majorité de la communauté.

#50 DuberZz

C'est quasi gratos ...