VaKarM.net
Màj : SG nerfé, M4A1-S à prix réduit, Anubis en compétitif
#26 
TheIntelloBox
Pas vraiment la priorité avec Cache qui doit être réintégrée dans le map pool, Source 2...
#27 eNjj
Cadence plus lente la A1s
#28 eNjj
Dans l'absolu les jumpshot deagle c'est pas si simple à coller en situation réel...
Contre des bots qui bouge pas faut déjà comprendre et être régulier dans le timing du tir précis dans les airs. ;)
#29 pliskinn
Avec ces nouveaux deagle et Tec9, CS va ressembler a matrix ?
Les eco round seront WTF ? et Olof TEC9 Meister va come back ??
https://www.youtube.com/watch?v=eQCyj3C-kdc
:D
#30 shamalow
A4 = fire rate plus important et plus de balle.
A1S = recul moins important.
Selon moi, le fire rate reste prédominant, d'où la baisse de prix de la 1S.
#31 7KrN
Idem, j'utilise la A1, ça m'arrange aussi. Cependant la mettre a minima a 3000 aurait été plus judicieux.
#32 7KrN
Globalement c'est une bonne maj, manque les servers 128t, qu'on aura jamais ^^
#33 gnillik
sinon une mise à jour qui bloque les bots au spawn et qui ne buy pas de negev ou de pompe c'est prévu ?
#34 gnillik
et aussi pendant que j'y pense une mise à jour pour nous faire jouer sur d'autre serveurs que ceux de l'Europe de l'Est plize yen a marre des russes et des turques
#35 daos
T'es fou, il faudrait qu'ils passent au moins... Pfiou, une heure à modifier un fichier texte qui existe déjà, le botprofile.db. Pas cons les gars, il vont pas se lancer dans un projet aussi colossal pour un truc qui n'impacte que la totalité des joueurs de matchmaking.
#36 Umbriel
J'ai personnellement testé le Tec-9 sur quelques games, je le trouve infâme. Super précis, super rapide en déplacement et fire rate et le pire one shot hs avec le casque, ce qu'il faut nerf en 91 en 1, selon moi.
100% sur qu'il remplace le CZ chez les pros lors de prochaines compétitions.
#37 
blake
L'équipe Valve qui bosse sur CSGO (entre 20-30 personnes d'après ce que j'ai pu lire), pourquoi ils fournissent aussi peu de résultats depuis toutes ces années, et surtout aussi peu de qualité, c'est quoi le problème ?
Ils se reposent sur leurs acquis parce que c'est CS et que ça va jamais mourir ? Ils se font piquer leurs éléments par d'autres sociétés (coucou Riot) ? Ils ont pas de process qualité ? C'est la bureaucratie (meme principe que le fameux valve time?)
Ce sont de vraies questions, je comprends vraiment pas leur logique, ça va bientôt faire 10 ans qu'ils restent dans leur niche, qu'ils mettent le paquet sur DOTA2 (j'imagine que les équipes n'ont rien à voir).
Mais y'a un marché tellement + grand que DOTA à aquérir avec CS, rien que par l'esport.
J'espère vraiment que Valorant va les sortir de leur quasi-monopole et que ça ne sera que pour le bien de tout le monde
Les joueurs pros qui sont ici, ça vous arrive d'avoir des talks avec Valve, voir l'équipe en charge de CSGO ? Ils vous écoutent ?
C'est pas l'update qui me dérange, mais c'est que le jeu à 8 ans quoi... (bordel jme sens vieux si j'ajoute cs et css, d'oû ce pavé de vieux con)
#38 Atheist
C'est vrai, faudra bien bouger quand on plantera la bombe en A sur D2 x)
#39 otekOZORUS
A chaque fois qu'il y a un nouveau fps compétitif qui sort valve fait une maj, c'est juste une question marketing pour retenir les joueurs sur leur jeu fétiche, gaben ce génie. Sinon un jour HL3? mdr.
#40 Lailok3n
Alyx ça compte ? :D
