• News
• Commentaires (55)

#26 krysenn

Il y avait un temps sur ESL à l'époque de css, le trusted 3 à destination des allemands pour prouver leur identité et c'était obligatoire pour les grosses compétitions.
Je pense que cela devrait revenir. (malgré que ça n'empêchera uniquement que les nouveaux cheaters).

#27 krysenn

Si je dit pas de bêtise dans le monde du sport, c'est très réglementé les matchs truqués.
Peut être qu'un jour quand l'état reconnaîtra l'esport comme un sport lles mêmes règles s'appliqueront.
Je pense que tu troll pour la prison, parce-que cela ne verra jamais le jour ^^ parcontre des dommages et intérêts causé pour le préjudice porté à une structure pourrait être mis en place condition que l'esport soit reconnu officiellement. (je parle évidemment d'équipe semi-pro et pro).

#28 flingueur

ben je sais pas quand tu voles la moindre des choses c'est d'aller calmer le gars en prison^^ après non je ne connais pas les peines en France. mais oui remettre TOUS les cashprize gagnés + dommage et intéret serait déjà la moindre des choses .

#29 sAeR

Une petite amende de 100-200€ + interdiction de jouer les qualif de compétitions majeurs pendant 5ans (comme le BAC). Ca serait un bon début ^^

#30 flingueur

c'est rien ça. tout le monde va cheat si tu mets ça comme regle.

#31 ERENNN

mdr dit pas n'importe quoi sont aimbot tremblais comme jaja ! ont a tous regarder sa po\/

#32 sAeR

Et bien tant mieux si ils ont du fric a perdre.

#33 flingueur

ben nan, il faut du temps pour se faire prendre. tu as l'occaz de te faire des thunes avant. tu vas créer des cheaters avec cette regle^^ enfin je pense

#34 sAeR

En faite, J'ai oublié de mettre le système de la CNI, car il faut voir pour un cheater: somme dépensée du cheat + amende + sanction. Après si il veut rejouer les compétition majeurs, il faut une autre identité et une usurpation d'identité là ca va chercher plus loin.

#35 rflex-net

a quand un vac plus intrusifs .

#36 Spotted-2

100-200€ c'est le prix de leur cheat à la semaine, je ne pense pas que ca va les décourager =)

#37 lowik3895

On crache sur CEVO mais au final, les mecs à blâmer c'est : VALVE. Trop peu impliqués dans ces phases de qualifications, et avec un VAC une nouvelle fois ridicule face aux multiples problématiques des cheat engine. On s'en fout pas mal de la mise en ligne de D2 et de l'ajout de nouveaux skins, concentrez vous plutôt à faire de votre jeu , un vrai jeu digne de la lignée des counter strike !

#38 lowik3895

CHINA !

#39 Hoony28

C'est bien connu c'est pour cela que Nikola Karabatic joue toujours en équipe de France aprés avoir truqué des matchs ^^

#40 Anaki

Ils a pris 2 mois de sursis et 13000€ d'amendes.

#41 sAeR

Reporte toi juste au dessus, j'ai mis 100-200€ mais tu mets le prix qui achètent leur cheat tu mets le double [somme dépensée cheat+ amende(double de la somme dépensée)]. Mais ce n'est pas qu'une histoire de tune. La sanction de 5 bans avec la CNI je trouve ca pas mal ^^

#42 Hoony28

les peines en première instance Nikola Karabatic : amende de 10 000 € il a voulu faire appel : 10.000€, 2 mois de prison avec sursis. bref,

C'etait juste un exemple si les mec gagne des millions il y en a qui essaie d'en gagné plus en trichant ou truqué des macths dans l'espoir que ca leur rapporte encore plus. il faudrait des sanctions plus lourde je pense quand même.

La il sont ban mais si il recrée un compte il peuvent rejouer ? si aucune identité est prise ? (dsl je regarde souvent les résultats etc mais pas comment fonctionne les tournoi / lan.

#43 Anaki

Malheureusement pas de Fédération pour CS:Go donc hormis les tournois made by Valve (qui ont le pouvoir de refuser des joueurs sur leur propre jeu). Donc potentiellement oui, ils peuvent rejouer au bon vouloir des Organisations.

#44 NxScsgo

mdr

#45 ClemClem

http://www.vakarm.net/forums/topic/Ciocardau-netteux-mdr/52802
Je te renvoie directement à ce thread.

#46 siger

N'y a t'il que moi qui soit choqué par les bannissements "manuels" ?
Qui sont ils pour juger, pour trancher ?

#47 VKY

Pour moi il cheat pas mais ce n'est que mon avis, et le problème n'est pas là, justement le problème c'est qu'il se soit fait ban manuellement parce qu'un admin pense qu'il cheat, ça veut dire 1 que l'anti-cheat CEVO est tellement pourrie que même les admins ne lui font pas confiance et 2 que si demain un admin veut bannir n'importe quel joueur juste parce qu'il pense qu'il cheat il peut le faire.
J'suis pour la présomption d'innocence, pas de preuves d'un anti-cheat, pas de ban, c'est pas à une personne ou même plusieurs de juger si tu dois continuer une qualif ou non sinon Flusha ne serait plus sur la scène.

#48 Guillaumelethug

Faut arreter de vivre au pays des bisounours les mec ! Tu triches tu payes point final.

#49 daos

Ils ont des anciens admins d'ESL sur CS:S

#50 kipo21

bah sa tombe bien on est en france , est en france ,ya un truc qu'on appelle la présomption d’innocence , donc a moins de contrôler tout les pc de France ( et donc avoir aucune vie privée ) tu peux pas prouvé légalement