• News
• Commentaires (121)

#76 instinct

je répond a l argument bidon de #33 "c'est deux mecs qui ont une expérience monstre et qui ont déjà fait ce genre tournoi (ENC sur CS:S)"

#77 corsi

Tu le fais exprès ou quoi? Sur les 5 que tu cites deja y en a 2 et demi qui jouent alors ton argumentation de gosse qui pleurniche faut arreter 2 min sort un peu des trucs vrais! Tu vas me sortir que harts a plus de skill que smithzz sur csgo?? Sois pas stupide, si t'as deja eu une team tu sauras que le fait de se connaitre/avoir des binomes est très important pour jouer! Et clairement Niak explique bien qu'avec tous les tournois a venir ces 5 la n'auront pas plus de temps que ca pour pracc , alors c'est quoi le mieux avoir un caller moins skillé qui connait aucun des 4 autres ou un mec plus skillé qui connait les 4 autres depuis plusieurs années?? Stp sois réaliste 2 min...

#78 Skw4ll

Je comprend bien ce que tu veux dire mais il n'en reste pas moins que les HaRts, drizzer et compagnie sont arriver très tard sur CSGO, et ils n'ont pas du tout l'expérience et le niveau de shox ou apEX sur CSGO et n'ont pour le moment rien prouvé.

Maintenant c'est vrai que j'aurais aimer une équipe un peu pus hybride avec par exemple HaRts, apEX, shox, drizzer, SmithZz.

Mais ils ont encore tout à prouvé et ils n'ont jamais jouer avec les meilleurs équipe actuellement, ils n'ont surement pas la même vision du jeu et NiaK à expliqué ces choix par rapport au calendrier des joueurs, leur qualité techniques passeront avant un jeu carré comme le ferait HaRts.

#79 MTH

Disons qu'une majorite de tes arguments sont mauvaiis et tu utilises egalement des arguments qui n'ont pas a exisster (cf reunir les communautes).

Et tu as lache 2-3 posts Whine (genre go renommer l'equipe de France....).

Apres c'est pas faux qu'en general, sur vakarm quand on est pas du meme avis et qu'on pose des arguments valables en retour on a le droit de prendre des "-" et des reponses qui font deux lignes, des trolls, ca respire pas la maturite parfois.

Mais bon tu es assez tetu ca fait un moment qu'on te lache des posts pour te dire que harts n'a pas sa place dans cette line up (en equipe de France pourquoi pas mais dans cette line up, smithzz>harts).

#80 stan

Plutôt bon comme roster sachant que se sera une compétition réunissant que des mix on peut facilement justifier les choix effectué même si sa parais le plus simple... autant faire un 5 complémentaire et ayant des joueurs d'expérience et skillé, c'est toujours bon d’être composé d'un trinôme et d'un binôme.
Ensuite j'aurais aimé voir un HartS car il aurait apporté un plus dans la direction du jeu que SmithZ/shox/Apex ne peuvent pas faire...
Je pense que HartS ne sera pas en équipe B, mais Happy oui, (s'il accepte ? tu peux pas faire plus susceptible j'ai l'impression :p).


En tout cas j'ai été surpris de la manière dont cette compétition a été géré. Si c'est pas que de la com' c'est sympa. En espérant que l'équipe B permettent a des joueurs de progresser et de se montrer/remontrer.

#81 BrkK

Certes c'est sur, mais bon j'aurai quand même voulu voir un dernier joueurs d'une autre equipe

#82 Scumbag

Ouais j'étais ban vakarm sur mon premier compte jusqu'à y'a 2jours pour une connerie du coup j'utilise encore ce deuxième account sans m'en rendre compte (j'ai plusieurs pc si tu veux tout savoir).

Au passage ça change quoi que tu parles à diesel ou scumbag exactement? (à part te créer un échappatoire pratique pour ne pas répondre à mon post ;) ). Je n'ai pas lam ni quoique ce soit, et je vois absolument pas pourquoi j'assumerais pas un post comme celui-ci oO

#83 NuTz

J'aurais bien vue Harts a la place de smithzz vu que son style de lead est beaucoup basé sur le controle map et les nombreuses redirections contrairement a happy, mais pour autant je trouve que cette équipe a vraiment de la gueule et avec Apex Smithzz Shox sa fait 3 personne qui participe BEAUCOUP pour faire le jeu, smithzz ne sera a mon avis pas un lead comme vous l'entendez sa sera juste la personne qui trancheras entre les propositions de ses mates et/ou les siennes.

#84 NiaK

Quand tu ne sais pas à qui tu t'adresses, c'est juste très désagréable... Je vais te répondre là. Pourquoi prendre SmithZz et kennyS dans la même équipe ? Ils ont joué ensemble pendant un petit moment et n'ont pas été ridicule à mon sens. Ils ont tous les deux un style différent mais ont un point commun : ils sont polyvalents et savent jouer au rifle.

En prenant ce rôle je savais que je pourrais être emmené à annoncer à un joueur qu'il n'est pas sélectionné et ça ne me pose aucun soucis. (btw j'ai annoncé à Ex6 et ScreaM qu'ils allaient prendre une grosse fessé ^^)

Pour le lead, on part sur une stratégie ouverte et collaborative avec des joueurs qui ont une bonne communication dans l'ensemble et qui se connaissent. Il y aura un lead designé mais il n'aura pas l'impact d'un capitaine d'équipe puisqu'on travaillera différemment.

Pour HaRts, puisque tu l’évoques il me semble, j’ai beaucoup de respect pour ce qu’il a accompli. Néanmoins, on est sur GO et je suis bien placé pour savoir que c’est légèrement différent de ce qu’on a connu sur CSS et je présume sur CS 1.6. Peut-être regarder ESC ou Na’Vi pour t’en convaincre. Donc j’ai préféré privilégier pour l'équipe A, des joueurs ayant réalisé des performances notables sur la scène internationale ces derniers mois. Ce n’est pas figé et l’équipe sera probablement emmenée à évoluer dans les semaines ou mois qui viennent, pas d’inquiétudes, je ne suis pas borné.

#85 Spard

Faudrait arrêter de se plaindre parce que le joueur que vous aimez n'est pas dans la lu.
Harts a peu etre un tres bon passé blablabla mais en attendant il est pas au niveau ou du moins rien na montré qu'il l'était. Retrouver LDLC et VG dans la lu A n'a rien de surprenant et tout a fait logique, les joueurs se connaissent tres bien et ont déjà joués ensemble , et vu le peu de temps qu'ils vont avoir de préparation avec le calendrier qu'il vont avoir, c'est logique de miser sur ca. De plus ces joueurs connaissent très bien les joueurs qu'ils vont avoir à affronter.

Donc sans parler de source ou d'1.6 c'est un choix légitime. On va pas la faire à la Domenech et miser sur des personnes qui ne sont pas sur à 100%.

Le seul truc qui me fait peur perso c'est shox et kennyS vu leur rapport mais bon la c'est l'edf peut etre qu'ils auront envie de mouilleur leur clavier et de mettre leur rapport personnel de côté.

#86 staz

personne veut bann ce tardos sans vie social ?



merci.

#87 dieseL*

Ok. Perso je voyais harts pour apporter de l'organisation à l'équipe, là j'ai un peu peur que ça parte dans tous les sens. La stratégie "collaborative" fonctionne bien pour des teams en place, mais ça me parait difficilement applicable à un mix qui n'aura que très peu de matchs esb (surtout si le lead désigné n'a aucune expérience dans ce rôle). Après on verra ce que ça donne et je serai le premier ravi si ça fonctionne.

Et ouais votre double casquette jette le trouble sur votre implication réelle dans cette équipe de France, surtout après le talk où Regis annonçait cash qu'il voyait ça comme une compet secondaire car sans cashprize :/

#88 trk -

Equipe B: HaRts, KQLY, Happy, Sf et Uzzzi

on verra bien :)

#89 AwOkkk

ca existe encore AT?

#90 dezkoo

Sinon osef de la bagarre 1.6/css, la scène c'est cs:go plus les deux dinosaures...

Mais il est vrai que Oh les deux manager VG/LDLC ont pick que des VG/LDLC, ça me fait penser à un vieux pick up avec 7 poto + 3 last trouver dans un groupe steam, d'abord nos potos et après le reste c'est pierre/feuille/papier/ciseaux...

GL la FRANCE COCORICO

#91 JeanleGentleman

D'ailleurs, voir un belge manager de l'équipe de France c'est sympa.

#92 NlpeV

ca ne tient qu'à elle, de switch sur CS:GO...
Tu ne peux pas le dénier. et les 1.6 ont peut etre moins switché que les css ?

#93 NlpeV

Les belges ne sont pas français.

#94 NlpeV

Je profite de ce question/réponse pour t'en poser une (puisque tu as la gentilesse d'y répondre) :
Souhaitez-vous (siger et toi) mettre en compétition ces deux équipes ? Est-ce le but des deux line-up ? Donnerez-vous la chance de disputer un match minimum à ces deux équipes lors des matchs d'importance ?
je suis désolé si tu as déjà dit ce genre d'information, j'ai du loupé un épisode.

#95 festeN

Ouais sur Dota 2, parait que t'es fort :p

#96 festeN

Ouais franchement, il est pas d'accord avec les autres donc c'est un tardos sans vie sociale, qu'est ce qu'il est con!

#97 festeN

Je suis d'accord avec toi là dessus pas de soucis! Je dis juste qu'il y avait un scène (petite soit-elle) 1.6 :)
Mais oui ScreaM et Ex6 sont les meilleurs représentants.

#98 neL

Je t'invite à voir le dernier talk show, à partir de 1h53.

#99 NlpeV

ouais je parlais même des teams 1.6 FR en général.
c'est juste un constat sur lequel je peux me trompé étant donné que je découvre des noms (comme drizzer, iorek, harts etc ...) depuis un an.
De ce constat, je me dis que c'est normal d'avoir plus de css que de 1.6 (même si je n'aime pas aborder et mettre en avant les diff entre les anciens opus CS)

#100 NlpeV

ok merci pour l'info