• News
• Commentaires (263)

#96 WopT

Faux, valve ne l'a pas banni car il n'y a pas de preuves c'est tout. Ils se fondent sur quoi pour prouver ? Les échanges/gains de skins, et si il n'a rien parier mais était ok pour throw, et si il a donné l'info à un ami irl qui par la suiite lui a remis les gains en liquide, aucunes traces, etc ...

De plus même si il n'était pas d'accord pour throw, il n'a rien fait et a même aidé les autres à le faire car il a participé au match => complicité => même sanction que l'auteur de l'infraction.

#97 man1a

Je vois pas trop le rapport avec ce que j'ai dis.

#98 Kappa machine

Innocent jusqu'à la preuve du contraire.

#99 WopT

Parce qu'il a eu des gains sur le match throw, il était donc au courant, or comme il a de la visibilité aujourd'hui en tant que "joueur pro" ou plutôt "last pro", et que valve veut une scène irréprochable = sanction.

#100 man1a

Ce ne sont que des spéculations.

#101 Skelly

The Suspect

#102 WopT

Et ? Je n'ai jamais dis le contraire, je montre juste que tout est possible et que seule les preuves comptent.

#103 WopT

Tu insinues sournoisement que je suis un hater de scream, je te réponds donc que je ne soutiens personne, sous entendu je ne hais personne non plus, et je termine en déclamant mon amour pour le Prince.

#104 man1a

"il n'a rien fait et a même aidé les autres à le faire car il a participé au match => complicité => même sanction que l'auteur de l'infraction. "

Ca, c'est une affirmation.

#105 swqzz

Donc on peut parler de Skadoodle dans ce cas là ? Mais dans ce cas, y a des sanction pour les pro et les non-pro ? Même sanction pour tout le monde nan ?
Ça montre juste à quel point Valve est incapable de gérer sa, aucun communiqué aucune information rien... Bjbj

#106 v4r4n

Scream qui passe au travers c'est abusé tu veux dire !!!!!!!!!!!!!
Vu ses stats sur ce match me dites pas k'il est pas coupable.

#107 WopT

QUand on cite une phrase, on la cite entièrement afin de ne pas la sortir de son contexte, chose que tu viens de faire. Si on la cite entièrement :

"De plus MEME si il n'était pas d'accord pour throw, il n'a rien fait et a même aidé les autres à le faire car il a participé au match => complicité => même sanction que l'auteur de l'infraction. "

Le mot même est employé ici pour souligner que DANS L'EVENTUALITE où, en aucun cas j'affirme qu'il savait ou ne savait pas.

#108 PgunMan

Le problème c'est csgolounge, il endoctrine les joueurs et les poussent à faire des vilaines choses.

#109 man1a

Mais ,oui. Je m'amuse a répondre à tous les haters de devenir fanboy de scream. Je m'en fou de ScreaM et de
cs:go globalement , j'ai juste remarqué que beaucoup de personnes s'amuse a rabaisser ScreaM sans raison.

#110 Am-staff

Et t'en sais quoi ?
Tu connais Scream ou ses amis ?

#111 man1a

Oui mais la conclusion de ta phrase c'est que soit il était d'accord et il doit etre ban soit il l'était pas mais il doit quand meme etre ban. n1

#112 akeR

ne dis pas de la merde par contre lol ! il devrais y'avoir 15 personnes de ban si b1ggy est ban ! aucune logique son ban ;) et a l'époque du bet se n'était pas du tout un joueur pro !

#113 WopT

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Cependant le problème ici est le suivant : il n'existe pas de réglements et donc d'infractions/sanctions définis quelque part. De même il n'existe pas d'organes chargé de juger ces "infractions".

Il y a donc une situation d'arbitraire puisque Valve peut décider des sanctions, et également des éléments constitutifs des infractions.

Ainsi comme tu le dis, Biggy qui n'était même pas chez Epsilon lors des faits se voit condamné pour les mêmes faits et écoppe de la même sanction.

En outre puisque c'est Valve lui même qui juge les accusés, tu as une sorte de réunion des pouvoirs législatif et judiciaire. Ce qui aboutit à cette situation arbitraire dont je parle.

Pour résumer actuellement c'est comme si on était au moyen âge et que Valve = le roi.

#114 FraGzKuRios

Genre 4 joueurs de Epsilon ban sauf Scream "qui apparemment n'était pas au courant"
et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu...

#115 jeromson

Trop de gamin dans ce jeu c'est tout ! c'est pas la faute a csgolounge.
Ça devrait recruter plus âgé, ça réglera pas tout mais il y en aura surement moins.

#116 WopT

Justement j'expliquais juste, selon moi, pourquoi Valve agit ainsi. Par contre, je n'ai pas dis que je suis d'accord avec eux, je suis plutot en désaccord avec la sanction prise à l'encontre de Biggy.

#117 akeR

ah ok autant pour moi alors !

#118 WopT

Non la conclusion de la phrase c'est simplement l'explication d'un point de droit, à savoir la notion de complicité que tu trouveras dans le code pénal français.

Je fais le parallèle avec le droit français car il n'existe pas, à proprement parler, de réglements spécifique à csgo.

#119 papatony

Monster kill, MEga kill, DIEU

#120 sadboi

Dégoûté pour les ESC...