VaKarM.net

Menu Compte

apEX : "Ce n'est pas dans notre projet de faire un changement"

#1 stx34

04/03/2018 à 16:17:36

c'est bien vous irez loin les gars.

#2 ncL

04/03/2018 à 17:16:01

mouais bof n'attendez rien de G2 pour la suite

#3 Vald57

04/03/2018 à 17:16:54

même magisk a dit que G2 avait besoin de changement. Que Shox devait lâcher son rôle de lead .. pour uniquement ce concentrer sur son viseur ! Même un joueur pro le dit :') donc pourquoi il n'y a aucune remise en question ?

#4 LUCAS

04/03/2018 à 17:27:13

hahahaha mousalow :D

#5 LEGMEISTER

04/03/2018 à 17:31:08

ah merde alors !
du coup JW a dit que dennis devrait pas lead gogo changer

#6 Isiana

04/03/2018 à 17:41:30

Pour moi le vrai problème de G2, c'est que shox est en mode "Ex6/Happy", je m'explique. Ils ont des points forts et des points faibles, ces derniers les faisant perdre. Ils vont corriger les points faibles ... Sauf que leurs points forts vont être anti-strat/contrés par les équipes t1. Du coup, ces points forts ... deviennent des points faibles au tournoi d'après. Et on recommence à l'infini. :x
Je pense que le soucis de fond est - peut-être - aussi un peu là. D'où la fausse impression côté spectateur qu'ils se reposent sur leurs acquis, je ne sais pas :/

#7 Vald57

04/03/2018 à 17:42:32

Sauf que c'est une supposition vu qu'il connait dennis et je pense pas qu'il n'y a pas que magisk qui pense que shox devrait lâcher le lead ^^

#8 Sub_Rosa

04/03/2018 à 17:44:16

Magisk est comme les autres il n'a aucune idée de l'interne

#9 Sub_Rosa

04/03/2018 à 17:45:21

alors la question dans ce cas là est qui vire t on et qui prend on ?

#10 Vald57

04/03/2018 à 17:49:43

et pourquoi smithz ne prendrait pas le lead ? je n'ai jamais parlé de kick quelqu'un !
Body est le seul qui pourrait être mise à l’écart mais je ne pense que ça soit lui le problème

#11 Gronaldo

04/03/2018 à 17:58:05

Quant t'en arrive à avoir Apex colead, c'est que t'as vraiment touché le fond...

Enfin quant tu voit NBK jouer AUG, SG553 ou encore autonoob, tu pouvais déjà te rendre compte de ça mdr.

#12 Exkiii

04/03/2018 à 17:58:45

ça c'est une interview qui sert a rien je veux dire que le problème de G2 c'est qu'il n'arrive pas a franchir le cap des 1/4 (quand il y arrive...) et ici on parle de tout sauf de ça, a part lorsqu'on lui pose la question en rapport avec ce qu'a dit magisk mais sinon le reste ca n'apporte rien 20min pour du blabla qui ne nous apportera jamais de raison pour lesquelles G2 sont mauvais , j'ai envie de dire, depuis leur création malgré quelques bon perf. Dans tout les cas ces perf ne sont pas a la hauteur de ce qu'on attend de l’équipe sur ça y'a rien a dire !

#13 Gronaldo

04/03/2018 à 18:02:49

Sauf que magisk s'en branle de shox et qu'il a juste répondu à une question alors que JW, c'est du chambrage plus qu'autre chose. Comme d'habitude.

Et y a pas que magisk qui a annoncé les même choses.

#14 Gronaldo

04/03/2018 à 18:04:51

Shox a pas évincé ex6 et happy après des mois de galères pour lâcher le lead qu'il voulais absolument maintenant!

#15 Gronaldo

04/03/2018 à 18:13:01

Je croit que tu donne trop de crédit à l’intelligence de leur groupe. Quant tu voit qu'ils ne respectent pas la moindre base du jeu, tu peut pas dire que c'est des joueurs sérieux qui bossent.

J'aimerai bien que tu m'expliques ou sont leurs points forts lol. La vérité, c'est que toutes les équipes savent qu'ils ont aucun fond de jeu et que du coup si tu joues basique et en place, c'est ez. Et souvent d'ailleurs, les gros se levelent contre eux à trop vouloir jouer au skill et à forcer le jeu quant t'as juste à jouer standard. Et souvent par égo d'ailleurs.

Leur seul point fort, c'est leur skill indiv cumulé. Et d'avoir NBK/KennyS qui sont particulièrement chiants à jouer aussi.

Et ils peuvent pas se reposer sur leur acquis, ils n'en ont aucun. Ils étaient fort quant ils avaient un gros leader. Et ils sont faibles parce qu'ils n'ont pas la moindre intelligence de jeu.

Puis bon, ils ont bossé 6 jours avant le major lol. Avant ils étaient un mois en vacances... Et vu ce qu'ils ont montrés dans le jeu... Voila quoi!

#16 MDZ_

04/03/2018 à 18:16:58

Merci les psychologues spécialized G2

#17 Isiana

04/03/2018 à 18:19:14

Je dis pas le contraire pour l'essentiel. Mais s'ils n'avaient aucun point fort, ils seraient subtop fr, à ne pas passer les poules ou des qualifs, et on en parlerait pas. Ils arrivent à se maintenir dans du top10, c'est pas rien. On en ait pas non plus à l'époque Titan où ça passait pas les poules d'un major.
Maintenant, sans en arriver à l'extrême d'aucun jeu tactique, c'est clair qu'il y a de grosses lacunes à ce niveau-là par rapport aux meilleures équipes. Apex lui-même le dit à moitié, qu'ils jouent quasiment pas en cpl. Trop de cpl, je trouve ça mauvais pour un jeu comme cs:go, mais pas assez l'est tout autant.

#18 Gronaldo

04/03/2018 à 18:32:51

Leur point fort, c'est leur skill indiv. Pour le reste, je met facilement 30 équipes devant eux lol.

Et quant tu fais que des cpl, c'est justement parce que t'es limité en vision de jeu lol. C'est pas dur à travailler une CPL en soit. Faut juste retenir le stuff et les timings. C'est pas ça du jeu tactique.
En faite en disant ça, il admet que le lead de shox est pourrave mdr.

#19 Sub_Rosa

04/03/2018 à 18:41:52

CSGO ne se joue pas à 6 donc il faut bien virer quelqu'un lol

#20 LEGMEISTER

04/03/2018 à 18:43:54

" Et quant tu fais que des cpl, c'est justement parce que t'es limité en vision de jeu lol. C'est pas dur à travailler une CPL en soit. Faut juste retenir le stuff et les timings. C'est pas ça du jeu tactique. "

mais ... fin ca devient pathétique la

je sais que t'est absolument personne sur le jeu mais t'a pas honte d’écrire ça ?

moi qui était contre le logiciel de block sur le forum quand je vois certains de tes com je comprends aussi le contraire

#21 NonoGnk

04/03/2018 à 18:44:26

Après avoir vu G2 jouer je constate un gros problème que des équipes plus faible (individuellement je dirais) qu'eux n'ont pas : la discipline. Je ne donne que mon avis, mais j'ai l'impression que des équipes comme QBF, ou même NiP sur ce tournoi semble beaucoup plus rigoureuse de suivre des plans et qu'un gros travail de fond a été fourni. Je ne dis pas que des rounds qui partent en couille parce qu'un a décidé d'aller peek solo etc n'est pas une bonne chose, mais rien qu'au dernier major ce qui m'a le plus surpris c'est la différence entre les games de poules ou j'ai trouvé les G2 ordonné et surtout discipliné, chose que je n'ai pas retrouvé contre C9 et qui me saute aux yeux le plus souvent lors de leurs défaites.

Avant que la remarque tombe, je le remarque aussi quand ils gagnent des match (le fait qu'ils aient moins de discipline) mais c'est récurant quand ils perdent.

Encore une fois ça reste ma vision de la chose mais je trouve que c'est la discipline des G2 qui manque le plus sur leurs games.

#22 Sub_Rosa

04/03/2018 à 18:45:12

balablablabla tu en as pas marre ?

#23 Gronaldo

04/03/2018 à 19:27:50

Argumente plutôt que de dire que c'est pathétique lol. C'est toi qui passe pour quelqu'un de pathétique ici du coup!

Mais si tu comprends pas que si une équipe joue full CPL, c'est que le LIG est à chié, qu'il n'y a aucune adaptation, que les calls ingame sont mauvais et/ou pas impactants et que ça joue des trucs faciles parce que sans ça, c'est impossible de win une game, bas je sais pas à quel jeu tu joues, mais c'est pas à CSGO! Parce que oui, une CPL n'a rien de tactique! C'est juste des stuffs et des timings à respecter! Tu peut faire ça contre n'importe quelle équipe. Mais quant tu fais que ça, c'est pas compliqué pour l'équipe en face de lire ton jeu et de s'y préparer!
Le seul côté tactique d'une CPL, c'est d'avoir le bon timing pour la faire et la faire au moment ou il faut la faire. Et chez G2, tout est au pif donc, ça n'a rien de TACTIQUE!

Mais tu doit être le genre de personne qui dis qu'une CPL c'est tactique et surprenant en soit et que le lurk d'Happy est trop lisible mdr.

Et l’argument de "t'es personne dans le jeu alors arrêter de parler", c'est bon à la fin! 99.99999% des gens ici ne sont personnes dans le jeu, donc on devrai tous arrêter de parler?
Et même quant c'est un pro qui parle, c'est direct que le mec est pas crédible et qu'il comprend rien!

Et perso, j'ai toujours été un amoureux du sens tactique, que ça soit sur CS ou ailleurs. Alors je sais quant je voit une belle équipe et une belle game. Et ça se fait de plus en plus rare d'ailleurs!

#24 Gronaldo

04/03/2018 à 19:30:01

Tkt fanboy, je continuerai à le dire. Si ça peut ouvrir les yeux à certains :). Et c'est toujours un plaisir d'enfoncer un narcissique.

#25 Sub_Rosa

04/03/2018 à 19:44:07

non pas fanboy plutot un mec fatigué de lire certaines de tes stupidités mais faut avouer que tu as de la constance dans ton fiel.
Nous n'avons pas besoin d'avoir les yeux ouverts on a très bien compris ton personnage.
Mais je ne vois toujours que des accusations mais pas beaucoup de solutions dans tes romans

Page précédente Liste des news

VaKarM.net

Menu

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!

Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.

Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum

V4.0 - Développé par deStrO