• Feuille de match
• Commentaires (97)

#1 JakeCSGO

Unlucky tirage, c'est clairement possible

#2 flingueur

ils ont pas de chatte sur les tirages G2

#3 Isiana

Outch, là ça pique. Mais pas si étonnant que ça quand on voit qui il reste. Forcément un gros :x

#4 SkySwapp

C'est le France-Argentine du major si on gagne çe match personne nous nous arrêtera

#5 Sansji

Liquid est pas de ton avis...

#6 ncL

Astralis en major ca rigole zéro

#7 JesusCry

Si ils battent NaVi puis Astra, franchement chapeau, BO1 ou pas ça reste du très très lourd.
Pas déçu de G2 pour le moment, stratégiquement c'est très bon malgré quelques petits fails en terro.
Il faudrait juste que Lucky montre un peu plus de skill individuel, ça coûte quelques rounds par ci par là.

#8 Felix.#

Faisable, surtout en BO1

#9 NEONICO

C’est pas un tirage mais un système de seeding.
Et qui est clairement mauvais car G2 est 8eme world HLTV, 6eme world ELO et ils se retrouvent seed 13.
Clairement abusé, ils se taperont toujours les meilleurs de leur bracket
D’ailleurs sils battent Astralis, c’est Liquid derrière

#10 PsykuP

niquel, c'est toujours mieux qu'en 2-0 :)

#11 Stonz

Le seeding est fait par rapport au classement HLTV mais sur un laps de temps, pas juste le dernier

#12 Curko

Si tu as l'explication du seed de G2 ça m'intéresse, parce que pour moi il n'y a aucune logique derrière ça.

#13 tylr

G2, 19-15

#14 NEONICO

C’est tous les résultats en ELO sur 24 semaines

#15 NEONICO

Sauf que y’a 0 logique à ça.
Le seeding c’est sur la forme du moment, sinon ça n’a aucun sens

#16 Stonz

En sachant que toutes les équipes font pas les tournois et que le classement HLTV dépend beaucoup du tournoi joué, je trouve pas ça déconnant. Du plus, une équipe qui a bien perf pendant un moment ne se retrouve pas trop pénalisé des deux/trois derniers tournois où elle a pu se fail.

Après, le seeding n'est qu'un outil pour définir les matchs, en ronde suisse les meilleurs passeront

#17 Neubaris

Pour le seeding, ce n'est pas chaque équipe fait son classement des 15 autres et ils font la moyenne des places pour définir le seed ? C'était comme ça au dernier major non ?

#18 Dak1ne

Ca me parait tendu pour G2 :D allez 16-12 pour Astra

#19 Stonz

C'étais comme ça à Katowice, là c'est par rapport au classement HLTV (de sûr) sur les 4/5 derniers mois (pas sûr pour la fourchette)

#20 Isiana

"The initial match-ups are seeded using HLTV's World Rankings from March 4th to August 12th" (sur liquipedia)

En gros, j'imagine qu'il y a du y avoir une moyenne des classements des équipes toutes les semaines via les stats HLTV après la fin du précédent major.

Or comme G2 a passé la moitié de cette période entre la ... aller 13 à 16ème place. Normal qu'ils aient un seed bas par rapport à d'autres.

A l'inverse tu as une équipe comme mibr qui a été entre 6 à 10 pendant les 2/3 de cette période et qui ont eu un seed bien plus haut.

(la réponse peut aussi marcher pour #12 :D)

#21 flingueur

c'est plus ce que c'était astra t'emballe pas^^ et heuresement, tenir leur niveau pendant 2 ans, ça aurait été juste surhumain

ils sont plus invincible comme l'an passé, mais ça restera toujours extrémement dure à faire tomber !
GO G2 <3

#22 NEONICO

Si tu regardes les équivalents en sport, genre l’ATP, c’est pas logique.
En plus, le vrai souci est que t’as des tournois dont la structure est aberrante (blast notamment) où tu peux faire top 4 en gagnant 1 BO1 contre une équipe beaucoup plus faible)
Et la logique, non désolé. Que NIP soit 4 places au dessus de g2, y’a un bon 0 logique et tu n’aurais pas ce problème sur un système comme la race ATP

#23 mani2lavega

c'est la toute première confrontation entre g2(new lineup) et astra non?

#24 ElGirault

Commentaire caché par la rédaction

#25 her0ynZ

Oklm Sylvain