VaKarM.net
Cloud9
vs
EnVy Us
#76 
Wirko
Ok les C9 ont bien joué mais c'est avant tout une defaite de nV. Pas de motivation, pas de jeu en équipe, pas de strats quand il en faut et un lead moyen.
A moment on aime bien Happy super joueur mais comment il peut toujours tenir sa tete avec sa main en mode défaitiste et pas content d'etre la? Ca peut etre que négatif sur le reste de la team.
Après j'ai remarqué shox pas super content du lead de Happy on pouvait le ressentir et NBK qui en avait marre aussi du manque de jeu en équipe.
Je retiens le dernier round:
shox: on fait quoi?
Happy: je sais pas
Ca résume bien le match.
Bref faut mieux préparer les matchs et arrêter de jouer en mode MM, car quand l'équipe en face connait parfaitement ton jeu faut savoir réagir et pas abandonner comme ils ont fait.
Pour avoir c'est avant tout un problème de motivation, préparation et de jeu ensemble.
GL pour les prochaines LANs.
#77 
stan
J'suis sur qu'un trade : ex6stenz contre Happy serait bénéfique pour les deux équipes atm ! :D
#78 
RyUU
Nan mais vous avez pas compris.. Ils réservent leurs strats pour le prochain major
#79 AbAdOn64
Je pense que des fois les team utilise ce genre de technique pour mieux reprendre après , il font sa dans des event pas top pour faire un boom dans les major comme dis RyUU .
#80 Wirko
Non car happy carry souvent l'équipe quand ex6 ne le fera jamais
#81 Wirko
Fin bon la y'a la même money qu'un major et tu as la chance de jouer C9 et CLG pour aller en finale.
#82 AbAdOn64
Oui c'est vrai qu'il ont mis le paquet esl et esea, pourtant les ricains sont pas top esport cs go , enfin il ont fais une double perf et même clg ah tiré son épingle du jeux, chapeau !
#83 Kalidrim
C9 a quand même été ultra violent en terme de skill, ca allait très vite, et je vois pas vraiment comment on peut dire le contraire..
#84 
yellowfellow
c'est pas un majeur, surtout !
#85 Caredar
analyse marrante : "Happy a voulu jouer le jeu envy les yeux fermés et c'était une erreur"
bah où tu sais pas analyser ou tu connais vraiment pas NV mais justement aujourd'hui ils n'ont absolument pas joué le jeu d'Envy ... ils ne font jamais autant de control map
#86 Caredar
"Après j'ai remarqué shox pas super content du lead de Happy on pouvait le ressentir et NBK qui en avait marre aussi du manque de jeu en équipe."
tu as tout dit
#87 Caredar
là juste ...MDR ....
Par contre Ex6 coach technique ... ce serait peut être intéressant
#88 azeriop
Ils ont fait assez peu de control... gr "ldlc" de 11-7 a 11-11 full gang bang et deux anti eco b call des le début sur les anti-eco. Ils se font niquer sur leur force car happy call direct la gang bang fast et ça prend pas le temps de contrer l'agression etc.
Ya eu presque aucun control map juste prise corn>gang bang.
#89 RyUU
Oui je disais plutot ça sur le ton de l'humour, comme à l'époque ou titan commencait a perdre tous ses matchs
#90 aimer
Ce que je comprend pas c'est qu'happy est un excellent fragger pourquoi le virer d'une équipe...? Tous les commentaires de gens qui veulent Ex6 chez nV retirent happy directement de la lineup.
Ce qui me fait penser que seul les gens avec un minimum de bon sens n'ajouteraient pas quelqu'un comme Ex6, seulement les idiots.
#91 stan
Parceque les équipes cs ont toujours été question d'équilibre, de partage des rôles et des responsabilités. Ici on voit un début de mésentente entre happy et d'autre joueur du fait qu'ls arrivent plus à lead correctement. Donc un renouvellement de lead semble la meilleur solution.
De plus j'ai jms apprécié happy en tant que "personne" surtout depuis l'époque 3dmax (css) post MaxLan (DsRack ?) ou il avait remplacé flexor. Il avait donné deux trois interview a vomir. Tu vois vite comment il peut casser l'alchimie d'un groupe.
Ensuite j'suis d'accord sur cs:go encore plus que sur les anciens opus tous les membres doivent être skillé. En tout cas s'est un plus. Donc evidemment ex6 est peut être pas le meilleur choix, je l'ai déjà dit c'est un l'un des seuls joueurs du top fr a pas avoir encore eu sa période "carry", mais chez nV les 4 autres joueurs sont tellement chaud et comprennent le jeu d'équipe que sa collerais avec ex6 et niak.
Enfin : est ce que j'ai besoin de commenter ta dernière phrase ? Car ta déduction elle est preuve de bon sens ? mon teups.
#92 azeriop
est-ce que la solution ne se situerait elle pas plus vers smithzz ou nbk pour le lead? Chez vg sur la fin il y avait eu aussi une cassure au niveau de l'entente ou de je ne sais quoi. Pas sur qu'ils soient prêt tout de suite à revenir vers ex6tenz.
#93 stan
ouai c'est vrai j'ai pas précisé que je ne croyais pas en la faisabilité de ce transfert ^^ j'étais dans le même principe que lorsqu'on essaye de définir des "dream team" à notre image :D
Oui pourquoi pas refiler ça à Nbk avec happy co lead ou shox. Mais il me semble que lorsque happy lache le lead il est bcp moins percutent et apporte du coup bcp plus de choses négatives que positives (mais c'est encore qu'une supposition biaisé par mon avis négatif de la personne lol).
#94 RefleXe
Futur coach de NV
#95 Speex-
Je me suis mal exprimé , je voulais parler de leurs niveaux contre C9
#96 Wirko
Sinon continue comme ça shoxie, on rigole bien même si tu perds rofl
https://youtu.be/umWjmK0S-rg
https://youtu.be/cbNPrIKn95Y
#97 Vifiz
Ça reflète très bien sa mentalité au moins...
#98 Vifiz
Il y a beaucoup de gens qui parle de Happy, il a était nul etc... sauf que faut savoir que récemment toutes les équipes pro (ou une partie, je ne sais pas ce qu'il leur a prit d'ailleurs lol) on changeait leur lead pour essayé de faire changer leur jeu, vu qu'ils se rendaient compte que y'avait de moins en moins de neuf... Happy ne devait pas lead apparemment, il s'est retrouvé au dépourvu à lead parce qu'on ne citera pas n'a pas pris le lead.
Totalement d'accord, les équipes européennes et là dans ce cas bien précis nV on vraiment du mal à se mettre en tête que les autres travaillent. Ils ont clairement pris à la légère (même Fnatic, perdre une game contre CLG c'est pas normal pour eux) les équipes américaines parce qu’effectivement même nous, nous ne somme pas habitués à voir de si belle performance du côté NA.
C9 ont travaillés, ils ont antistrat les nV pendant tout le match, et le fait que les nV ne bossent pas assez, on voit qu'ils ont très peu de mal à s'adapter et changer sur le moment, ils ont du mal à prendre des initiatives qui sortent du "PLAN", plusieurs fois dans le POV on les entend dire... "on reste dans notre plan de jeu". Peut être que ça permettra au moins aux équipes européennes (même à Fnatic qui s'est vu prendre une map) à tirer une leçon, ils sont payés pour jouer, ils doivent s'entraîner et pas seulement en DM ou en PRACC ou je ne sais comment ils le font actuellement, parce que vu la partie joué contre C9, on voit très bien que C9 connait TOUT de nV et que nV ne connait rien de C9... C'est une faute très importante à corrigé pour une équipe professionnel.
Moi je crois en nos français, j'ai toujours été pour nV (et pourtant j'apprécie pas shox du tout), et j'espère qu'ils vont avancés, car je ne sais pas s'ils s'en rendent compte, mais j'ai l'impression qu'ils stagnent.
#99 aimer
Happy peut etre seulement un fragger et il l'a montré depuis qu'il a join LDLC avec shox au lead, puis NBK. C'est d'ailleurs l'un des meilleur fraggers de 2015, donc oui c'est débile de dire qu'il doit être remplaçé parce que dans ta tête c'est un lead et rien d'autre....
#100 Speex-
Ils ont tout simplement pas le temps de renouvelez leur jeux , t'as vu le nombre d'offi dans une semaine pour eux ? Il faut juste qu'ils fassent moins de tournois . Et "Happy ne devait pas lead apparemment, il s'est retrouvé au dépourvu à lead parce qu'on ne citera pas n'a pas pris le lead." T'es sur ?
