• Feuille de match
• Commentaires (50)

#26 Valfary

Je commence à me dire que c'est déjà un énorme exploit pour eux d'avoir gagné 3 events cette année, et qu'il est illusoire d'attendre un major pour cette line-up.

#27 TocToc

J'pense que G2 s'est fait stream sniping.

#28 Coucoumevoilou

Oui le "très" est peut-être en trop mais c'est mauvais, on peut pas accepter un tel niveau.
20 rounds contre le C9 actuel qui, certes est en progression, va galérer à faire top 6 pour se qualifier aux finales ESL c'est pas acceptable.

#29 ArtyomSky

G2 va falloir bosser beaucoup de choses mais bon dans l'ensemble c'est pas si mauvais que sa ! Go Tryhard et on se retrouve au blastseries et iem Auckland ! Go G2 Army

#30 Coucoumevoilou

Equipe très inconstante, capable d'exploits, de "one time" où ils brillent, mais incapables d'avoir un niveau "minimum" quand ça va pas trop qui soit satisfaisant.

#31 ArtyomSky

Oui leur inconstance est un gros défauts mais bon espérons qu'il se réveille au Iem et au Blastseries

#32 ArtyomSky

Un peu comme Envyus pourquoi les Team Fr ne sont pas contantes ?

#33 Lasso63

Des bonnes choses mais quand même décevant, CMON !

#34 Aurac

Je lis pas mal de critiques à propos de bodyy, mais vu le haut niveau de jeu très constant qu'il a montré depuis 1 an et demi chez G2, ça ne me semble pas du tout anormal qu'il soit moins efficient à un moment. Moi, le joueur qui m'inquiète le plus niveau individuel, c'est shox. Par rapport à ce qu'il est capable de faire quand il touche son meilleur CS possible, il sous-perf' vraiment depuis un long moment. Si j'ai bonne mémoire, la raison de la création de cette line-up était notamment de réunir shox et kennyS. Pour le coup, je trouve vraiment que shox s'est vraiment éteint depuis un moment. Il n'est pas mauvais, mais ce n'est plus du tout le boucher qu'on a pu voir, ne serait-ce que l'année passée. Il est devenu un peu un joueur pro lambda, ni trop fort, ni trop faible. Mais ça ne correspond pas du tout à son niveau réel...

Ceci est un simple avis de spectateur, je n'ai pas la prétention d'avoir la science infuse, mais c'est ce qu'il m'a semblé ressortir de tous les matchs G2...

#35 glow

cbble s'est jouée aux clutchs alors que G2 était légèrement au-dessus.

premier side sur inferno équilibré puis ils ont complètement craqué en terro avec un jeu et une gestion du cycle éco complètement erratiques. comme l'impression qu'ils n'ont même pas joué un de leur meilleurs sides !

beaucoup de "malchance", aucun gr : la messe était dire. trop difficile mentalement.

et oui, boddy pas au niveau. le plus inquiétant c'est que ça commence à durer et que, au fond, après presque deux ans au top niveau, il n'a jamais vraiment prouvé qu'il pouvait faire la différence sur la longueur.

#36 ArtyomSky

+1

#37 Nbx

Exactement. Shox est le joueur le moins performant quand on connait son potentiel haut.
Je ne dis pas qu'il est pas bon évidemment.
Mais il n'est ni étincelant comme il a l'habitude d'être, ni à chier. Il est quelconque. Et un shox quelconque, ça fait mal au coeur.

#38 NS.

Entièrement d'accord avec toi!
Cette équipe sur le papier ca devrait dérouler comme Faze en ce moment contre du C9 (meme si leur LU est loin d'être degueu)
Pourtant la sauce prend pas sur le long terme, Kenny n'est plus du tout flamboyant alors que RpK surnage sous le lead d'un Happy, shox et le lead encore une fois c'est du gâchis :/

#39 Sansji

Ce match reflète plus ou moins ce que disait shox dans la vidéo pour ses fans français pendant le bootcamp à Berlin (tout n'avait pas été assimilé, plus la même rigueur que pendant Malmö, stonz qui était pas présent...), mais bon, il faut continuer à y croire, et petit message pour bodyy : Ne. Lâche. Rien.

#40 Akhhh

Bodyy le Valbuena de l'OM 4 mois en surrégime et puis... plus rien

#41 Morpheuslolz

Sur une petite période de 18 mois quoi ça fait long.

#42 7KrN

Mérité pour C9, sur le papier elle envoyait leur Line up, c'est confirmé. Dommage à G2 :)

#43 Kara64

Dommage :/ Courage G2! Faut se reprendre!

Néanmoins je partage l'avis de bcp... Shox en lead, ca me fait de la peine... G2 perd bcp de puissance de feu. J'aime tellement ce joueur :'( Il m'a fait tellement rêver sous l'ère LDLC
J'espère qu'il va pas nous faire un gros passage a vide comme Happy (bien qu'il semble de retour et bien énervé aujourd'hui :))

#44 picco04

A croire qu il n y a que happé ou ex6 qui peuvent lead chez les fr

#45 hosterzM

À un moment donné, faut arrêter de dire de la merde et se mettre a regarder les matchs.

#46 Ligade

bodyy a mtn un role d'extremité c pas a lui qu'on va demander de faire 40kills

#47 Ligade

le pire c'est que si kio revient il va sens doute assurer le role de support de shox. Donc -bodyy +kio -> support et shox repasse en lurker.

#48 Ligade

D'accord avec toi. Mais qui va lead? Apex ?

#49 Gronaldo

Au risque de me repeter, Happy n'a pas lead en 2016 et a repris son lead que pour aller win 800 000 dollars en chine dans une LAN ou toutes les équipes jouaient le tournoi de leur vie (pour le cashprice) et ou il y avais VP qui faisais finale de major quelques semaines après.
Et aujourd'hui il fait des belles choses avec une équipe moyenne sur le papier avec des joueurs sans vrai main AWP et qui ont peu d'expérience et/ou d'impact au haut niveau.

Il a pas connu de passage à vide si on regarde bien.
Par contre, Shox à pas connu le moindre passage positif en tant que lead.. 6 majors, 0 poules passés!

#50 Kara64

Oui tu as tout a fait raison. Quand je parle de passage a vide, c'est quand ses mates ne l'ont plus trust a 100% et qu'il a du lacher le lead... Sa motivation a du en prendre un gros coup car même en tant que simple lurk, il a eu une periode un peu...compliqué (pour être poli).

Mais le principale, c'est que le joueur qu'on aime soit de retour!