• Feuille de match
• Commentaires (72)

#51 Odahak

Il y a le français aussi mais merci :)

#52 THE_TRUTH

Ces deux rounds perdu leur en coûtent quasi 4 au final c'est dommage, psq ca peut leur couter la game

#53 NEONICO

Je suis tout à fait d'accord.
Ceci dit, après un match comme ça, t'as pas besoin de 3 phrases pour dire pourquoi il a pas été bon.
Et l'effet de la "mentalité française" peut se retourner contre les "sportifs" (quelque soit le sport) de toujours se dire qu'il faut être positif, que tout va bien, que c'est pas grave, c'est comme ça qu'on progresse pas.
Et désolé, j'ai bien conscience que c'est facile derrière son écran et son clavier de descendre tout le monde, et qu'au minimum il faudrait la façon de le dire, mais y'a quand même eu, ces dernières années, des cas assez évidents de joueurs qui n'y arrivent pas vraiment, et je pense que si c'est blessant, il faut aussi le dire pour s'en rendre compte.

#54 akN

il manque quelques chose a nv dans cette compo ils sont vraiment pas mauvais mais des details fais win navi surtout un gros awp tier 1 contre un awp tier 4

#55 Hindrik

Ahhh dommage ! Mirage était bien gérée sur le side CT.

#56 BeCool

Des grosses erreurs, un 2-0 dans le nez... Pourtant j'ai trouvé ça plutôt encourageant !

#57 CrY-oN

Sixer sur cette partie était loin d'être tier 4 ...

#58 slayerman

il etait tout sauf fantastique en 2017

#59 Therm1te

Il leur manque peut-être un peu d'expérience ensemble

#60 slayerman

mais loin d'un t1 egalement

#61 Therm1te

Contre une équipe en place je trouve que les deux maps sont très encourageantes. Keep fighting boys in blue

#62 CrY-oN

Il a été bon au point d'assumer son rôle. C'est juste que simple est un tier 0 et que très peu d'awper dans le monde peuvent rivaliser avec lui.

#63 Natali

Dommage les garçons. Loin d’être ridicule. J’espère vous revoir rapidement ensemble!

#64 NS.

Cette version de NV aura été intéressante dans ce tournoi car ils ont joué complètement détendus, sans vrai IGL et y'a quand même pas mal de skill dans cette équipe...

#65 krilick

pour avoir regarder 3/4 des match d'envy en 2017 j'ai toujours trouvé ce bench injustifié car il etait franchement pas mauvais du tous

#66 Svenyear

Il y a une part ou tu as raison c'est que tout n'est pas a jeter dans ce que fait zeus, bien souvent je trouve que la communauté profite un peu trop des ratés de Zeus pour le trashtalk alors que parfois il perd juste un duel, ils y'en a qui profitent de chaque action qu'il perd pour avoir leur moment de gloire (hein Klasti^^)

Mais la ou les autres n'ont pas tord c'est qu'il y a bien des moments ou ses actions font plus perdre des rounds a na'vi qu'elles en font gagner et comme tu as dit ça ne voit pas dans le
scoreboard.
Maintenant si j'etait Zeus, je prendrais une pause avec le jeu histoire de se remettre en question et de revenir avec une nouvelle team, frais comme un gardon avec un niveau individuel qui casseras des culs et des strats bien travaillées et a ce moment la les gens verront que c'est pas un mec qui etait là par hasard, que c'est lui en duo avec Kane qui ont mis en place le na'vi du passé et de maintenant

#67 Svenyear

ZywOo? Il serait peut etre temps de laisser un peu plus de chance aux joueurs du subtop fr

#68 Aurac

C'est impressionnant comment l'équipe a largement mieux joué ici qu'en plus de 16 mois sous Happy. Que ça soit en terme de jeu ou en terme de résultats. Ça faisait un moment que pratiquement tout le monde avait identifié que le problème venait du lead. Sur ce tournoi, vous avez été largement plus forts. C'était pas parfait, mais l'équipe ressemblait vraiment à une équipe. Tous les joueurs ont l'air d'avoir retrouvé leur forme, il y a de la complicité, notamment entre ScreaM et Kio. Je n'ai pas envie de me mouiller, mais j'ai quand même le sentiment qu'avec cette team, on tient quelque chose. Vous aviez vraiment l'air motivés et contents de jouer ensemble, et ça s'est vu en jeu.
Même si votre tournoi s'arrête ici, vous êtes arrivés en demi-finale, et votre parcours a été vraiment très agréable à suivre : Les rounds deagle, les clutchs de folie, les HS qui partaient dans tous les sens. Le seul regret qu'on peut avoir, c'est que Happy n'est pas été écarté plus tôt, quand on voit de quoi vous êtes capables sans lui. Comme Fnatic qui a laissé tomber Pronax à un moment, l'avenir de la scène FR est de laisser tomber Happy. Il a eu suffisamment longtemps sa chance et vous méritez beaucoup mieux que ça quand on voit ce que vous avez su montrer sur cette LAN. La seule chose qu'on peut vous souhaiter, c'est qu'EnVyUs continue à vous faire confiance avec cette base sans Happy et que vous puissiez faire quelque chose au prochain Major, en septembre. Il faudra sans doute faire une place à RpK, mais l'équipe me semble vraiment avoir beaucoup de potentiel sous le lead de Kio.

Bravo les gars, c'était un bon tournoi. Faites nous la même chose pour le Major.

#69 tripstarr

Avec ce que vient de dire Flamie sur son vk...je comence à relativiser et me dire que je me suis emballé pour la performance de nv.

Flamie a dit qu'ils ne montreront pas leur jeu, ni contre envy, ni contre virtus car navi estiment que ce tournoi n'est pas assez important comparé à ceux qui arrivent.

Plutot logique vu les teams présentes

#70 funkk

Tu vois Jb, j'crois que c'est la différence entre les nouveaux et nous... On doit avoir un recul différent, ou peut-être que le jeu a trop avancé depuis qu'on a arrêté; mais je pense exactement comme toi au sujet de Zeus.. Et je pensais pareil au sujet d'Ex6 même quand il touchait quedalle. Je comprends pas pourquoi les gens ne voient que le scoreboard, c'est juste tellement clivé cette façon de voir CS...

#71 Svenyear

Cette façon de voir Cs elle a toujours été la parce qu'il y a des fragmovies, parce les actions individuelles sont plus "spectaculaires" et plus facile a montrer que le teamplay mais je suis bien d'accord cette façon de voir cs a été accentué par des joueurs très fort individuellement.
Coldzera en 2017 et surtout Simple ces derniers mois par niveau individuel vraiment au dessus de tout le monde et c'est surtout ça qui fait l'effervescence chez les fans de na'vi, tu as rarement une fiche de match na'vi en dessous de 30 commentaires
Mais c'est la que beaucoup manque d'objectivité sur jeu na'vi, au final tu te retrouve avec une équipe qui mise sur la forme individuelle de ses deux stars pour gagner un tournois.

Au niveau de l'impact de Zeus/Kane dans cette équipe na'vi, il a du être fait depuis un moment dans leur façon de jouer, il ont fait des modifications avec le temps. Le plus dur a discerner c'est de savoir si son impact "maintenant" est bénéfique au jeu na'vi...
Maintenant l'impact en game de Zeus est certainement qu'il fait des calls, qu'ils sont suivis ou pas, qu'ils soient bon ou pas ne change rien au fait qu'il call...
mais sont impact individuel est clairement en dessous, ses choix de mouvement dans un round peuvent faire perdre au final le round (ce reproche pourrais être dit a plein de pro)

Au final je pense quand même que Zeus devrait se mettre sur le banc, et laisser une possibilité a un jeune lig du subtop Cis de prouver sa valeur. Zeus aura d'autre occasion
pour prouver sa valeur comme il a fait avec Gambit
Et j'ai vraiment envie de voir na'vi sans Zeus, voir si le jeu na'vi n'y perd pas.

#72 JbzOo-

On l’a déjà vu et ils était bien content de reprendre Zeus quand il a leave gambit. Malheureusement un bon lig ça court pas les rue ^^