• Feuille de match
• Commentaires (172)

#100 SupaFaye

Bravo à malek pour conserver sa losing streak !! Toujours aucun titre en temps que coach, belle perf ! J'espère qu'il restera che g2, y'a du potentiel pour rendre la streak imbattable voir infinie !!!

Et l'avantage de sa présence, c'est qu'on peut plus trop critiquer shox ^^

#101 Nighty

Quand tu regardes les stats, Jackz aussi est à la peine, et pourtant tout le monde (moi compris) ou presque s'accordent à dire qu'il est excellent. Y'a toujours cet effet de forme de désigner un bouc émissaire plutôt que de voir de vrais carences de fond (jeu terro faible, gestion de l'éco plus que limite, ct poussif, même contre de l'éco sèche on serre les fesses c'est incroyable ça). Y'a quelques mois chez vita c'était ALEX, Rpk, qui aujourd'hui sont de vrais atouts pour l'équipe. Changer de joueur règle un problème immédiat, mais pas sûr que ça porte ses fruits sur le long terme.

Quand tu as Shox, KennyS, un Amanek vraiment en forme, des joueurs bons et intelligents comme Jackz et Lucky, avec des bases simples et solides, ça suffit largement pour se qualifier en play off en 3-2. Ils se prennent 2-0 contre Avangar, perdent des rounds hallucinants et humiliants, prennent des décisions douteuses, l'équipe est pas sereine, je sais pas, il manque un vrai leader à mon avis, car on a vu qu'à ce niveau là les hésitations coûtaient trop chères.

#102 Blizzard

Comment tu peux juger de son apport en fait va falloir m'expliquer ? Tu le vois à l'écran que partiellement
sans savoir ce qu'il dit et sans savoir ce qu'il fait en dehors des matchs que l'on regarde...
Donc oui j'imagine que tu es tout seul à penser ça en tout cas j'espère.

#103 Nighty

KennyS dégage une fragilité mentale extérieure mais en attendant dans le jeu, il reste très solide je trouve et maintien plusieurs fois l'équipe hors de l'eau.

#104 Blizzard

C'est salé par ici... Ils auraient gagné ce match il y aurait eu un florilège de supers commentaires là ça bash alors que perso je trouve qu'arriver au Legend Stage et échoué de peu en accrochant la dernière équipe et en ayant passé le Challenger plutôt facilement je trouve que c'est excellent, franchement pas grand monde les voyaient se qualifier au Legend Stage quand je vois les commentaires d'il y a quelques mois, alors je pige pas les réactions ultra négatives, mais bon ici comme d'habitude si tu gagnes t'es un dieu et si tu perds t'es une merde et si on est pas d'accord avec cette vision ça met des - alors allez y fouettez moi :D

#105 DacK

Pour le coup (bis), ça ne change rien par rapport à d'habitude...

#106 Fata

J'ai la sensation que la team repose sur la confiance.
Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de travail derrière mais l'aspect émotion semble être un facteur important chez G2.
Dommage, bossez et revenez plus fort =]

#107 Blizzard

C'est pas du tout lui qui gère cet aspect là en général du moins c'est le rôle de l'analyste et du lead et puis ce n'est pas un joueur donc tu peux pas juger de sa capacité à être stratégique pendant un match en tant que joueur tu n'a aucun recul sur toi même et sur la performance des autres ou très peu en tout cas pas du tout de la même manière qu'en étant derrière eux avec une vue d'ensemble.

#108 Nighty

Bah normal, l'équipe est éliminée alors que y'avait largement moyen. Et non c'est pas excellent c'est une contre perf. Demande aux joueurs s'ils sont content de leur parcours.

#109 NS.

Dommage, le slot est perdu contre Avangar au match précédent pour moi

#110 Zadooka

ça fait combien de temps qu'ils perdent ? Combien de temps qu'on se dit qu'ils reviendront plus fort ? Combien de temps que Shox et Kenny sont pas allé en play-off d'un major ? Il y a un vrai problème dans cette équipe. Comparé au parcours d'autres teams, leur qualif était offert sur un plateau d'argent. Cette équipe n'est pas mauvaise, cette équipe joue mal. Et c'est pas pareil. On a vu les G2 tout défoncer à Montpellier, avoir un très bon niveau, et là ils sont pas capable de battre soit Avangar soit RNG. Le plus frustrant c'est qu'on sait qu'ils peuvent avoir un excellent niveau et qu'au final ils jouent comme des sagouins

#111 Blizzard

A vif bien sûr mais après non y'a deux manières de voir cet event je pense pas du tout que c'est une contre perf, si ils ne s'étaient pas qualifié au Major ça l'aurait été ou si ils n'avaient pas passé le Challenger à la limite à partir du moment ou personne ou presque ne les voyaient passer le Challenger et qu'il sont à rien de passer Champions donc ils sont aller bien plus loin en quoi c'est une contre perf ?

#112 Blizzard

Mais voilà tu compares un event comme Montpellier à un Major c'est pas du tout les même enjeux en plus ils étaient devant leur public donc rien avoir avec le contexte du Major, ils ont joués aussi bien voir mieux qu'a Montpellier ce n'est clairement pas un problème de niveau, ok on est d'accord ça aurait pu être un peu mieux sur ce point mais ils sont pas deg du tout loin de là. et NRG sont très bon Avangar aussi tu en parle comme si c'était deux équipe facile à prendre, au passage NRG est classée 5ème donc voilà. Et c'est NRG pas RNG tu confonds avec autre chose là :D

#113 xtop

0-2 à 3-2, gg renegades ça c est du gros mental.

#114 Zadooka

Je parle de Renegades (RNG).
Bref, si tu as de l'espoir pour G2 tant mieux pour toi. je suis pas du tout un hater de G2, je la suis depuis pas mal de temps déjà et crois-moi que j'en ai marre de trouver des excuses pour leurs défaites systématiques en Major , j'en ai marre de me dire que ce sera mieux la prochaine fois et qu'il faut leur laisser du temps. Si ils sont pas capables de hausser leur niveau de jeu au max (comme à Montpellier) pour un major, alors ils méritent pas d'être en play-off.

#115 scylk

Mais mec y'a deux mois ils accrochaient Liquid au top de leur forme, aujourd'hui ils mongolisent contre Avangar et Renegades qui sont loin derrière dans le classement, bien sûr que si c'est une contre performance.

#116 scylk

Mais t'as fumé toi où t'as vu que personne les voyait passer le Challenger ?

#117 TheIntelloBox

Un mot: inacceptable. Tirage le plus simple, équipes comme Avangar pas au top de leurs formes, 2-0 à 2-3. Le gros problème est l'absence d'un map pool solide.

#118 scylk

Nan mais mec pardon mais si tu trouves qu'ils ont joué aussi bien voir mieux qu'à Montpellier c'est que tu comprends pas grand chose au jeu.

#119 anthe

Toi déjà t'as pas du regarder ALEX jouer juste ça

#120 scylk

Ils étaient pas en 2-0 ils ont perdu contre Astralis avant d'avoir une win gratuite contre mibr.

#121 TheIntelloBox

Mettre la faute sur le coach alors qu'il n'est même pas sur le serveur en tant que joueur, un peu osé. C'est facile de mettre la faute sur le coach, mais il ne peut pas trouver de solution magique.

#122 TheIntelloBox

Sorry, mais ils avaient 2 games gagnées quoi, c'est ce que je voulais dire. :x

#123 fsh

a part les carresses les froufrou les tapes dans le dos incéssantes je vois pas non, en tout cas il amene pas cette rage cette vnr attitude que xtqzz met dans chaque match est qui reveil vita

#124 phiRo

Tu perds 2 BO3 contre Avangar et Rng qui sont probablement parmi les plus "faibles" équipes du major (ou du moins loin d'être les meilleurs) mais c'est pas une contre-perf ? :^)