• Feuille de match
• Commentaires (47)

#26 FaMoUzZz

C'est dingue y'aura toujours des mecs comme toi pour faire les rabats joie, summit pas summit sa reste une sacré perf, liquid rien à prouver? Ba si comme gg des finales par exemple..

Encore une fois arrêter de faire vos analystes "gniiéé ouai il y sond allée sent faurcay hein" c'est d'un ridicule, je ne sais pas sur quel planète tu vis, mais PERSONNE ne crache sur 56k.. edit : et sur les 1k5 par victoire sur la phase de poule..

#27 Trafalgar01

tu as tout a fait raison

#28 scylk

Et y'aura toujours des gros butthurt comme toi qui supportent pas qu'on prenne un peu de recul et qu'on tempère son enthousiasme.
J'ai dit deux fois que c'était une belle victoire mais non ça suffit pas pour Jean-Michel Chauvin, faudrait que je me pougne pendant 3 jours comme s'ils avaient gagné un major.
Liquid a gagné les IEM Sydney, ils sont top 2 depuis des mois, ils ont un agenda chargé, donc peut-être qu'ils crachent encore moins sur un tournoi détente où ils se font plaisir que sur 56k ;)
Alors que pour Vita c'était crucial de perf vu le peu d'invitations qu'ils ont.
C'est bien de se réjouir de cette victoire et de les féliciter, mais l'excès de fierté est contre-productif, c'est à cause de cette mentalité que le top fr est descendu aux enfers, après s'être cru intouchable parce qu'il avait gagné 1 major.

#29 monkanasi

2 majors

#30 phiRo

J'attend de voir la DH aussi, mais c'est une bêtise assez grossière de dire que Liquid, aka l'éternel second, et ENCE qui doivent continuer de montrer qu'ils sont pas top3 par hasard, n'ont rien a prouvé dans ce genre d'event :)

#31 FaMoUzZz

G pas lu gros, je me suis arrêté à butthurt.

HF frangin

#32 scylk

Olololol j'ai pas lu, je me suis arrêté à frangin

#33 scylk

Kenny par exemple n'en a gagné qu'un

#34 xcited

2009

#35 JesusCry

Chacun sa façon de voir les choses, pas besoin de faire le putain de nazi à vouloir imposer ton avis.
Pour ma part je pense que les tops teams tendent de plus en plus à participer aux tournois qu'elles comptent gagner.
Il y a beaucoup trop de tournois pour pouvoir tous les faire et il n'ont pas de temps à perdre à aller en LAN juste pour le fun.
Je suis le premier à relativiser les victoires des FR mais la il faut reconnaître que battre ces équipes n'est pas donné à tout le monde.

#36 scylk

Je débat en donnant mes arguments tout comme toi, pas besoin de me traiter de nazi. J'avoue que c'est pas malin mais #26 je lui réponds comme il me répond en fait.
Et le tien d'argument est tout à fait pertinent. Sur une Blast j'aurais été 100% d'accord avec toi.
Sur le summit bah j'avoue que je sais pas.

#37 scylk

Comme j'ai dit à l'autre, Liquid ils ont gagné les IEM Sydney. Ils ont aussi gagné les IBP masters avant le major.
Ils ont fait deux fois top 2 aux Blast. Ils ont un peu ce côté éternels second, mais sur du tournoi tier 1, faut arrêter de se raconter des histoires c'est pas un summit qu'ils visent.
ENCE effectivement c'est pas tout à fait pareil, mais bon il viennent quand même de gagner une Blast contre Astralis.
Les enjeux du tournoi pour eux et pour Vita étaient à des années lumières, je comprends pas comment on peut prétendre le contraire.
Ça n'enlève rien à la perf hein, y'avait un gros enjeu pour Vita et ils ont su assurer, on peut être fiers d'eux.

#38 Kawby

merci pour tous ces beaux matchs Vita vous m'avez fait kiffer !!

#39 pouloulout

Ça tombe bien c'était la fin

#40 ncL

il a raison quand vita va prendre un stomp y'en a qui vont pleurer donc stop c'est une bonne perf mais c'est pas le best tournois.

#41 FaMoUzZz

Ba sa en faite des mecs qui pleurent il y en a toujours que sa sois une défaite ou une victoire tu auras toujours des relou la preuve en est, mais je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit mais si tu veux.

#42 Flekslive

Donc en fait vous accepterez jamais que vita soit une bonne équipe, au début les gens les jugeais pour la qualif major, puis ils se sont qualifiés, puis validé pour le prochain major.

Mais les gens disaient que c'étais pas suffisant, puis ils gagnent la DH atlanta, la l'argument étais le fait que la lan soit tier 2.
Quelques petites compétitions gagnés (weplay, charleroy, 2eme ecs) et les excellents résultats de manière général, avec des BO gagné contre le top10, toujours pas suffisant !
Et maintenant, une lan tier 1, le top du top, bah non, c'est le summit, les autres teams ne "joueraient" apparemment pas a leur vrai niveau...

Ca me fait un peu rire.
Vitality est une bonne équipe, même une équipe du top 5 facilement, quoi que vous en pensiez, les faits sont là.

#43 xcited

GG les gars !!!! la locomotive démarre

#44 NowNow783

Non mais tu auras tjr des mecs qui te diront que aleksiB à demandé a ses mates à 13/4 pour eux sur inf " les mecs c'est que le summit venez on va pas en finale" ou que liquid à volontairement perdu 4 maps contre vita car c'est que le summit. alors oui le summit c'est pas un major ou un iem mais le niveau de ce summit la était très relevé... donc oui vita à fait une grosse perf ils sont top 5 monde, mtn c'est à eux de confirmer et de continuer à travailler, mais franchement cela faisait un moment qu'on attendais une perf FR sur CSGO! donc au lieux de vouloir faire les rabat joie du dimanche profiter un peu et puis voyons ce qu'il vont donner à la DH

#45 FaMoUzZz

Ty bro, tu as fais le résumé que j'ai eu la flemme de faire. Même si vita prend un stomp, je vois pas vraiment le problème, toutes les équipe ont le droit de perdre, même astralis vacille de temps à autre..

#46 Ar3s

C'est çà qu'est bon bj Vitality!

#47 scylk

"On a battu des équipes mieux classées que nous au Summit mais qui n'étaient pas à 100 %. Elles voyaient le tournoi comme une préparation, pas comme un objectif. Aux ECS, on a battu ceux qu'on devait battre. On ne peut pas taper des équipes qui ne sont pas là..."

NBK dans l'Equipe.

Allez q+