• breve
• Commentaires (10)

#1 H2T

Alors je sais qu'il doit y avoir quelque chose qui empêche vraiment les structures NA de recruter une LU en europe, mais quand même, cs au us c'est hyper inconstant, je comprends pas pourquoi des équipes tel que Splyce préfère payer une équipe NA qui ferra jamais rien plutôt que tenter un truc en Europe. un peu comme Imperial par exemple ils ont tenté une team subtop et ça paye pas mal!
Bref si quelqu'un peut éclairer ma lanterne :)

#2 ncL

à part Cloud9 et Team Liquid c'est très très bas le niveau la bas en Europe le subtop est déja très fort donc la comparaison ne se fait meme pas je pense bref très décevant en tous cas

#3 Bane

les visa :)

#4 Dalton X

je pense que c'est une question de sponsors qui doivent vouloir une team NA pour toucher le public NA

#5 TheIntelloBox

Pourquoi jouer des barrages d'EPL s'ils arrêtent ?

#6 FUN

Cette descente aux enfers depuis C9 pour Semphis putain ... Je me souviens de lui encore en 2013-2014 l'un des meilleurs NA et qui pourri dans le subtop américain depuis un très long moment maintenant ...

Rip Jésus https://static.hltv.org/images/galleries/5741-full/1376780073.3404.jpeg

#7 FoXxX

En même tps ces gars ont des contrats pro, alors que leurs niveaux est pas ouf.

#8 Isiana

C'est l'orga qui arrête, pas les joueurs.
Comme Splyce du coup arrête, le slot revient aux joueurs.
Du coup, les joueurs jouent les barrages, qu'ils soient sans orga ou s'ils en trouvent une autre d'ici là.

#9 TheIntelloBox

Et s'ils gagnent, quelles récompenses ils auront ?

#10 Isiana

Bah ils restent en EPL (les joueurs).
C'est Splyce (l'orga) qui dit que les joueurs arrivent à se maintenir ou non EPL, elle s'en fout, elle arrête d'avoir une équipe CS:GO.