• breve
• Commentaires (8)

#1 cna

prendre un ban pour un parie sur sa propre équipe ..., autant parier sur l'equipe adverse t'incite a throw la game autant parier sur toi meme bah ca t'incite juste a win ?

#2 ShowWw

oui, mais si tu sais que t'es meilleur, tu peux mettre toutes tes économies. un peu comme Astralis contre une équipe T3

#3 hyobeN

Bah c'est pas le but d'un paris ? lol, encore, si tu paries sur ta défaite et que tu fais en sorte de perdre, je peux comprendre. Mais parier sur ta victoire, en quoi c'est mal?

#4 zyzomys76

Accessoirement, miser sur toi t’empêche pas de demander à l'équipe ou un joueur d'en face d'y aller kikille (en échange, on laisse gagner le prochain match ou on est déjà qualifié, on file un pti billet, on envisage un recrutement ...). Sans compter que si les 2 équipes sont d'accord pour truquer, y'a forcément 5 joueurs qui misent sur eux.

Bref c'est pas pour rien que c'est interdit pour les acteurs de participer aux paris. Et au delà, c'est un cancer pour le sport, ça apporte rien de bon, et effectivement un pti coup de balai sur la scène eu ça ferait pas de mal non plus.

#5 cna

je te dis pas que le paris c'est bien je trouve juste que ban des gens et les mettre dans la meme case que les joueurs qui parie sur leur defaite est exageré, et dans ce cas c'est pareil si une personne ayant de l'argent mise sur le match et incite l'equipe a perdre ou a gagner c'est le meme principe que si les joueurs parie sur leur victoire du coup. Donc autant interdire les parie des joueurs sur leur match je trouve bien autant prendre les sanctions sur les joueurs qui ont misé sur leur defaite ou victoire identique est exageré.

#6 salcaf

MDR encore une fois en australie !
il y a 4 mois deja des joueurs de MDL Australia ce sont fait chopés pour match fixing : https://www.dbltap.com/posts/cago-match-fixing-mdl-esic-01enax8psq1v

Ca plus leurhistoire de faux papier ( https://www.dbltap.com/posts/australian-cs-go-player-banned-for-submitting-falsified-id-documents-to-esl-01esvjzxjw9y ) l'Australie est vraiment une terre de cow-boy https://www.youtube.com/watch?v=uLeAot4Zrxo

#7 Kelfo

Justement les bans sont progressifs en fonction de si ils ont misé sur leur équipe ou non (va voir la news d'HLTV)

#8 zyzomys76

Je comprends qu'en 1ère approche on se dise "il a misé sur lui, c'est pas aussi grave ça le pousse juste à gagner". Mais justement le problème c'est que c'est pas aussi simple, et qu'on peut pas savoir s'ils ont misé sur eux juste parce qu'ils se sentent forts, ou bien s'ils ont misé sur eux parce que comme le match était truqué des 2 côtés, ils ont juste pris la cote la plus forte pour maximiser les gains.

Dans un exemple tier1 vs tier3, si 2 joueurs de chaque côté se mettent d'accord pour truquer, il est évident qu'ils vont tous miser sur le tier3 pour maximiser la cote, mais peut-on dire que les 2 joueurs côté tier3 ont moins de responsabilité que les 2 côté tier1 parce qu'ils ont misé sur eux-même ?