• News
• Commentaires (31)

#1 jeffk_

Ça fait plaisir à voir, sur tout les axes (cash, nombres de compet lan/online, spectateurs etc...)

Sauf pour le chevauchement des lans, mais quoi qu'il en soit, elles sont quand même full et augmentent même le nombre de slots (voir la GA), mais bon ils auront quand même moins de visiteurs et de présence médiatique, difficile de savoir ce que ça représente en perte si yavais 30/40% de très grosse équipe :(

"Vous connaissez beaucoup d'exemples IRL qui prennent 6500% de croissance sur un an ?"

Quoi, ça veut dire que c'est pas ça la progression de vakarm ? :{

#2 otekOZORUS

Vachement intéressant comme article, gj Sekyo

#3 redsharkz

peut etre qu'un ladder sltv est trop compliqué . Avec buykey on avait que ca et deja pour trouver un temps pour jouers les matchs c'etait chaud . alors j'imagines meme pas Vg (quand tu dois caser 15 officiels + esea + une ou 2 cup de qualif )

#4 b3Nj

Bel article SekYo !

#5 kLayz

Bien joué Sekyo, Beau travail :)

#6 Akuma_AiGhT

Superbe article, qui montre que le jeu va se porter de mieux en mieux au fil du temps

#7 vik

Ca pose surtout le problème d'un CALENDRIER ANNUEL des compétitions. J'ai ouïe dire qu'à la DreamHack Valencia, les big boss en avaient parlé. Je pense qu'on voit bien que c'est urgent.

(Super article SekYo, un vrai journaliste ! :p)

#8 KRyS

Gg l'article. Je pense que ce calendrier surchargé est en parti du au fait qu'en ce début d'année les ladders essaient tous de tirer leur épingle du jeux pour exister par la suite sur le long terme. L'esea a débarqué en force, l'esl a répliqué avec des ems, et la starladder se mele a la lutte. Je pense pas qu'il y est de la place pour tout le monde vu le calendrier offline qui s' annonce. C'est juste le temps que les grosses equipes fassent leur choix, c'est a dire d'aller la ou il y aura le plus de cash , et il devrait y avoir moins de match online.

#9 Boulderbaloude

Monsieur article de fond, bravo. Comme quoi à force d'entendre "Tape dans le fond je suis pas ta mère" ça rentre.

#10 dEviL02

Les viewers sur les streams comme starcraft et LoL sont en grosse partie des asiatiques et comme les asiatiques joue tres peu a cs go sa n'atteindera jamais des nombres conséquent de personnes sur les streams je pense.

#11 FREIHH

what the fuck

#12 merej

O_O

#13 merej

Ouais...enfin si csgo pouvait atteindre le nombre de viewers d'Europe et des USA de LoL et SC2 ça serait déjà énorme.

#14 SekYo

Y a 10 ans, sur des CPL aux US, avec le décallage horaire qui va bien, on arrivait à avoir des dizaines de milliers de specs sur des HLTV toutes moisies a 2h du matin. Alors qu'avoir une connexion Internet a l'époque était bien plus rare. Du coup, sans forcément toucher le monde entier, y a quand même un bon réservoir de specs potentiels imho.

En outre, d'après un article sympa d'ESFrance ( http://www.esportsfrance.com/general/actualites/30132-quand-riot-torpille-la-kespa/ ) ils semblent dire qu'au final les asiatiques sont plus fan de MMORPG et FPS que de RTS, contrairement à ce qu'on peut imaginer. D'ailleurs il me semble que CSOnline a pas trop mal marché là bas.

#15 SekYo

Oui, je pense qu'on échappera pas à terme à un phénomène de consolidation, de regroupement des compétitions. J'espère juste que cette consolidation ne sera pas trop forte et qu'on ne se retrouve pas comme sur CSS, avec un unique acteur en quasi monopole en Europe ou aux US (ESL et ESEA respectivement).

#16 dEviL02

autant pour moi :)

#17 everlife

Y faut simplement que le nombre de specs augmentent, juste ça et le jeu va continuer d'exploser.

On pouvait à peine imaginer une telle situation il y a une dizaine de mois, alors qu'on ne pouvait qu'entrevoir un nouveau CS à la COD pour la grande majorité de la communauté, on se retrouve aujourd'hui avec un vrai jeu, certes imparfait et avec des manques, mais qui a réussi à garder l'essence de CS et à se trouver un style propre agréable et compétitif.

Qui aurait osait imaginer un 34/30 VG - Na'VI avec un BO3 de 6h ?!? Un Fnatic / NIP, ou des overtimes LDLC / ESC ??
70 000eu de cash en un mois ? des compets a 156k $ ? Des lans quasi tous les week-ends !

Franchement c'est le pied, et un putain de pied. Y a tous les éléments réunis, y compris des gens qui s'investissent dans le jeu et on va pas tarder à voir des consensus d'envergures inter pour encadrer la compétition.

Faut que le nombre de specs augmente, that's it.

#18 vik

Il faudrait peut-être des IEM Chine, ça aiderait aux développement. 1.6 l'a fait

#19 LUCAS

Je suis d'accord sur le fait que les asiatiques sont une part importante dans le nombre de viewers sur Starcraft 2 mais sur LoL ( Alors ok il y a quand même énormément d'asiatique je te l'accorde ) mais la part de viewers eu/américain n'est vraiment pas à négliger. Mais je te suis sur cette idée, tant qu'ils ne joueront pas beaucoup à cs:go, le nombre de viewers ne va pas exploser ( Même si se nombre augmente comme le dit SekYo ) !

En tout cas, ça fais plaisir de voir que ce jeu se développe énormément ! ( Même si je n'y jouerai pas )

#20 nyctalope

Je pense honnetement que CS:Go a manqué de publicité, déjà dans les pays où 1.6 et CSS etaient assez connus le jeu n'a pas fait un très grand succès, alors ceux qui ne les connaissaient pas encore moins.

A mon avis le nombre de spectateur sur cs:go va surement monter tout doucement, mais n'atteindra jamais les jeux les plus en vogue du moment.

#21 LUCAS

C'est possible pour le manque de pub ( J'ai vraiment pas suivis la sortis de cs:go et les news/pub qu'on pu faire les divers sites et/ou développeur donc je ne peux pas te dire ) après je suis d'accord, le nombre de spectateur va augmenter même si comme tu le dit, tout doucement, il augmentera quand même.

#22 WhY_NoT

C est beau. Trou d'balle

#23 EvilDuck

haha tu m'as tué

#24 EvilDuck

oO'

#25 WhY_NoT

C est amical, il sait que je l aime.