VaKarM.net

Menu Compte

CSS-Secure tente l'aventure

#1 Lil Ben

09/08/2010 à 19:58:10

projet qui fonctionne bien actuellement, apparemment, mais ça ne va pas durer imo. Si ils ont un peu de succès les demandes d'analyse et contestation vont se multiplier. Ils devront recruter et ils vont finir pas recruter un débile qui va ban n'importe comment.

De plus comment justifier l'ajout d'un steamid a une banlist niveau 2/3 sachant qu'il y a un doute. Ils sont au courant que des gens vont utiliser toutes les banlist ? Si tu te retrouve en banlist niveau 3 et que tu n'a pas cheat tu sera quand meme ban de certains serveurs...

Commentaire modifie le 09/08/2010 20:08:19 par Lil Ben

#2 rofl_kry

09/08/2010 à 20:04:48

will become a fail

#3 FoXy

09/08/2010 à 20:06:54

#1

+1 C'est effectivement pas faux.

#4 Hk

09/08/2010 à 20:07:39

les niveau 2 3 ... voila quoi .

#5 ROCk8T

09/08/2010 à 20:09:18

Owi j'espère que ça va marcher :D

#6 rofl_kry

09/08/2010 à 20:10:09

Je vois bien les centaines demandes qui vont venir de kikoolols qui viennent de se prendre une branlée sur cc, c'est un bon projet, ça va marcher au début et dans 1 mois c'est fini

#7 Aks

09/08/2010 à 20:11:41

Très bien si REDLINE l'ajoute à son steam utilities et qu'on a les infos par là aussi. Parce que personne ne telechargera de banlist à jour.

#8 blake

09/08/2010 à 20:13:51

Espérons que ça va durer :)
Mais un petit truc me titille au niveau 3, imaginez 2 types de personnes :
1 - le topmachin qui triche ("ah ah normal que je sois bon je suis un top regarde ma fiche esl!!!!")
2 - le joueur lambda qui se révèle très bon (coup de chance, ect) pendant un match

Ces joueurs étant au niveau 3, les admins de CSS-Secure vont aller faire quelque recherches sur le web et auront plus de doute sur le joueur 2 qui ne triche pas, contrairement au joueur 1 qui lui sera moins suspecté.

#9 AUQUEZOOOOOOOOO

09/08/2010 à 20:15:20

Hk il faut le mettre dans la banlist niveau 3 sur LoL pour trafic de screen !

#10 Lil Ben

09/08/2010 à 20:15:24

#7 jamais

#11 ATL4S

09/08/2010 à 20:19:44

Je comprend pas ce concept de banlist niveau 1, 2 et 3. Pour moi, un joueur cheat ou il ne cheat pas, y a pas de demi-mesure ! La banlist 3 c'est pour les joueurs qui cheat mais pas sur ?

Ce projet est voué à l'échec, 3 personnes ça fait pas un staff anticheat ...

Commentaire modifie le 09/08/2010 20:21:10 par ATL4S

#12 v1c

09/08/2010 à 20:20:31

De toute facon il suffit de regarder tous les allemands sur esl qui changent de steam id toutes les semaines... celui qui veut cheat pourra toujours le faire, ceux qui dévellopent les cheats privés sont 10 fois meilleurs que ceux qui s'occupent des anti-cheat.
De plus la solution proposée dans cet article est exactement la même chose qu'un timetable esl sauf qu'en plus le cheater est banni de tous les erveurs utilisant le plugin. Et en général quelqu'un ban esl change de steam id ainsi que de page esl donc bon on tourne en rond...

#13 H4wk

09/08/2010 à 20:25:01

Ça sent le sapin cette histoire ! Je pense exactement comme #1 :(

#14 POOL

09/08/2010 à 20:26:07

Un bon concept . Mais un problème .
A part le niveau -1 , tous les autres apparemment je cite :
Niveau 1 = "Cheat parfaitement visible"
Niveau 2 "Cheat moins flagrant"
Niveau 3 "L'équipe d'admins est d'accord pour dire que le suspect cheat"

En quoi consiste la section contestation ?

#15 H4wk

09/08/2010 à 20:26:19

Enfet la Banlist 3 c'est pour les cheater a mi-temp xD

#16 Zumo

09/08/2010 à 20:27:08

Ce serait possible d'ouvrir un forum sur le site pour rire pendant les pauses ?

#17 FREIHH

09/08/2010 à 20:36:22

Pourquoi en rajouter des couches et ne pas rejoindre des staff AC déjà existant ? En plus CC regarde aussi les dem ffa.
Et le niveau 0 c'est quoi ? ça m'intrigue ça me passionne.

#18 Binet

09/08/2010 à 20:39:29

#16 ça serait possible d'avoir un acces privé, car bon lilben il a le droit lui.. trop injuste.

#19 Hiromi K.

09/08/2010 à 20:49:13

Bonne initiative De la part de CSS-Secure mais deja a 3 sa va etre un peu chaud et comme dis Lil Ben ( # 1 ) si sa tourne bien pour eux ils vont avoir besoin de personnels et puis a 3 voila quoi , je dis pas que ils vont recruter n'importe qui mais bon ... Good Luck Quand Meme ... [ Wait And See ]

#20 Etern1ty

09/08/2010 à 20:56:15

Un bon cheater ne se fera pas bannir

#21 marcgaming

09/08/2010 à 21:17:09

redLine|Lil Ben : Je Pense que C'est aux admins de serveurs a choisir quelle Banlist ils veulent si ils veulent que les 100 % Cheater ils prennent que la banlist 1

mais je Pense que css-secure procède comme ceux-ci : il recoivent plusieurs demande pour un même steam_id déjà dans une banlist 2-3 Ben il le mettent directement dans la Banlist 1.

Personnellement je trouve que ses un bon projets longues vie a eux :-)

#22 Silenzio

09/08/2010 à 21:26:44

#8 +1

On verra bien.

#23 marcgaming

09/08/2010 à 21:31:08

Je pense que on devrais essayer leurs système en envoyant des vidéos a la place de parler inutilement

#24 AsT

09/08/2010 à 21:31:47

Je ne comprends pas réellement l'utilité d'établir une sorte de hiérarchie dans les banlists?
Mis à part ça, c'est cool que des gens prennent cette initiative. =)

#25 marcgaming

09/08/2010 à 21:34:44

De toute façon si le Steam_id suspect reviens plusieurs fois il vas directement dans la banlist 100 % après analyse ses logique

Page précédente Liste des news

VaKarM.net

Menu

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!

Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.

Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum

V4.0 - Développé par deStrO