VaKarM.net
Changements pour les Majors
#1 
AZIDOT
Le major perd de son prestige. Valve pense + à se faire d'avantage de bénéfice.
#2 Ptikrazy
Ce changement seul je le trouve un peu décevant. Le tournoi perd en élitisme alors que c'est le principe même: réunir l'élite mondiale (la vraie, pas celle du MM).
Pour moi il faut au moins augmenter le cashprize, et surtout revoir les attributions de slots pour chaque minor. Voir QBFire, Tyloo ou Avangar à la place d'AGO, LDLC ou Hellraisers (par exemple) au Major ça me fait mal au cœur :/
#3 AZIDOT
Bravo à Amanek devoduvek et xms pour leurs premiers stickers.
#4 Tomy49
Franchement pas mal cette idée
#5 xcited
+1
#6 kipo21
ouai mais c'est valable partout , a la CM de foot , ta l’Australie alors que l’Italie n'est même pas qualifié
#7 NikiFu
En quoi ca fait mal au coeur ? QBFire Tyloo et Avangar ont été finaliste de minor, ce qui n'est pas le cas d'AGO LDLC et Hellraisers... Ca ne change rien a ce qui se faisait avant, mis a part les stickers pour 8 équipes de plus...
#8 ArtyomSky
je vais perso direct les acheter
#9 Ptikrazy
C'est pas tout à fait le même niveau les minors asiatiques/CIS et EU :D
#10 Ptikrazy
Yes même combat, la CM à 48 je trouve ça dommage
#11 perejosef
Du coup sprout sans avoir joué un seul tournoi se retrouve challenger c'est beau
#12 NikiFu
Et donc ? C'est comme ca a chaque majors pourquoi pleurer aujourd'hui ? Sous prétexte que les qualifs CIS/AS sont plus faibles ils n'ont pas le droit de participer ? Si certaines teams ne sont pas là c'est qu'elles n'avaient le niveau dans leurs région, et donc elles n'ont pas leurs places au major.
#13 Younix
T'as réfléchis avant de parler ?
#14 linkinblak
En vrai c'est cool ! On arrive sur un format qui ressemble plus à une vraie coupe du monde plutôt qu'à n'importe quelle grosse LAN. Là on aura encore plus d'équipe, les "petites" team qui avant n'avaient aucune chance pourront d'entrer pourront au moins se dire qu'ils ont participé, et pourquoi pas arracher une win à une grosse team.
Un autre truc que j'adore sur le championnat du monde de LoL et qui vient du fait que le tournoi est long c'est les changements de meta (il y en a quasi à chaque worlds, d'une semaine à l'autre les teams s'observent et trouvent des contres aux strats de l'autre).
#15 MiKY'
Hahaha j'imagine le joli sticker Sprout sur mon Sawed-Off
#16 NikiFu
Il parait que ca se passe comme ça quand tu fais un major, tu sais si tu passes pas les poules t'es challenger, si tu passes les poules t'es légende. Et comme Sprout = Penta Esport ca donne un statut de challenger... Tout comme 100Thieves qui est légende :)
#17 Younix
oui ?
#18 Ptikrazy
Ah non je pleure tous les ans perso. Pour moi c'est pas normal que des régions n'ayant pas du tout le même niveau moyen aient toutes le même nombre de slots.
aAa par exemple, qui n'est "qu'en" MDL, serait probablement dans le Top 3 des équipes asiatiques.
C'est la différence entre l'égalité et l'équité, toi tu sembles apprécier un major égalitaire, alors que je préférerais un Major plus équitable, c'est tout.
#19 NikiFu
Ah le retour du blaireau ! Bien j'vais la faire courte pour toi : Qualif major = Minor dans des régions distincte (NA, EU, CIS, AS) 8 slots en tout (soit 2 par région) jusque la aucun changement par rapport aux autres éditions.
Premier tours avec les 8 Slots Minor vs les 8 Challengers du Major précédent, 8 seront qualifiés pour le 3eme stade du Major (ancienement le Major) avec seul changement des stickers pour les 8 Slots Minor
Etc,etc... Donc mis a part les stickers 0 changement.
Et donc comme il n'y a aucun changement (a part les stickers) si des teams ne se sont pas qualifiées pendant les Minors, elles n'ont rien a foutre au Major (et c'est le cas dans plusieurs sports).
Donc au lieu de venir me les briser tout le temps pour ne rien dire, tais toi et va faire chier d'autres gens :)
#20 intromas
Je pense que tu as pas saisit (enfin il me semble).
Dans les fait c'est juste un rapprochement spatio-temporel ,entre le Main qualifier et le Major.
Et une ouverture aux stickers pour des équipes/régions qui y ont pas trop eux accès ,jusqu'as présent.
#21 NikiFu
"Serait probablement" la grande phrase des majors ca "si c'était en Bo3 VG/Titan/G2 serait probablement en play off" "Si astralis n'avait pas choke il serait probablement vainqueur"
En attendant la finale du dernier Major était Gambit vs Immortal, G2, Faze, NaVi, Cloud9 n'ont pas passé les poules, BIG Clan est légende...
Donc c'est quoi le soucis avec le fait que des régions dites plus faible ne pourraient pas avoir autant de slots que les autres ? Et surtout pourquoi se plaindre aujourd'hui alors que c'est EXACTEMENT pareil depuis plusieurs Majors ?
#22 teuteu6565
Sticker RpK....
#23 Ptikrazy
Dans les faits oui, y'a toujours une phase qualificative avant "l'étape finale".
Mais comme le dit Dorian philosophiquement ça change beaucoup: quand tu as passé le Minor ça y est, tu es au Major. Même ssi tu finis pas dans les 16 premiers, tu as ton sticker signature, ton sticker d'équipe, probablement du cash etc. Pour moi c'est un gros changement, surtout que si ça bouge pas pendant 10 (admettons), on fera plus ce rapprochement Main Qualifier/New Challengers Stage, on se dira juste "oh ben les troisièmes de chaque Minor font des 1/8èmes, et 1er/2èmes passent direct en 1/4 du Major"
#25 Ptikrazy
J'ai commencé par dire que je râlais tous les ans, et je suis pas le seul ^^
Pour moi c'est problématique de favoriser une région plus faible en lui donnant le même nombre de slots. C'est de la fausse discrimination positive, tu donnes des places à des équipes plus faibles juste parce que géographiquement c'est important de tout couvrir, alors que d'autres équipes meilleures passent à la trappe car la concurrence est beaucoup plus rude (comme NiP, Optic ou Hellraisers, pour ne pas citer LDLC).
Je viens de te donner 4 équipes du top 20 qui ne seront pas au plus gros tournoi de l'année pour des raisons géographiques, alors que Tyloo qui n'est pas dans le top 30 et QBFire qui n'est pas dans le top 50 y seront ? Moi je trouve pas ça logique. Un seul slot en Asie, un seul en CIS et 4 en Europe ça me semble beaucoup plus équitable au vu de la répartition des forces.
Pour terminer, petit comparatif avec le sport. Au handball par exemple, le Qatar a naturalisé beaucoup d'étrangers pour avoir une équipe compétitive dont un français, Bertrand Roiné. C'est un bon joueur, mais qui n'a disputé que 20 matchs en équipe de France sur 7 ans. Il est devenu Qatari et a déjà joué le double de ça sur moitié moins de temps, il est titulaire indiscutable dans son club et dans l'équipe du Qatar.
Pourquoi ? Parce que la France regorge de talents, et donc c'est bien plus concurrentiel, et donc bien plus méritoire de s'imposer. Alors qu'au Qatar, tu es dans une population bien plus faible, donc tu t'imposes plus facilement.
C'est exactement pareil ici: si LDLC se fait naturaliser chinois en février, je te garantis qu'ils seront au prochain Major dans le système actuel. Pour moi la position géographique ne devrait pas pénaliser les équipes ayant plus de niveau.
