• News
• Commentaires (20)

#1 pipo59

a vrai dire , je trouve ce tournoi " équilibré " tout le monde peut gagner , la seule chose que je désire c'est une bonne ambiance dans les " tribunes " ^^

#2 TheIntelloBox

OMG, Gambit dans une phase finale ? On n'a pas vu ça depuis début 2017 ?

#3 Moriah

depuis le 10 décembre 2017 plus exactement.. presque..

#4 daos

A 11 mois près, tu chipotes vraiment

#5 Svenyear

Je pense vraiment que astralis va gagner ce tournoi

#6 SidiuszZ

Je suis d'accord, ou peut être mouz ?

#7 Gauth1er

Quoi qu'il advienne se sera pas facile : FaZe demain, mouz après demain peut être et la finale ensuite. Et donc mérité (comme c9 au major).

Par contre, je note que NaVi, comme à chaque fois cette année, ont l'arbre qui semble le plus facile. Avoir le cul bordé de nouille.

#8 Svenyear

Mouz ils ont eu du mal à rentrer dans la compétition avec avec le premier match contre valiance et ils ont perdu contre nip donc il y a moyen qu'il se fasse battre avant ou qu'il ont gagné en confiance et me fasse mentir... parce que navi a l'air en forme^^
cloud9 avec fns ils ont trouvé la stabilité alors que la linup avec stewie c'est jamais stable
Pour faze ils ont un Map pool assez proche de celui d'astralis donc je doute qu'il passent et pour Nip c'est un peu la surprise parce qu'ils ont l'air assez solide et fnatic je doute :/ bon bref je pense que ceux qui passent en demi c'est , Navi, Cloud9, Astralis et Nip

#9 clevelan

En general les gens s'accordent à dire que Navi a souvent un parcours difficile lol...

Prenons leur dernier event, ils étaient à un round de gagner la Starladder et ils ont du enchaîner, dans l'ordre, les matchs suivant:

Gambit
Faze
SK
Heroic
Astralis (playoffs)
Faze (playoffs)
Mousesports (Finale)

#10 asani1

Navi et Mouz en quarts alors qu'ils ont déja eu 2 ou 3 grande finales ensemble en 6 mois, DAMN.

#11 Isiana

Alors autant j'ai toujours trouvé que Na'vi était surcotée (à de rares périodes près), et ont pu avoir des tirages avantageux ...
Autant en 2018, jusqu'ici, on a connu vachement plus abordable comme arbre ou comme tirage en ronde suisse !

#12 Gauth1er

Parce que QBF en quart c'est pas très abordable.

#13 Svenyear

Donc on va dire que mouz avais un parcour facile juste parce qu'il y avait valiance dans les poules et après quand tu a faze en demi en bonne forme je doute que c'est très abordable, après c'est le format en round swiss du major qui permet ça parce que si tu vois qbf en bo3 maintenant on les retrouve en tiers 3/4

#14 aSiattitude

j'aime beaucoup le changement qu'ont fait navi, mettre flamie en support au lieu d'electronic qui peut jouer aggressif mnt.

lui et s1mple font tellement mal oO

#15 clevelan

me demande qui a eu cette idée de con de foutre electronic support. Ils ont fait pareil quand s1mple avait rejoind, il avait tweeté qu'on l'avait foutu en rôle support mdr

enfin, mieux vaut tard que jamais

#16 Gauth1er

Non mais faut pas m'écouter j'ai complètement craqué dans ces messages. Désolé

#17 Svenyear

Pas grave tkt on est là pour débattre :)

#18 Isiana

Astra a rekt ce tournoi franchement, une map perdue contre Liquid en poule 14-16 sinon j'ai pas fait la moyenne des rounds encaissés, mais ça doit être vachement bas pour un tournoi avec autant de grosses équipes ! oO'

#19 Svenyear

Les gens s'acharnent sur Zeus, parce qu'il fait pas mal de choix discutables et certenement un peu con mais en sois je vois surtout astralis hyper solide

#20 Britaliope

clairement, NaVi a été plutot bon sur le reste du tournoi. Astralis n'a pas plus roulé NaVi qu'ils n'ont roulé Fnatic, faze, liquid ou SS