• News
• Commentaires (18)

#1 Isaac

ça va être sympa!

#2 Siphonay

Go G2 et LG, comme d'hab :D
Ça serai cool que G2 prennent leur revanche. :)

#3 Gronaldo

C'est une honte de prendre 4 équipes us pour 4 équipes eu. Comme pour l'esl pro league. D'aussi gros prize pool et pas fichu de sortir un arbre a au moins 16 équipes est complètement unfair. Quant on voit qui reste sur le carreau en Europe et quant on voit cloud9 et tsm...
Il doit certainement y avoir une question d'investisseurs américains majoritaire. Merci a eux dans ce cas!

#4 LSK

Go G2 et TSM :)

#5 LSK

J'crois que t'as pas vu le niveau actuel de C9 et TSM.

#6 Younix

A chier ?

#7 LSK

T'as raison mon petit :)

#8 Younix

oui

#9 Quavo

Même.. Tous les joueurs le disent actuellement, un système 5 eu 3 NA serait déjà plus leggit..

Et imo Tsm est beaucoup moins en forme qu'un Tempo ou un Optic en ce moment :) !

#10 Felix.#

Perso' je partirai du principe que tout le monde mérite sa chance. Donc non ton système parait beaucoup plus inégalitaire. Prends exemple sur les autres sports comme le Foot ou chaque 3 premiers de ligue participe directement a la Champions League, pourtant la plus part des équipes Anglaise paraissent beaucoup plus fortes que les autres. Avoir 8 équipes européennes ça sert a rien.

#11 Pikana

Pas vraiment puisque ça dépend de l'indice UEFA de chaque pays qui se base sur les résultats des équipes participant aux compet européennes sur 5 ans si je dis pas de conneries. Plus tu as de points, plus tu as potentiellement d'équipes en Champions League/Europa League et/ou directement qualifiées pour un tour plus avancé.

#12 Gronaldo

Ah? Contre qui? Quelle lan? Le niveau us, on le connais depuis toutes ces années! Y a une ou 2 équipes qui tiennent la route et les autres qui valent un top 15 monde au mieux. Quant tu voit que Liquid sans s1mple et avec tout le bordel qu'ils ont vécu arrive a se qualifier, tu te poses des questions!
Perso, je voit aucune expliquations a part les sponsors qui veulent développer en Amérique! Sinon, c'est clairement mieux de prendre 16 équipes pour des price pool pareils!

#13 Gronaldo

Moi je part du principe que les meilleurs méritent leur place. Mais la, c'est surtout que c'est débile de prendre que 8 équipes a part si on veux refiler de la thune aux team US.
Si ont part sur ton principe par contre, pourquoi pas de team asiatique?
Édit: je repondais a Félix mais vive les tablettes ahah

#14 naimsm

Mec jvois pas de quel niveau tu parles, des équipes européennes méritent tellement plus leur place que TSM, Cloud9 ou même Liquid, c'est franchement honteux. Stop parler de c9 ils ont jamais rien fait a part avec l'aderall.

#15 LSK

C'est pour ça qu'Optic se sont fait éliminer par TSM :)

#16 Quavo

Donc sur un match on est capable de dire si une équipe est meilleure qu'une autre ? J'te parle de la forme dans sa globalité.

#17 Caredar

Tu es au courant qu'on a pas pris 8 équipes mais qu elles sortent des qualifications ?
Ceux qui sont pas ce sont fait éliminés fallait être meilleur c'est tout (sans parler de répartition us eu)

#18 Gronaldo

T'as pas tout compris à ce que j'ai dis toi. Relis bien la conversation depuis le début. C'est justement la répartition us eu le problème!