• News
• Commentaires (19)

#1 JesusCry

Je trouve ça super dur à faire comme choix.
Malheureusement j'ai envie de dire que ce sont les 3 majors consécutifs d'Astralis.
Contrairement à NIP ce n'était plus le début du jeu et c'était une époque compétitive, sauf pour Astra qui roulait sur tout le monde.

#2 perejosef

La régularité de VP (version Polonaise) avec le même 5

#3 Jools.BzH

Perso celui de NiP car se sera le seul qui ne sera plus jamais possible de refaire.

#4 ajninosaurus

Wah ! Choix cornélien !
J''hésite entre les 87 Maps et le x5 majors de dupreeh...

#5 RAGOR

Choix du cœur, l'Era Astralis Prime c'était quand même quelque chose, 0 spectacle mais ça roulait sur TOUT le monde !
Petite pensée pour Dupreeh, en larme après la victoire c'était beau et tellement triste à la fois

Vive les émotions, vive CS !

#6 flingueur

le 87-0 de nip est de loin le plus impressionnant pour moi. le reste se vaut entre eux et sont potentiellement réalisable sur CS2 mais le 87-0 j'y crois pas une seule seconde

#7 HaxLan9

Personnellement j'ai mis les 5 majors de dupreeh, parce que je sais pas si vous vous rendez compte, mais y en a eu 19 des majors, et lui il en a gagner plus de 25%, plus d'1 sur 4. Les joueurs sont déjà content d'en gagner 1, et des joueurs exceptionnels qui n'en ont jamais eu un seul, y en a plein, Guardian, flamie, seized, Niko, cadiaN, Hiko, EliGE, allu, shroud et j'en oublie la moitié voir plus.

MAIS pour moi il aurait du y avoir deux catégories, performance d'équipe et performance individuelle. Et j'aurai mis Astralis en performance d'équipe, c'était juste n'importe quoi, tout rentrait, les éxécutions étaient parfaites etc..

#8 Detective_Conan

Pour moi, plus réalisable =/= impressionnant.

Le « règne » de NIP était dominateur car de circonstance et le jeu proposé était rempli d’erreurs.

Le règne de Astralis était d’une domination réelle contre des acteurs qui jouaient à haut niveau aussi.

#9 pp6

La même, j'ai mis dupreeh. 5 Majors quand tu vois la performance qu'il faut faire pour en gagner 1 c'est incroyable.

#10 noyaux

c'était quoi déjà leur compo a l'époque ?

#11 MouLineX

Comme tout le monde, j'ai beaucoup hésité notamment entre la prouesse de NIP, les 3 majors consécutifs d'Astralis et les 5 Majors de Dupreeh. J'ai finalement opté pour Dupreeh car en plus d'être une stat individuelle incroyable, cela comprend en même temps les 3 majors consécutifs d'Astralis.

#12 Curko

J'ai voté pour Dupreeh. Quand on voit que des joueurs comme GuardiaN, NiKo ou Elige n'ont jamais pu gagner un seul major sur CS:GO alors que lui a gagné plus de 25% des majors disputés, ça ne peut laisser qu'admiratif. Il faut ajouter le fait qu'il est le seul joueur à avoir participé à l'intégralité des majors, qu'il a gagné avec deux structures différentes (et trois compositions d'équipe différentes) et qu'il a été membre de la meilleure équipe de l'histoire de CS:GO.

#13 Isiana

C'est dit dans l'article : NiP 2012-2013 : GeT_RiGhT, f0rest et Xizt (1.6) + Fifflaren et friberg (Source).

Sinon, c'est le poste de Fifflaren qui a été le jeu des chaises musicales à partir de fin 2014 (y a eu 4 ou 5 joueurs différents de mémoires), jusqu'à 2017 où là les autres joueurs ont commencé à sauter les uns après les autres.

Et si la question était en réalité pour Astralis 2018-2019 : device, dupreeh, Xyp9x, glaive et Magisk (et en 2017, pour le 1er major d'Astra c'était Kjaerbye à la place de Magisk)

#14 Isiana

C'est paradoxalement pour ce raisonnement que j'ai voté pour NiP de mon côté.

C'est tout à fait normal de mettre les 3 majors d'Astralis en avant (ou même les 2 Slams de Twisttz que je trouve tout aussi fou avec 2 équipes différentes quand on sait la difficulté que c'est, ou même sans parler des 5 majors gagnés par dupreeh ... rien qu'être le seul à avoir participé à TOUS les Majors c'est un exploit en soi), mais je me suis dit que du coup pas grand monde voterait NiP alors que c'était quand même quelque chose de fou à l'époque et que ça me marque toujours autant 11 ans après ^^'

#15 Isiana

Je suis assez du même avis que ça aurait pu être mieux de séparer individuel et équipe, c'est une bonne remarque. J'ai privilégié de mon côté la réflexion d'équipe au détriment du joueur. ^^'

#16 SIT_KNIGHT

Certains sont tout aussi exceptionnels les uns que les autre. Très dur de choisir... Je partage les avis sur une distinction entre les exploits collectifs et individuels.
Je voterai NiP pour rester invincible même sur du BO1.

#17 JesusCry

Quelqu'un s'amuse à downvote ceux qui ne votent pas pour les majors d'Astralis... la tristesse.

Bah oui c'est un exploit qu'on ne reverra sûrement jamais mais ils ont joué contre des équipes qui ont fait la transition après eux et la période fait que c'était beaucoup moins pro qu'aujourdhui, beaucoup moins compétitif donc il y avait une marge de niveau significative à aller grapiller qu'on ne peut plus aller chercher maintenant.

Gagner des majors c'est devenu si compliqué, j'hésitais comme beaucoup avec les 5 majors de Dupreeh.
Comme dit en dessous c'est étrange de comparer des exploits individuels et d'équipe.

#18 noyaux

c'était pour Astralis en effet, merci de la réponse

#19 daos

Pour moi c'est clairement le triplé d'Astralis.

Déjà parce que c'est un exploit collectif, et comme l'ont montré S1mple et zywoo s'il est possible d'être le meilleur au monde en se défonçant, il faut bien que toute l'équipe y mette du sien pour remporter des tournois d'envergure.

Et ensuite parce que c'est l'Astralis de l'époque qui a montré pour la première fois ce qu'était une véritable équipe professionnelle sur le jeu, avec des entraînements dont les dimensions sortent du jeu, du staff encadrant qui n'a rien à voir avec la souris, et tout simplement un jeu carré, efficace, moins basé sur les exploits individuels que sur la cohésion d'équipe.