• News
• Commentaires (28)

#1 pg

bel article
merci

#2 BertaStyle`

Joli dossier.
Go W1 et IC pour renverser la supr?matie des fnatic avec leur compo de r?ve !

#3 Thierry \"TiTi\" La Fronde.

joli travail !! belle pr?sentation des equipes :D ! merki

#4 BertaStyle`

MyrmidonI (caLLy ; darg0 ; DjDaLiu ; dod0 ; MadBrain ; Marios0 ; mb ; Rojer ; splitter)
Sympa ils ont 10 joueurs pour faire 2 ?quipes, ils peuvent faire tourner 1 semaine sur 2 ^^

#5 PsykuP

H, c le vrai logo de Hausfrau ????

ds le style, fastswitch.no pas mal non plus :p

GROS TAFF gg !

j aurai mis Old Boys inc (Beny ; dhizzy ; Pigstick ; Raul ; Res1st ; Ricchi)
en surprise eventuelle ! ils sont bon !!!!

#6 pg

ah ben non #2, go fnatic aussi pour ne pas avoir ?t? choisis aux cgs !

#7 Hruntig-

Ils sont meilleurs en LAN que sur le net, ils decoivent souvent lors des competitions online !
Pour les logos, c'est pas moi qui les ai mis :P

#8 TiTan

tr?s bon boulot
:win

#9 KatebZz

4K absent? etrange ...

#10 BertaStyle`

#6 Spa faux, grosse injustice !
Mais j'pr?f?re IC keu meme =)

#11 Hruntig-

#9 : 4K a ete retenu par la draft CGS britannique
Or, les CGS n'ont pas donne leur autorisation concernant les equipes draftees assez tot a CB pour qu'elles soient retenues
Tu as ton explication

#12 GhQSt

ils sont pas bien mes logos ? :p

Allez les bleu !!! go w1 !

#13 Tonuz

belle pr?sentation ! je kiff la baniere du coverage :)

#14 Binet

Nice news , gj ^^

#15 Hruntig-

#13 : toute la presentation (la banniere et les cadres+logos) sont l'oeuvre de ghost

#16 StanguY

Y a largement moyen de pass? les poules pour webone :D
J'espere quil iront le plus loin possible dans la compet
GL a eux =) , HF au autre ^^

#17 GhQSt

bon puisque tout le monde jetent des fleurs ? tout le monde, c'est vkm|stark qui a fait les banni?res ^^ gros skill totoshop !

#18 fastr

#9 ? la niche

Je comprends pas, ANCIENTS en outsiders, ebuyer en surprise ?ventuelle, et infused / old boys inc / impact (catch-23) en PETITS ?

Ancients sont ? chier depuis longtemps, ebuyer c'est pareil ils font plus rien depuis un sacr? moment...

Tu proposes ancients dans les outsiders, mais tu mets pas old boys inc, qui sont au moins aussi bons, et s?rement meilleurs...

infused est une tr?s bonne ?quipe anglaise aussi qui n'est pas tr?s connue mais qui risque de cr?er la surprise, enfin pas tant que ?a si on suit un peu les r?sults et pcw en fait. Mais le meilleur c'est de pas citer catch23, top 5/6 ? la eXperience lan ALLO ALLO

#19 MiCK43L

ancients j'avoue c'est assez enorme de les metre en outsiders , tout comme reason gaming...Vous avez fait les pronos par rapport au "pass?"de l'?quipe on dirait :/ (en tout cas sur certaines)

bon dossier

#20 Hruntig-

Je vais me justifier par rapport a vos commentaires.
Concernant Ancients, ca fait longtemps qu'on ne les a pas vus evoluer, mais leur roster reste stable, donc je pense qu'ils peuvent faire quelque chose.
Ebuyer, ca reste un roster solide qui a su battre 4k notamment lors de la Ebuyer Cup. Ils ont un potentiel qu'ils n'ont pas su encore montrer. La question est de savoir s'ils sauront le cocnfirmer durant cette EC.
OBi, ils n'ont encore rien prouve a haut niveau en Europe, et ont tendance a se faire poutrer online par des equipes de moindre niveau. Ils n'ont fait aucune grosse perf online a l'heure actuelle. Mais je suis d'accord pour dire qu'en LAN ils se debrouillent.
Impact, ok ils ont fait top6 a l'eXperience, mais depuis ils ont fait quoi ? A la Pro-it, ils ont lose contre cubesports ou encore EVOPLAY... En gros, ils n'ont jamais confirme ce resultat. Pour moi, c'est un exploit d'une LAN, sans lendemain.
Pour REASON, les joueurs qui composent le roster sont solides, j'ai tendance a penser qu'ils peuvent faire mal.
Bien sur, tout ca est tres subjectif, mais comment faire autrement dans une preview ? Vous pouvez tout a fait ne pas etre d'accords avec moi, et critiquer le fond de la news, vos justifications se tiennent ... simplement je ne suis pas d'accord :)
Merci en tout cas d'apporter au debat. On verra au final qui a raison, les resultats parlant pour eux.

#21 fastr

#20 Je suis bien conscient de la difficult? de r?aliser une preview avec autant d'?quipes de bon niveau, dur de tout citer et forc?ment on peut pas ?tre d'accord sur tout. Tu te trompes s?rement pour certaines ?quipes, moi aussi, quand je dis que catch-23 m?rite de faire partie de la liste, ce n'est que mon avis et c'est aucunement du lame, d'ailleurs tu l'as compris (comme quoi c'est possible d'avoir un d?bat constructif).

Pour en revenir au sujet en lui m?me, j'avoue que impact sont tr?s random, et sont capables du meilleur comme du pire, hors si ils sont capables du meilleur, c'est qu'ils m?ritent qu'on parle d'eux parmis les pr?tendants :>

Pour le reste, je continue ? penser que ancients et ebuyer sont des ?quipes qui sont plus l? pour leur gloire pass?e que leur niveau actuel, mais on sait jamais ils peuvent tr?s bien se viander comme revenir ? un bon niveau. Cs reste vachement al?atoire... On verra bien.

#22 Miki

Ah ok team impact aucune chance de faire quelque chose de bien, jvais le noter dans le pokedex ca hein.

#23 nairolF

"jvais le noter dans le pokedex ca hein."

c'est pas m?chant mais cette r?plique je la trouve vraiment ridicule et puerile, les low- en ffa bind cette phrase et la sortent sans arret.

J'ai rien contre toi c'est juste que ca a tendance ? me herisser quand je vois un truc dans ce genre.

#24 MiCK43L

en meme temps #23 , mike que je connais , on utilise cette phrase depuis biiiiiiiiiiien plus lgt que les "noobs en ffa" comme tu dis , avant qu'elle devienne a la mode

#25 JV

c'est vrai. Pour avoir jou? les ancients en pracc je peux vous dire que ce n'est pas le meme level que des equipes comme n!faculty ou mtw