• News
• Commentaires (20)

#1 SIMOON

Donc une équipe doit payer 2 millions pour entrer dans la 'ligue" et pourrait rajouter 100K par mois si elle a de mauvais résultats. Seule solution, vendre son slot. Mais qui irait le racheter 2Millions sachant que l'équipe se doit de vendre le slot?

#2 B4ttosaii19

En gros si ta structure t'inscrit dans la league, tu auras v'la la pression à chaque fin de mois x)
Par contre les premières équipes présentent bin ça fait pas du tout rêver...

#3 panpankilla

on va droit dans le mur la avec les pénaliter puis 2 millions les structure son deja dans le negatif donc si c est pour voir des tiers 2 moi je trouve pas ca top

#4 Curko

Je ne vois pas l'intérêt pour une structure de payer 2 millions d'euros l'entrée dans la ligue puis se retrouver: soit à payer une amende de 100.000€ chaque mois (!) soit à sortir le chéquier pour acheter des joueurs sans garantie d'ailleurs de succès.

#5 Blizzard

Ce qui n'est pas précisé c'est les avantages pour les structures d'être co propriétaires de la league.
Est ce qu'un plan de retombés financière est prévu un peu comme en Overwatch League et les produits dérivés entre autres. Ca serait bien qu'il communiquent sur ce point. Sinon pour le système de pénalité c'est un peu too much...
Wait and see

#6 Guillaumelethug

ca a l'air bien pourri

#7 TocToc

Du coup à l'heure actuelle, au vu de la présentation qui en est faite, il n'y a que du négatif pour cette nouvelle ligue? Je veux dire, payer et avoir de potentielles amendes pour figurer dans une ligue dont les retombées immédiates sont quasi nulles au vu des participants, ça fait pas rêver (pour les structures, les joueurs et les viewers). Du coup je présume qu'il y a quelque chose d'autre derrière qui n'est pas encore renseigné, une carotte dorée. Car bon, la probabilité que la moitié des équipes déjà présentes fassent top 20 et moins est quand même assez élevé vu le niveau de leur joueurs.

Dommage car l'idée est bonne et ça permettrait une évolution nécessaire de la scène à ce niveau-ci. Par contre, juste par la présence de Thorin, cette ligue a déjà fait une grosse erreur.

#8 Powa Thib

J'ai lu en diagonale mais je pense que c'est bien de la merde, je me trompe ?

#9 haxium

mort dans l'oeuf. Qui a pu sortir cette idée de pénalité ? Sans dec on dirait un poisson d'avril

#10 pLk2

Comparé à L'Overwatch league ou la LEC (sur Lol), 2M $ le slot, pour du long terme c'est un faible investissement.

#11 xhiller

Pour l'instant ça m'a l'air un peu fragile comme projet mais bon, on va pas juger avant d'avoir vu ce que ça vaut concrètement. Je pense que le système de sanctions pénalise un peu trop les équipes plus faibles.
J'espère me tromper en disant que ça va pas durer dans le temps.

#12 SIMOON

L'Overwatch League est la seule ligue pro du jeu, elle garantie aux joueurs ce statut pro (salaire, assurance, etc..) et aux franchise de la visibilité. Si tu veux acquérir un joueur montant, d'une league inférieur, il ne doit pas y avoir de gros buyout. Donc en gros, une fois l'investissement du slot fait, le reste ne bouge quasiment pas.
Pour LOL, je ne connait pas vraiment (donc je peux dire des conneries), mais il me semble qu'ici encore, il n'y a qu'une ligue majeure. Donc plus de visibilité.
Le plus délirant sur cette histoire de Flashpoint, c'est les pénalités. Ou est l'intérêt des structures de se lancer dans ce genre de tournoi à risque, sachant que si tu n'y es pas, tu peux quand même avoir une grosse visibilité avec plein d'autres tournois (ESL One, IEM, Starladder, Eleague)

#13 B4ttosaii19

Ouai en gros c'est ça.

Pour faire simple , c'est comme si je te disais "Viens, j'organise un tournoi de foot, tu me paies 5000 € pour toi et ton équipe, par contre si dans vos clubs respectifs vous êtes mal classé tu devras me filer 500€ par mois parce que avoir des joueurs mauvais dans mon tournoi ça m'fait un peu chier"

#14 7KrN

Pour qu'il y ai déjà des équipes à avoir signés, c'est qu'ils y a des avantages en tant que co-propriétaire qu'on ne connait pas :)

#15 pLk2

En effet, ce que tu soulignes est vrai, cependant cela reste la première ligue franchisé et cela aurait pu être pire en terme d'investissement financier. Encore une fois valve ne fait aucun effort de structuration pour proposé un circuit rentable et sûr en terme de visibilité. Les structures doivent sans cesse se casser la tête pour savoir à quelle compétition elles vont concourir...

#16 daZ.

Thorin ce putain de ksos comment il peut représenter cette org

#17 Pendaison

je le connais pas mais il a fait quoi de mal ce mec ?

#18 Bogastok

Je leur souhaite de bien se casser la gueule et que ce genre de système ne voit jamais le jour sur csgo. Peut-être que j'ai mal compris le truc mais c'est complètement débile je trouve.

Payer 2 millions pour entrer dans la ligue ... wtf ? Donc les 12 équipes présentes ont payé 2 millions ou ils les ont "économisé" ? (ca leur permettra de payer les premières amendes haha)

#19 daZ.

Il ouvre sa gueule à propos de tout et il l'a ramène alors qu'il a aucune légitimité, en plus il a accusé ESL d'avoir placé leurs dates sur les leurs alors que c'est pas du tout le cas, du coup le lendemain il a fait son mea culpa ce débile
Thorin c'est un peu le Dugarry du football (sauf que Dugarry il a soulevé la coupe du monde lol)

#20 kesMo

Faut arrêter de comprendre que les équipes payent 2 millions pour "participer" à cette ligue et risquer ensuite de payer des pénalités!

Elles payent, ou plutôt elles "investissent", 2 millions pour devenir co-propriétaire de cette ligue, ce qui pourrait même être rentable financièrement en fonction des avantages et retombées financières (et même en prenant des pénalités)!