• News
• Commentaires (24)

#1 Romeo

Astralis pour rentrer encore plus dans l'hisoire de csgo !

J'espère que ex6 fera un bon tournoi !

#2 Daugthi

Astralis, pour moi, ce n'est pas l'histoire de CS:GO, je dirais plutôt que c'est à peine un chapitre...

#3 ajninosaurus

le million pour astralis !

#4 Axsii

Ca va faire bientôt un an qu'ils roulent sur absolument tout le monde dans le csgo moderne mais d'après Daugthi il n'ont même pas écrit un chapitre :))))))

#5 occitan

Oui un an, comme sk, comme nip, comme fnatic, comme VG aussi et j'en passe.
Ils sont fort, certe, mais il ne reste qu'un passage de l'immense histoire de csgo.

#6 Romeo

VG sur csgo, très discutable vu que Nip était là pour tout rafler...

Quelques équipes ont dominés...
Elles font parties de l'histoire de csgo...évidence pas très difficile à comprendre pourtant...

Nip a marqué un peu plus que les autres avec 87 cartes sans défaite il me semble......exemple qui marque un peu plus l'histoire.

Si une de ces équipes se fait le premier million du grand slam, forcément elle marquera un peu plus l'histoire...
C'est pourtant pas difficile à comprendre, mais y en a toujours qui trouvent des âneries pour contredire une évidence...ou des trolls...

#7 n33rd1337

On m'a appelé? :D

#8 TheIntelloBox

Pour moi l'histoire de Cs:Go c'est Fnatic: 3 majors, ce n'est pas rien.

#9 Isiana

VG n'a marqué personne sur csgo, si ce n'est pour avoir été l'éternel 2nd derrière NiP. Et le plus "triste" (tout est une question de point de vue) c'est que c'est même pas VG qui ont été les premiers à battre NiP (que ça soit online ou en lan). Sur Source, là, c'est une autre histoire.

Les équipes qui ont marqué CS:GO (jusqu'à présents) et dont on pourra encore parler depuis 2012, se comptent sur les doigts d'une main : Nip, fnatic, LG/SK et Astralis. Soit 4. NiP pour leur domination de 2012-2013, fnatic pour leur 3 majors et domination en suivant, LG/SK pour leur 2 majors d'affilé et le fait qu'ils ont été souvent top 1 entre 2016-2017 et Astra pour leur 2 majors et quasi-domination en 2018.

Maintenant les équipes comme VP, Na'vi, LDLC/Envy, G2/Faze, Titan/G2, North, Optic, Liquid, Gambit, Immortals, C9 et j'en oublie, en effet, ne sont que de passage. Il n'y a bien que les équipes qui ont gagné des majors à côté (VP, LDLC/Envy, Gambit, C9) ou qui ont été souvent sur des podiums à un moment (Na'vi/Faze) qui marqueront aussi, mais ça sera dans une moindre mesure.

#10 n33rd1337

Et l'histoire de CS c'est NoA, SK, Alternate Attax, Webone, MIBR et Complexity :D

Sur CSS digitalMind/Fnatic et biensûr VeryGames.

#11 NikiFu

"Et l'histoire de CS c'est NoA, SK, Alternate Attax, Webone, MIBR et Complexity" Et NiP, Team 3D, Mousesport, GoL, eol, eyeballers, BeGripp, MyM, NaVi, Fnatic, Mtw, Pentagram/FX/Again/ESC etc... (on peut même ajouter la petite montée des team asiat avec e-STRO, Lunatic Hai et We Made Fox)

#12 Kissifrott

En terme de jeu d'équipe, Astralis est tout en haut. Dans un CSGO plus concurrentiel qu jamais, c'est oufissime ce qu'ils font.

#13 ncL

à mon avis Astralis motivé comme jamais avec la possible récompense au bout, ils vont envoyer du steak sévère je plains déja ceux qui vont les croiser.

#14 n33rd1337

Pentagram et mouz oui, Fnatic aussi. Les autres un peu moins quand même (elles m'ont marquées mais ont-elles marqués tout le monde?)

#15 NikiFu

NiP, 3D, GoL, eol, eyeb', Begripp ont marqués les début de cs 1999-2005 les autres ont marqué la 2eme partie de vie de cs 2006 - 2011

#16 clevelan

En fait n33rd, tu as juste oublié de regarder les 3 premières années, et les 3 dernières années de CS :) La moitié des teams que tu cites n'ont pas marquer cs, mais toi...des teams comme Attax et webone? de bonnes teams mais calmons nous.

Navi est la seule équipe 1.6 à avoir gagner autant de ce qu'on considérait des "majors" 1.6...et ils les ont tous win d'affilé. Ils détiennent d'ailleurs le plus grand cashprize (total) de gagner sur 1.6.

Ça été considéré comme l'ère ukrainienne et markeloff à notamment été élu meilleur joueur au monde.

eoL ,n'en parlons pas non plus, on a rarement vu une équipe marquer l'histoire du début 1.6 comme elle l'a fait.

Mtw pas marquer l'histoire? C'est l'équipe qui s'est glissée au top en faisant comprendre aux gens qu'on pouvait être des pros sans être ultra skillé. Mtw était basé a 90% sur le teamplay et la stratégie, c'était en tout cas ce que disait le consensus et la communauté.

Donc on va pas faire l'affront de dire des teams qui ont le plus impacté cs, qu'elles n'ont pas impacté le jeu, juste parce que n33rd ne connait que 2-3 ans de cs grâce à google.

#17 clevelan

Ouep la domination fnatic était folle

#18 n33rd1337

Tu confonds 1.3 et 1.5 avec 1.6 ;)

#19 clevelan

non, toi tu confonds les teams qui ont marqué l'histoire avec les teams qui t'ont marqué :)

#20 Loumiose

G2 même quand il gagne il arrête si on en croie vakarme =D
edit: Mise a jours 5 s après mon com

#21 Revitalize

Les poules sont pas du tout équilibré par contre

#22 n33rd1337

non non, dire qu'Attax, complexity ou mibr n'ont pas marqués l'histoire de cs1.6, c'est une hérésie.

Je vais prendre l'exemple de mibr, a-t-on avis pourquoi ont-ils ressuscité le tag?

NoA, l'équipe qui se réinventait même quand tout allait bien. Complexity, première équipe NA a venir prendre un titre mondial aux équipes EU (archi dominante à ce moment là).

La seule où je te donne raison c'est Webone/Just A Shoot, ils ont plus marqué le paysage français à ce moment là qu'autre chose.

#23 NikiFu

Par contre le coup de l'ère Ukrainienne oui et non, ça a surtout était en 2010 ils ont bien enchainé mais a coté de ça Fnatic, SK et surtout le golden five (taz, neo, kuben, lord, luq/pasha) qui avaient déjà dominé la scène quelques années avant et qui étaient toujours bien présent à cette période ^^

#24 n33rd1337

Astralis et Liquid dans le groupe A et MIBR, mouz, Na'Vi dans le groupe B. Je ne vois pas comment ils auraient pu "équilibré" ça.