• News
• Commentaires (48)

#1 kipo21

propre :D

#2 hedy

Clan Mystik peut remercier KQLY pour leur titre quand même :)

#3 BoboonK

Super concept l'article ! 1 bonne réponse et 2 quasi... nul ? :(

#4 Ptikrazy

Très sympa :)

#5 flingueur

l'ESWC 2013 je pense qu'il vaut mieux arrêter d'en parler les gars... xd

j'appelle pas ça gagner un event avec un mec qui se fait vac ban.

sinon super article, c'est original !

#6 Younix

5 bonnes réponses :D Certains sont chaud.

#7 dinng

La citation de Forest à propos de RPK me rend triste. Ça me rappelle qu'Rpk pourrait atteindre les sommets si il était mieux entouré.

#8 Gronaldo

"Je n'aimerais absolument pas jouer avec Ex6TenZ car il veut trop strater déjà !"

C'est quant même le comble de voir ça dis en 2010 :). Si ça peut ouvrir les yeux des gens sur la mentalité et l’intelligence d'équipe de ce mec, ça serrai bien.

On comprend mieux pourquoi G2 à du mal à "strater" du coup mdr. C'est sur que c'est plus compliqué quant ton "LIG" ne veux pas trop "strater" MDR.

#9 h1z0w

C'est plutôt pas mal comme résultat pour G2 sans strater nan ?

#10 Gronaldo

D'avoir été présent dans des LAN full skill perso et se faire défoncer dès que ça joue un peu en équipe, c'est pas mal pour toi? D'ailleurs, j'ai décortiqué le classement hltv qui mettrait G2 5eme équipe mondiale mdr.

VP et Gambit ne sont que 8 et 9 de ce classement avec, pour VP, un top 2 et 3/4 et pour Gambit, une victoire et un top 5/8.
Dans le même temps, G2 (5eme) ne passe pas les poules 2 fois et Faze qui est en tête ne fait qu'un top 5/8 sur ces 2 majors, Astralis, une victoire et un top 3/4 n'est que 3eme de ce même classement derrière SK qui fait un top 3/4 et 5/8! Et Fnatic 13 eme seulement mdr alors que top 3/4 et 5/8 aussi soit juste devant nV pour un point alors qu'eux n'ont été présents qu'à un major! C'est du pur foutage de gueule!

#11 Gronaldo

D'ailleurs NIP est passé 4eme avec la dernière LAN... Tu trouves vraiment pas ça un peu ridicule l'attribution des points?!

#12 Stoneturner

Un : il était quand même pas vieux à l'époque, donc attention à sa façon de s'exprimer.
Deux : le lead d'ex6 a longtemps été (ça a changé?) très rigoureux, il suffit d'écouter les mumbles de l'époque pour s'en rendre compte. C'est la (souvent faite) comparaison entre le lead d'ex6 et d'happy par exemple, qui laissait bien plus de liberté à ses joueurs.

#13 Dioud

Tiens c'est marrant, j'ai tenu les même propos que DaZeD il y a quelques jours mais par rapport à LDLC.

#14 Gronaldo

C'est étonnant que tu dises ça parce que j'ai toujours entendu que le lead d'Happy était justement très rigoureux et qu'il contrôlais tout. Ce qui a déranger pas mal de joueurs qui voulaient avoir une partie de ce contrôle. Et shox en particulier à l'époque même si c'était pas spécialement pour ces raisons. Et il y a eu BOT DEBIL après aussi.
C'est un contrôle propre à tout les grand LIG de toute façon. Je veux dire les LIG des équipes qui comptent pas à 70%+ sur leur skill.
Si tu veux vraiment être un bon LIG avec un jeu équilibré, tu peut pas te permettre de laisser les mecs faire ce qu'ils veulent quant ils veulent. C'est au LIG de décider de donner de la liberté quant il le veux si ça ne met pas en danger cet équilibre et que ça va donner des moves EV+ justement.
Pour moi un LIG qui laisse trop de liberté ne contrôle pas du tout son équipe et se dédouane de façon individuelle du taux de réussite de son équipe.
Après c'est certain qu'ex6 à toujours été le LIG qui laissait le moins de liberté et c'est toujours d'actualité je pense. C'est ce qui fait qu'il a toujours des équipes équilibrés si les mecs suivent ses instructions. Et c'est pour ça qu'il a plus de mal contre les mix qui font des moves trop looses (perdants à long terme) qui font défoncer des lignes contre des teams trop organisés sur du BO1.

Pour ce qui est de l'age, c'est juste une idée de la façon de penser de shox qui est en corrélation avec son lead actuel. Et c'est pour ça que G2 n'y arrivera jamais même avec 10 ans de "travail".
Heureusement qu'ils ont NBK... Vraiment...

#15 h1z0w

En vrai prend du recul, arrête de commenter, déverse ta haine en allant faire du sport, tu pourras revenir commenter après, t'es juste horrible à lire mec, je crois que je préfère encore lire flingueur, lui au moins il est drôle.

#16 Sub_Rosa

Commentaire caché par la rédaction

#17 Gronaldo

C'est parce que vous avez un problème avec la critique dans ce pays. Je voit pas d'arguments basé sur des faits dans toutes les réponses dans le peu de tentatives qu'il y a.

A part dire "arrête de post", tu trouves rien de mieux à dire. Quant on est pas d'accord avec quelque chose et qu'on veux répondre, on donne des arguments, on dis pas à la personne d'arrêter de parler. :).

Mais bon, pour toi NIP mérite d'être considéré comme la 4eme meilleure équipe de l'année et Gambit et VP avec leur perfs en major méritent de fermer le top 10 :). Ou Renegades mérite d'être devant Fnatic encore :). C'est d'une tristesse :).

#18 Gronaldo

Commentaire caché par la rédaction

#19 Younix

T'as quel âge ?

#20 Gronaldo

Mais vous me faite tellement rire ahah! Vous cherchez tout les moyens pour dénigrer ma personne parce que vous ne supportez pas qu'on critiques ce qui est à critiquer!

Ça fait des années que ça dure avec cette histoire Titan G2 et les 3/4 de la communauté était contente de voir nV se casser la gueule par rapport à ça et est tombé sans raison sur l'équipe de l'époque et plus particulièrement Happy sur son lead qu'il n'avais même plus MDR.

Vous êtes bloqués sur une ligne de médiocrité qui date de Titan. Il serrai temps de décrocher et d'ouvrir les yeux sérieux! Parce qu'à un moment ça suffit quoi!

#21 Younix

Non mais, sérieux ?

#22 Esoterik

Commentaire caché par la rédaction

#23 dQprox

J'aurais bien aimé voir la réaction de ScreaM le lendemain quand il a appris le ban de Sf. Quel connard ce Sf quand même.

#24 Caredar

Sympa ce concept et je suis sur qu'il y a encore pas mal de pépite à dénicher, encore une fois Vakarm fait preuve d'originalité bravo !

Ps pour le staff: est ce que la multiplication de post de la même personne visant à dénigrer la même personnes quelque soit le sujet ne pourrait pas à un moment être considéré comme du harcèlement et à ce titre faire l'objet d'un ban même limité dans le temps (ou pas) ?
Parce que franchement ça devient pénible de voir des sujets souvent intéressants constamment pollués.

#25 Anaki

Tu te trompes le ranking HLTV ne considère pas les équipes comme les meilleurs de l'année mais comme les meilleurs du moment.