
C est pas krimz qui changera une chose dans les deux sens mais plutôt flusha
Wenton fait tâche dans la line-up maintenant
NOOOON !
Pas lui, please !
Bon bah, dsl olof et dennis, ce fut un honneur de vous supporter pendant 2 mois.
Tous le monde a oublier Olof/Krimz duo de choc ou quoi ?
rip stickers illuminati...
Non, seulement ceux qui suivent la scène depuis moins d'un an xD
Tu veux pas arrêter de dire de la merde h24 sur tous les posts ?
"Rien non plus de bien folichon côté fnatic"
Qualifié en EPL, termine aux portes des playoffs à New York, 2eme d'une poule comprenant VP et SK puis surpris dans l'arbre par le futur vainqueur à Moscou.
Ils perdent 3 joueurs et se maintiennent aux portes du top mondial, j'ai connu pire niveau "pas folichon" (les 4 derniers mois de G2 par exemple, mais j'ai pas souvenir de t'avoir vu employer des termes aussi "définitifs" à l'égard de ces derniers)
On est passé d'une équipe qui a gagné ses six premières lans de suite avec son ancienne composition à une qui n'a pas encore gagné un Bo3 en lan. Alors oui, c'est "pas folichon" au vu de son passé. Et je vois pas trop ce que G2 vient faire dans l'histoire ?
Mais quelle équipe ? De la lineup qui a remporté ses 6 premières lans il ne restait même pas la moitié, avec un matériel défectueux et un temps hyper limité je trouve que ce qu'ils ont fait est parfaitement honorable.
Et G2 ne fait rien dans l'histoire, c'est juste que dans tes articles tu es systématiquement plus optimiste pour eux que Fnatic, alors que depuis le major le traitement aurait largement dû s'inverser.
C'est honorable, mais quand tu t'appelles fnatic, à mon avis tu as des standards un tout petit plus élevés que terminer à des portes de playoffs. Peut-être pour ça qu'ils ont fait revenir KRiMZ.
Mais je vois pas trop où est-ce que je suis plus optimiste pour G2, ou plutôt je vois pas en quoi je suis plus pessimiste pour fnatic. Ça fait 2 bilans où je dis que G2 niveau tactique c'est proche du néant, et niveau joueurs inconstants on se met très bien aussi. Alors non, j'suis pas objectif (évidemment), mais je pense pas non plus être foncièrement orienté d'un côté ou de l'autre.
T'occupes pas des râleurs qui disent nimp y a toujours des frustrés qui traînent dans le coin
Aha non c'est intéressant quand y a des arguments en face aussi, c'est jusque qu'avec Morpheus on a rarement les mêmes opinions il me semble :D
À nouveau, ils sont arrivés à ce résultat en à peine 3/4 mois, en partant pas de zéro mais pas loin non plus.
Je parle surtout de tes previews, c'est vrai que pour Moscou c'était moins prononcé mais celle de New York c'était l'abus, on en avait discuté de mémoire.
Et concernant ta subjectivité, je pense vraiment pas qu'elle devrait prendre le pas sur une analyse objective quand tu rédiges un article. Je reprends New York mais tu parlais de "potentiel top 1" pour G2 alors qu'ils frisaient le ridicule en EPL. Loin de moi l'idée de te commander, je respecte parfaitement ton rôle de rédacteur, mais il faut savoir faire la part des choses imho.
Si on se base sur le fait que c'est une toute nouvelle line-up, oui c'est pas mal. Mais je peux pas m'empêcher de penser que ça reste fnatic, que ça reste olof et dennis, que twist c'est pas un manchot non plus, bref que c'est pas des tanches. Peut-être que j'ai eu des attentes trop élevées, mais en tout cas je suis pas vraiment convaincu de leur courte aventure à tous les 5.
Les previews c'est un poil différent parce que le but c'est d'essayer de donner envie aux gens de regarder.
C'est des sortes de "paris", surtout avec ce format de "parce que", et des fois bah on tente de prédire des trucs qui se foirent royalement. Avant New York, certes G2 était pas ouf en ligne, mais offline ils restaient sur une finale à l'i-League, et les autres équipes étaient un peu dans le flou. Je trouvais pas ça déconnant de dire qu'ils pouvaient se rapprocher de la place de numéro 1 s'ils gagnaient. Bon, on a vu le résultat, et Moscou l'a confirmé, c'est pas du tout le cas. Des fois ça passe, comme avec dig où je disais dans la preview Moscou qu'ils avaient l'occasion de montrer leur place chez les grands, des fois ça casse, comme avec G2.
J'en connais pas beaucoup qui ont les même que lui faut dire... *sifflote*
Ahhh retour de Krimz chez Fnatic. Ca me va déjà plus. Et ça ressemble encore un peu plus à LGB (si j'ai bon souvenir de cette époque).
La doublette Olof/Krimz de retour, super coup pour Fnatic !
Et puis bon, c'est marqué dans la news.
Pour fnatic : Sûrement trop élevées oui, je trouve personnellement qu'ils suivaient un "plan" cohérent vu le move qui ne les avantageait pas forcément à première vue. On les annonçait en ballottage défavorable par rapport à Godsent et au final ils se sont maintenus un cran en-dessous du niveau qu'ils avaient avant le shuffle, même si on sentait qu'ils pouvaient faire mieux (un olofm sous-utilisé selon moi, bien que compréhensible vu que les "nouveaux" assuraient pleinement leur rôle dans des systèmes où l'ancienne lineup n'y arrivait pas).
Mais ils sont néanmoins aux portes du Top 3, et je trouve ça bien mieux que "pas folichon" :)
Pour G2 : Une finale certes, mais qui a soulevé autant de doutes qu'elle n'a rassuré. Une victoire poussive contre un EnVy avec un standin, une autre tout aussi poussive sur Dignitas (qui n'était pas au niveau de Moscou, je te vois venir :D) puis un overtime un peu farfelu en finale qui camoufle un peu la solide fessée qu'ils ont encaissé sur une de leur (rare) map forte.
Mais je vois où tu veux en venir et j'arrête de chercher la bêbête, en vérité j'apprécie le travail que tu fais, même si je ne partage pas ton point de vue sur tout je trouve ça très positif ce regain d'intérêt pour la section "coverage" qui manquait cruellement d'un peu de sens analytique hors-Major.
J'ai pas lu ^^ J'ai juste vu le titre et commenté direct.
le premier pracc sur D2 de GODSENT...
https://play.esea.net/index.php?s=stats&d=match&id=7960977
C'est pas bien monsieur !
j'arrive jamais a lire quoi que ce soit sur ces fiches esea ^^ ça a donné quoi leur pracc ?
J'ai corrigé ça très cher :)

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!
Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.
Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum
V4.0 - Développé par deStrO