• News
• Commentaires (11)

#1 Gleos

Parfait on a la date des 2 prochains major !

#2 Sparq

Vu comment Valve a recadré ESL au sujet de l'exclusivité de leur premier projet Pro Tour, pas sûr qu'ils obtiennent un major de si tôt ...

https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/09/25557/

#3 samcro41

on les connais deja depuis un moment on connais deja les date pour les 2 majors de 2021 aussidonc sa ne correspond pas a ce que tu dit

#4 Isiana

Bonne initiative pour les passerelles, il était temps je trouve, notamment pour les ligues nationales qui jusqu'ici n'avaient pas trop d'intérêt en soit je trouve. :/

#5 Morpheuslolz

Donc en 2020 on aura d'un côté un circuit réfléchi, avec un véritable suivi sur plusieurs tournois d'envergure pour permettre aux plus méritants de se qualifier, et de l'autre côté un circuit où quasiment deux tiers des équipes sont automatiquement invitées sur base de résultats obtenus sur un seul tournoi (avec une majorité de Bo1) qui s'est passé 9 mois avant.
Ce circuit va complètement mettre à l'amende Valve et son système de Majors actuel en espérant, à moyen terme, que ceux-ci collaborent ensemble pour offrir à la scène le circuit compétitif qu'elle mérite.

#6 Morpheuslolz

Valve qui se prive pas d'allumer publiquement ESL parce qu'ils proposent une soft exclusivity par contre quand Astralis faisait l'impasse sur la moitié des événements Tier 1 du début d'année pour participer à des BLAST éclatées au sol ça regardait ailleurs.

#7 Blizzard

Je pige toujours pas pourquoi valve ne fait pas comme Riot ou Epic Games...

#8 Stonz

Valve n'a pas cité ESL une seule fois. Si Astralis a dodge des lans, c'est pas pour une histoire d'exclusivité. Par contre il y a une histoire de conflit d’intérêt

#9 Stonz

Parce que c'est le cancer, toutes les équipes sont d'accord avec ça.

#10 Blizzard

Non je ne parle pas des leagues franchisées mais de la manière dont ces éditeurs s'approprie le circuit pour avoir un écosystème de tournois cohérent et homogène ainsi qu'un meilleur contrôle des structure tierce qui organisent un event sur une ou plusieurs de leur licences

#11 stan

+1 pour les championnats nationaux, par contre ça en fait des circuits et des "formats" différents pour un seul circuit. En terme de lisibilité, c'est toujours aussi claqué voir pire.