VaKarM.net

Menu Compte

Le World Ranking vu par l'ESL

#1 Laurd

04/08/2015 à 16:49:12

TSM & NiP really ?

#2 shemS

04/08/2015 à 16:50:43

Virtus.pro 2ième ? O.O

#3 Zerojah

04/08/2015 à 16:51:08

En espérant qu'ils le font passer à 8 franchement.

#4 geezer

04/08/2015 à 16:51:17

1 Fnatic
2 TSM
3 Virtus Pro
4 NaVi
5 Cloud 9
6 ex envy Us
7 Nip
8 ex Titan

déja ça aurait été plus légitime

#5 Wildstylez

04/08/2015 à 16:52:26

titan dans le top15?

#6 Kihoru

04/08/2015 à 16:54:12

Ca changera vite.

#7 m4xdelavega

04/08/2015 à 16:54:18

1/fnatic.
2/tsm
3/navi
4/c9
5/envy
6/vp
7/NiP

#8 ncL

04/08/2015 à 16:54:20

TSM ils se sont fait banane

#9 tuuxie

04/08/2015 à 16:55:16

LDLC.W 15ème selon ESL, propre !

#10 swqzz

04/08/2015 à 16:58:40

Magnifique tellement vrai

#11 Hichmex

04/08/2015 à 16:59:22

Il vont surement se ravisé suite a la polémique que se classement a produit sur twitter mais quand ils l'ont sortie, ESL a déclaré que se tournois été un "test" avant d'appliqué se genre de format a de plus gros evenement ESL comme par exemple un major. Si ces le cas ont est dans la merde x)

#12 siger

04/08/2015 à 17:04:24

La 6ème place de TSM peut paraitre sévère mais c'est une équipe qui est surcotée (par la commu/fans) car c'est la seule qui a été capable de battre fnatic ces derniers mois. Puis bon, ils ont participé à trop peu de compétitions, c'est un peu trop facile de choisir ses tournois...surtout que ces derniers sont de moyennes envergures.

TSM n'est pas Top 2 ni même top 3 selon moi.


#13 neL

04/08/2015 à 17:07:41

mais derrière NiP ?

#14 Maxmaxx29

04/08/2015 à 17:08:43

Les cloud9 les bonnes perf sont trop peu nombreuses et trop récente pour les classé "déjà" devant les envy, tu peux les descendre de deux crans et augmenté envy nip d'un cran...

#15 Morpheuslolz

04/08/2015 à 17:08:51

Même le ranking FIFA est moins ridicule

#16 doc4511

04/08/2015 à 17:08:53

ouai enfin dans leurs classement ils mélangent les sexes alors qu'il ne jouent pas les mêmes tournois et mêmes chez LGB ils ont fait un mix 3 mecs 2 nanas. pas encore au point tous sa.
http://www.eslgaming.com/worldranking/csgo#/

#17 Maxmaxx29

04/08/2015 à 17:10:37

6ème vp... Pendant que navi 3 c9 4, on aura tout vu sur vakarm décidément.

#18 JMK-

04/08/2015 à 17:13:34

http://www.gosugamers.net/counterstrike/rankings#team

Même sur gosugamers ils sont classé dans le top 15

#19 siger

04/08/2015 à 17:17:51

imo non mais je pense que c'est le résultat du dernier major qui...

C'est tellement difficile de faire un classement en tenant compte du présent et du passé. Si je devais faire un classement:


1) fnatic
2-3) VP
2-3) NV *
4) TSM
5-6) NiP
5-6) NaVi

* ancienne compo

#20 Kappa machine

04/08/2015 à 17:22:00

http://www.goldper10.com/article/2106-thorins-csgo-top-10-world-rankings-4th-august-2015.html

Le seul et l'unique bon ranking.
Praise lord Thoorin.

#21 siger

04/08/2015 à 17:26:17

son plus mauvais ranking qu'il a écrit

#22 Stoneturner

04/08/2015 à 17:44:02

Un classement sur 12 mois pour dégager les équipes en forme, ça n'a pas de sens, cela change trop vite. La preuve avec la place de VP et celle de Cloud 9

#23 Isiana

04/08/2015 à 17:45:29

C'est de toute façon très difficile de faire un classement objectif sur CS, pour avoir tester un peu, si tu prends pas en compte un tas de données, ça tombera jamais bien :/

Car si tu te bases que sur les résultats, soit tu fais en sorte qu'il y est peu de différence sur le temps et les ranks : ça limite les équipes qui one shot les évènements mais par contre à moins d'avoir des équipes imbattables, c'est ingérable derrière et ça dépend de l'équipe qui a le plus gagné sur la période même si elle fait rien récemment (cf NiP)

Soit tu pars sur le système inverse avec des gros différentiels de points que ça soit dans le rank ou dans le temps où un Major gagnait y a 3-4 mois rapportent déjà plus rien. Mais pour avoir testé, l'effet pervers c'est que toutes les équipes qui jouent en dent de scie vont être ou sous-classés ou sur-classés en fonction de leur performance du moment.

Le mieux étant donc un système hybride, mais hf pour en faire un correct :c (et encore là on parle du top 10 ... delà à faire un top 25-50-100 ... gl XD)

PS : Et sans parler de la question de comment attribuer les pts à une équipe qui a split qui est encore un autre problème.


Après pour ce classement en soit, il est honnêtement pas si mal, à part la gestion des splits très mal branlé à mon goût.

#24 h1z0w

04/08/2015 à 17:53:21

Thorin je ne le supporte pas, mais sont top10 est toujours proche de la réalité

#25 Cla

04/08/2015 à 17:57:10

Quand tu vois que pour 3dmax (ENCORE) ils ont mis notre lineup, tu te rends compte qu'il y a un petit problème :p
J'suis quand même contente d'être 28ème ahha

Page précédente Liste des news

VaKarM.net

Menu

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!

Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.

Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum

V4.0 - Développé par deStrO