• News
• Commentaires (13)

#1 HeSaPiraTe

Le cas de Forze Major*

#2 MJT34

Par contre, il faut préciser que le sponsor Lukoil n'apparaît plus sur les maillots de Forze. Lors des dernières compètes, ils ont mis un scotch dessus. Peut-on encore parler de sponsoring quand il apparait caché lors des apparitions publiques ?

#3 Dorian_Costanzo

A partir du moment où Lukoil donne de l'argent, oui. Nul doute que la présence du nom Lukoil sur le maillot n'est qu'un moyen parmi tant d'autres de promouvoir la marque.

#4 MJT34

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'il serait intéressant de savoir quels concessions ont été faite par la structure pour éviter les sanctions. Je trouve que l'article ne va pas au bout de la réflexion /enquête.

#5 Dioud

Merci pour l'article !

Info supplémentaire : Il y a eu une réunion du G7 hier où les 7 pays (USA, France, Canada, Japon, Italie, Royaume-Uni et Allemagne) ont annoncés vouloir supprimer les importations de pétrole russe. Et actuellement, il y a des réunions au sein de l'UE sur le même sujet.
Ce n'est donc pas improbable que Lukoil et son président se retrouvent (rapidement) sur la liste de l'UE.

#6 SIT_KNIGHT

A partir du moment où c'est des décisions politiques, vous savez très bien qu'il y aura des mesures injustes car les intérêts demeurent la principale raison qui les définissent.

#7 hilaryMATT

super article

#8 LmX

On a justement la preuve dans ce conflit que les décisions politiques prises vont à l'encontre des intérêts de chacun. Quel est l'intérêt pour un pays comme la France ou encore pire que l'Allemagne de sanctionner son principal fournisseur de pétrole et gaz? A part faire exploser les prix. Non cette fois, les intérêts nationaux passent bien après ce désastre

#9 SIT_KNIGHT

Du coup, je précise si c'était pas clair. Les intérêts personnels avant les intérêts de tous. Et ceux qui prennent les décisions supporteront mieux la difficulté que ceux qu'ils gouvernent.

#10 dz13

Vous allez attirer tous les matrixés BFMTV / LCI avec un tel article :(

#11 LmX

Tu devrais encore préciser un peu plus, c'est toujours pas la bonne analyse. Dis nous en quoi le gouvernement français avait comme intérêts personnels, bien que l'inflation ne les touches pas, à faire exploser les prix 15jours avant l'élection présidentielle ? Vous allez bien trouver une pirouette, mais objectivement, il n'y en avait aucun.

#12 SIT_KNIGHT

Je cite "On a justement la preuve dans ce conflit que les décisions politiques prises vont à l'encontre des intérêts de chacun." => On est d'accord
"Quel est l'intérêt pour un pays comme la France ou encore pire que l'Allemagne de sanctionner son principal fournisseur de pétrole et gaz? A part faire exploser les prix." => Justement, les citoyens prennent plein pot mais les politiques peuvent encaisser. Tu te poses la question mais les raisons nous dépassent.
"Non cette fois, les intérêts nationaux passent bien après ce désastre" => On est d'accord donc je comprends pas trop ton message ci-dessus.

#13 LmX

Je démontre juste le contraire de ce que tu énonces, à savoir que les politiques, ont un interêt personnel à prendre des mesures contre l'interêt de leur propre peuple. Ils n'ont aucun interêt, juste venir en aide aux ukrainiens. Faut arrêter de toujours vouloir chercher les combines politique obscure. Nous n'avons pas la même culture que les Americains, les Russes ou les Chinois.