• News
• Commentaires (11)

#1 MilkaFun

Bon c't'un peu un bordel, j'espère ne pas avoir raconter de conneries et que ça se passera bien comme ça u_u La source officielle du truc pour les curieux : https://ecs.faceit.com/tournament-info/

#2 NO RESPECT

Leur ancien format était plus clair quand même ^^

#3 PsykuP

c'est mieux sous forme de mini tournoi ! plus d enjeu à chaque fois, bien vu !!!

#4 Stoneturner

Ca fait longtemps que je n'avais pas pris d'aspirine tiens

#5 Trafalgar01

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué /
PS : stop prendre du LSD avant le travail Faceit plz

#6 RaneGard

Petite précision (il me semble ne pas l'avoir lu dans l'article): les équipes gagnants les 3 premières éditions sont qualifiées pour la finale, la 4ème équipe qualifiée sera celle ayant engrangé le plus de points lors des 5 tournois qualificatifs.

----------------------------------------------------

Supputons les absents et les remplaçant pour chaque édition:

1. 11-14 mars: Fnatic, Optic et G2 (WESG) donc VP + une équipe de Challenger Cup

2. 18-21 mars: Fnatic, Optic et G2 (WESG) + Astralis (Blast Rio) donc VP + une équipe de Challenger Cup

3. 25-28 mars: (Les StarSeries commencent le 30 mars et se déroule à Shanghai): North, mouz, FaZe, Fnatic donc G2, VP + 2 équipes Challenger Cup

4. 25-28 avril: (IEM Sydney à partir du 30 avril): FaZe donc G2 ou VP (+ à venir vu que tout les invités n'ont pas encore été révélé).

5. 6-9 mai: (IEM Sydney se terminant le 5 mai): FaZe donc G2 ou VP (+ à venir vu que tout les invités n'ont pas encore été révélé).

On peut faire la même chose pour les NA mais la flemme.

#7 MouLineX

Petite erreur au tournoi du 18-21 Mars : tu dis que Fnatic, Optic et Astralis seront absents, donc VP + 2 équipes du challenger devront être présents (vu que G2 est absent aussi) et non une.

Ce qui est intéressant avec ton résumé, si tout se passe comme tu l'indiques, c'est de voir que Fnatic va rater les 3 premiers tournois donc ça va être difficile pour eux d'aller farmer du cash pour avoir la 4ème place. Idem pour Optic qui rate les 2 premiers tournois mais peuvent espérer aller chercher la victoire au 3ème (en plus il y aura pas mal d'absents surtout si Astralis gagne le 1er et décide de ne pas participer au 3ème).

En d'autres mots, encore une fois si cela se passe comme indiqué dans ton com, le 3ème tournoi semble être la grosse occasion pour les outsiders d'aller chercher une place pour les finales.

#8 fumertue

WCH

#9 Isiana

En fait, c'est compliqué parce que tout prévu de A à Z. Une fois qu'on a le cheminement, c'est tout à fait logique, au vu des contraintes imposées : procéder par tournois au lieu d'un championnat ET avoir un système avec les 10 équipes.

-> Par simplicité, 8 équipes au départ (pour un arbre)
-> Il faut que les 2 autres équipes (9ème/10ème) puissent participer aussi : tu fais en sorte que les 3 premiers tournois soient directement qualificatifs pour que les 1er/2nd ne participent pas (ou essayer d'éviter qu'ils y participent) pour que les 9ème/10ème aient leur chance. La limite du système étant que si par exemple Astra veut empocher un max de fric, ils vont avoir intérêt à participer au maximum.
-> Mais, il faut bien prendre en compte qu'il y aura forcément des tournois à côté / des absences pour une raison x ou y d'une ou plusieurs équipes. Donc, la mise en place de la challenger cup en amont. L'intérêt étant en plus double : côté orga, ça permet d'avoir des équipes de réserve comme indiqué dans l'article de Milka. Mais côté équipe, ça permet aussi au subtop de se montrer.
-> En mettre un peu plus que 3 pour ne pas pénaliser des absences.


Par contre pour moi la seule grande question, c'est surtout : "Et comment ça se va se passer pour la prochaine saison ?"

Parce que là le top4 est vite vu (la finale lan). Mais ensuite ? ça sera le top 5/8 fonction de l'argent récolté ? Pareil pour le 9/10 de réserve ?
Comment seront gérés les montées/décentes ? Mettons G2 aura pu participer 2 fois et font top 5/8 (= 1500$) et à côté (au pif) Vita a participé à une challenger cup, ils sont pris, font une participation top 3/4 (= 2500$), ils seront pris à la place de G2 pour la prochaine saison ?

#10 stan

Manque les détails de leur challenger cup mais sinon c'est plutôt bueno comme concept, ça va dans le sens des grosses écuries et du public qui demandent moins de matchs mais plus de matchs à enjeu et surtout avec plus de lisibilité pour suivre les résultats et le déroulement de ces championnats.
Et c'est clair @MilkaFun. GJ.

#11 TheIntelloBox

LDLC qui va se faire ouvrir et défoncer. mdr