VaKarM.net
Major Rankings : Les classements finaux
#1 
TaO`
Comment une équipe rincé comme VP peut avoir 600points... quand t'as G2 , faze etc... a 300... Ok, pas la même zone géographique, mais à un moment faudrait penser à valoriser les barèmes en fonction des zones ...
#2 MilkaFun
VP était finaliste du dernier Major (quand l'équipe jouait encore chez AVANGAR), donc a reçu 600 points d'office. G2, FaZe, etc, ont terminé top 9/16 du dernier Major, donc pour elles que c'est 300 pts. C'est pas question de zone géographique, les points déjà donnés sont juste en fonction du résultat du Major de Berlin.
#3 TaO`
"ce process régionalisé aura lieu entièrement en ligne et ne tient plus compte des anciens statuts de Légende ou Challenger." On change sans changer quoi... le finaliste de la champion's league, ne part pas avec un avantage pour se qualifier à l'édition suivante. Si sa saison en court est merdique, il la regarde à la TV l'année d'après...
#4 1678
C'est toujours beaucoup mieux qu'avant non? Il faut surtout espérer que ce nouveau système va perdurer vu que son instauration est due au report du prochain major. Mais effectivement pourquoi pas à l'avenir enlever ces points attribués d'avance en fonction des résultats au précédent major
#5 Younix
C'est probablement le but en faites, le truc c'est qu'au dernier major, ces équipes là ont gagnés leur slots, c'était officiel, ils les avaient, que ce soit des slots majors ou des slots de qualif fermés.
Donc c'est bien gentil de vouloir mettre tout le monde à zéro point (Là je réponds à Tao), mais c'est pas DU TOUT fair play. Ça me parais très très fair, de faire une moitié de changement pour faire la transition, on vous donne une avance, mais par contre votre slot n'est plus assuré.
Et au prochain major, oui mettre tout le monde à zéro me paraitrais juste, et c'est je pense l'objectif.
#6 ClavierNeptune5
Franchement les points gagnés au major précédent ça vaut limite rien quand on voit les points que les équipes peuvent gagner avec les 3 tournois. Les 600 points de VP ou ENCE ne leur permettront très probablement pas la qualification au prochain major, va falloir qu'ils se bougent un peu et qu'ils prennent un max de points.
#7 TaO`
En fait je trouverai plus juste d'établir un "Classement qualificatif au Major" en fonction de la saison en court. Les résultats internet, lan etc... pris en compte. comme au tennis pour le Master de Londre ou les 8 meilleurs joueurs mondiaux disponible d'affrontent dans un tournois. Un major doit sortir du lot pour moi, c'est Le Tournois ou les meilleurs doivent s'affronter pour le titre suprême !!
#8 
ExtremBenja
exactement, le 3eme tournoi (dernier avant le major) vaudra 3 fois plus de points.
#9 
panpankilla
la coupe du monde et l euro si dnnc ce n est jamais toujours parfait mais un changement s imposer donc c est la seul chose de bien que le virus à apporter ce virus lollll
#10 Younix
T'as pas compris mon message du coup.
#11 Isiana
"Les équipes brésiliennes basées en Amérique du Nord concourront dans cette région."
On peut ajouter 100Thieves aussi du coup =D (sous l'ancien tag Renegades, ils ont du à chaque fois se rendre en Asie pour les minors).
#12 1678
Je suis d'accord que c'est plutôt logique d'attribuer des points en compensation aux équipes qui avaient officiellement obtenu leur slot dans l'ancien système. On verra si l'objectif de Valve est bien de changer cette ancienne règle, et s'il ne s'agit pas d'une exception due aux circonstances exceptionnelles. Pour l'instant, l'explication qui a été donnée est simplement qu'un major a été annulé et qu'en raison du laps de temps très long depuis le précédent, un nouveau système de qualification paraît plus judicieux.
#13 DenDall
Je ne comprends pas.
Peut on trouver le nombre de points attribués pour chaque place, et pour les 3 tournois ?
Je ne vois pas comment les équipes peuvent s'y retrouver sans avoir par exemple le nombre de points attribués au tournoi n°2 et n°3 sachant que le nombre de points sera plus important. Ils naviguent en aveugle ?!
#14 MilkaFun
Nan c'est juste qu'on n'a pas tous mis dans la news autrement ça fait un truc trop mastoc. Mais on va changer les classements une fois que les premiers tournois Europe et CIS seront terminés, histoire d'avoir une mise en page un peu moins dégueulasse qu'actuellement, avec le nombre de points déjà gagnés selon le tournoi, etc.
Pour les points distribués lors des tournois 2 et 3, ils sont dispos ici : https://blog.counter-strike.net/index.php/csgo-regional-major-rankings/
#15 DenDall
Et je dis merci :)
#16 Isiana
Je viens de voir les nouvelles règles (et celle maj).
Ce bordel du coup pour les calculs de points :/
Quand on voit la tête de la page Liquipedia pour l'Europe ... eh beh, faut suivre d'où elles sortent toutes ces déductions :x
Bon courage pour la mise en page ^^'
#17 MilkaFun
On va reprendre les tableaux de la ronde suisse (cf : https://www.vakarm.net/news/read/StarLadder-Major-New-Legends-Stage/9940) histoire d'avoir un truc un peu plus propre, normalement ça devrait le faire. Et pour les déductions, c'est un peu relou ouais, je crois qu'on foutra juste des astérisques et voilà !
#18 Isiana
Ha oui pas bête comme format =D
#19 SidiuszZ
Le classement europe ici n'est pas le même que sur HLTV, alors je sais pas trop d'ou viens l'erreur.. ?
EDIT : Sorry, aucune erreur bravo a moi d'écrire avant de réfléchir
#20 Jo le rigolo
Quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi c'est CPH Flames (560 pts) et pas Movistar (600 pts) qui se retrouve provisoirement en vert en Europe ?
#21 MilkaFun
C'était une p'tite erreur, les couleurs ont mal bougé au moment de switcher les équipes de place dans le classement, mais c'est changé maintenant !
#22 Jo le rigolo
Merci, c'est parfait.
(Tant qu'on y est, si t'as gardé les mains dans le cambouis, tu peux faire comme l'AmSud pour l'Océanie, à savoir : renommer tournoi 3 en tournoi 2 vu qu'eux aussi n'en auront que 2). ;)
#23 7KrN
Ca c'est la bonne nouvelle après les deux top2 ^^
#24 Jo le rigolo
Petite mise à jour : Le classement provisoire CIS est maintenant celui après 2/3 tournois (non plus 1/3).
(Autre coquille : J'ai constaté qu'il était écrit à plusieurs reprises "provistoire" au lieu de "provisoire" d'ailleurs).
#25 diegoool
faudrait se pencher sur les calculs, mais dans tous les cas de figure Vite a sécurisé une place au major nan ?
