• News
• Commentaires (10)

#1 Faere

Début du tournoi jeudi 8 mai, ça fait longtemps à attendre tout de même. :-)

#2 UGO-M

C'est moi ou Vakarm est entrain de mourir à petit feu? je vois de moins en moins de commentaires… C'est fou vu le boulot réalisé notamment sur ce genre d'article. Allez les gars, faites un effort!

#3 MilkaFun

Oups, c'est corrigé, merci :D

#4 JesusCry

Ne serait-ce pas simplement la période covid / le manque de LAN qui aurait causé ça ?
On a des stats sur l'avant / après covid ?

#5 Kelfo

Pourtant HLTV.org se porte très bien :)
Et d'ailleurs je vois de plus en plus de fr aller dessus.
Vakarm veillit mal, on veut du direct, pas des scores qui se rafraichissent manuellement. Un joli site ça pourrait être sympa aussi.
Oui je sais que c'est bénévole et que c'est une association mais si c'est votre vie alors faut investir dedans sinon ça re-décollera jamais.
Vakarm a eu l'avantage d'étre le seul et l'unique sur la communauté francophone de CS, maintenant que la plupart des gens commence à comprendre mieux l'anglais qu'avant et bien ce n'est plus un obstacle pour partir sur un site non-francophone.
Et encore je trouve qu'il y a une grosse communauté sur vakarm qui est active dans les coms, nombreux sont les sites de news où c'est désert niveau interaction.
Plus Vakarm attendra de faire sa maj plus elle perdra de personne, et ça, ça fait mal au coeur.

#6 MilkaFun

VaKarM ne sera jamais à la hauteur de HLTV, on n'a évidemment pas les mêmes moyens et de toute façon, ce n'est pas le but. HLTV propose des features uniques et une base de données colossale que personne ne pourra jamais égaler, je ne vois pas trop l'intérêt d'essayer de les concurrencer là-dessus. Typiquement, le "on veut du direct, pas des scores qui se rafraichissent manuellement", HLTV le fait extrêmement bien, y aurait 0 intérêt à proposer la même chose.

Pour moi l'intérêt de VaKarM a toujours été rédactionnel et éditorial. HLTV a beau abattre un taf de malade, je trouve qu'en dehors de l'actu qu'ils couvrent très bien, ils ne font encore que peu d'articles de fond, historiques, etc. Bon j'suis biaisé de ouf parce que c'est ce que j'adore faire et écrire, mais pour moi c'est sur ce genre de truc que VaKarM a sa place, pas sur un scoreboard mis à jour 15 secondes avant les autres.

Maintenant le site vieillit, c'est sûr, et ouais, tant qu'on en aura pas un nouveau, rien ne redécollera. Est-ce que cette fameuse V5 sortira un jour ? Honnêtement, plus le temps passe, moins j'y crois. Mais c'est pas grave, on essaie d'autres trucs, on a fait quelques docus vidéo, là on est sur un autre gros projet en cours en dehors du site, on espère pouvoir en parler après l'été.

VaKarM ne vit pas par le miracle du saint esprit, il vit parce que y a des types derrière qui donnent de leur temps. Si ces types aiment et savent faire des articles de fond et des suivis de toutes les ligues ESEA et lans françaises, alors c'est ça qui sort. Si ces types aiment et savent faire du développement web pour sortir un nouveau site, alors y a un nouveau site qui sort. Et si non, bah non.

Peut-être que VaKarM sera mort dans deux ans, qui sait ? Mais ce n'est pas si grave, ça n'aura de conséquence pour personne. Ce sera un peu triste, mais ça illustrera aussi peut-être l'évolution logique du site, de son staff et de sa communauté.

#7 Kelfo

Ma réaction quand je dit qu'il faut du direct, c'est pour moi la première chose que cherche quelqu’un qui s'intéresse à l'esport, dans un second temps les news et ensuite les articles plus pointues, historiques, ...
C'est pour répondre à la problématique du premier commentaires, le pourquoi du comment Vakarm se vide.

Je suis tout aussi avide de ce que fait Vakarm en terme de rédactions et de choix d'articles, je me voit juste naviguer entre deux sites qui sont censés proposer la même chose et pourtant je n'ait pas les mêmes attentes entre l'un et l'autre.

Si c'est cette direction qui est prise, alors il ne faut plus s'attendre à un forum actif (il ne l'est déjà plus trop à part des seek team), à une WebTV (y'a encore l'onglet hein), à un market de skins (??) et d'autres fonctionnalité d'interactions.

Je suis de tout cœur avec vous, espériez que vous trouverez votre dév de choc (pas forcément bénévoles, ça s'achète aussi) et que Vakarm continura d'exister encore de longues années <3

#8 Sub_Rosa

Perso je jette un œil tous les jours mais j'ai arrêté de commenter les matchs .... ya en général 80% de tocards présents pour pour descendre les joueurs... ca m'a lassé tout simplement. Je continue de lire les articles souvent excellents

#9 MilkaFun

À titre perso, ça ne me dérangerait pas forcément de virer la moitié des features du VaKarM actuel pour se concentrer sur la rédaction et le contenu de fond. Mais 1) je suis évidemment pas tout seul à décider de ce que doit être le site et 2) même si certaines news/feuilles de match font 0 commentaires et le forum est bien plus vide qu'avant, je me dis qu'avoir un coverage français de certaines compétitions n'est jamais inutile, de même qu'avoir un type qui trouve une équipe grâce au forum VaKarM reste un truc sympa.

"pour moi le direct c'est la première chose que cherche quelqu’un qui s'intéresse à l'esport, dans un second temps les news et ensuite les articles plus pointues, historiques..." Ça se comprend, mais pour moi y a 2 trucs : d'abord, le site actuel est tellement vieux et dégueulasse qu'un nouveau venu ne restera jamais. Attirer des nouveaux/casus, avec le site actuel, on sait que c'est mort, donc à la limite on s'en fout de faire en priorité du contenu qui pourrait les intéresser eux.

Et ensuite, peut-être que les articles historiques et de fond intéressent moins de monde, mais je sais que quand j'ai découvert CS, c'est cet aspect "l'esport sur ce jeu existe depuis 15 piges, alors c'est qui les meilleurs joueurs de l'histoire ? les équipes les plus marquantes ? les plus beaux matchs ?" qui m'a fasciné et qui m'a, plus tard, poussé à écrire. Et encore aujourd'hui, c'est ça que j'aime faire, et tant pis si ça fait trois fois moins de commentaires.

L'actu ça attire peut-être plus de gens, mais l'actu c'est aussi chiant : tout le monde en fait, tout le monde écrit la même chose quand une annonce sort, y a 0 originalité, et une semaine après tout le monde a oublié ton article. Ton article de fond, tu peux le relire 4 ans plus tard, il reste toujours valable, et pour peu que tu sois un peu original, personne écrira jamais la même chose que toi. Alors ça attire peut-être moins de gens, mais à faire, je trouve ça beaucoup plus passionnant et valorisant.

#10 UGO-M

On est dans la même situation