• News
• Commentaires (8)

#1 Faere

Sans hésiter : AZIDIOT, Lakra, Zey, Voxyy et Kitty.

#2 Overlawaight

EZ4VITA

#3 MiKY'

Mieux que de ralentir les équipes, ces nouvelles règles offrent deux fois plus de chances de pouvoir parvenir au gros lot !

#4 TocToc

Petite question pour les grammairiens anglophone : "either of the two conditions". En première instance, j'aurais pris ça comme une inclusion, disant qu'il est nécessaire de remplir les deux conditions pour empocher le grand slam. "Either" étant assez multi usage. Sachant que ça corroborerait plus la volonté d'Intel de rendre le prix plus difficile d'accès après le hold-up de Liquid.

#5 Stonz

Dans ce cas là, c'est soit l'un, soit l'autre.
(En plus ça sert à rien de dire les deux conditions, sinon tu pouvais faire un seul cas en disant "gagner 6 tournois dont un sélectionné")

#6 TocToc

Dans la mesure ou les tournois des deux conditions sont bien distincts, ça peut être un frein si les victoires ne sont pas d'affilé. Mais soit, si c'est confirmé. Je trouve ça étrange quand même puisque ça revient à rendre le prix plus facile d'accès, alors même qu'ils essayent de convaincre que leur récompense n'est pas inaccessible.

#7 MilkaFun

Je trouve pas ça plus facile au contraire. Jusqu'à maintenant fallait remporter 4 tournois ESL/DH (sauf les DH Open) qu'importe leur "prestige".
Maintenant c'est :
-soit 4 tournois toujours, mais un "gros" (type Katowice, Cologne, un Major) doit être inclus dedans, donc ça complique la règle de "4 tournois n'importe lesquels"
- soit 6 tournois n'importe lesquels, là où avant on était à 4, donc ça complique aussi la règle qui était en vigueur jusque-là

#8 TocToc

D'accord, merci pour l’éclaircissement, en un sens, je préfère que ça soit comme ça plutôt que ce que je m'étais imaginé, car sinon, c'était une suicide squad le truc D: