• News
• Commentaires (92)

#1 REARREART

on n'est le premier avril, j'ai trop dormit? lol

#2 AZIDOT

Quand tu win un major , il faut attendre à ce que tu restes avec la meme équipe à au moins un event ^^

#3 Forsay

il vise peut être un deuxième major avec navi?

#4 The_Templar

Retour à la case départ ou presque XD

#5 Tomy49

C'est quoi ca tu te met a fond dans une team pour qu'elle puisse atteindre des sommets et quand elle a atteint les sommet tu part de cette team. Et surtout maintenant qui va remplacer zeus chez Gambit

#6 LEGMEISTER

navi c’était son bébé c'est lui qui l'a créé
compréhensible

#7 spoux1

Le plus content dans l'histoire c'est seized qui devait se faire salement tej =D

#8 ijareL

s'il y avait bien un joueur à éjecter du 5 c'est seized... alors être obligé de le reprendre parce qu'incapable d'arracher ANGE1 à HR c'est quand même d'une tristesse.

#9 dinng

C'est plus ou moins ce que la LU aurait du être après l'arrivé de Simple.

#10 nonolerobot

Edward y est pour beaucoup a mon avis. Lui et zeus sont proches. Je vois les navi faire très mal. Un s1mple qui reprend main awp et un seized Sans le poids du lead. Seized avant qu'il lead c'était du lourd.

#11 MilkaFun

Juste pour être tatillon, c'est plus starix que Zeus qui l'a créé. Mais il était là dès le début oui :D

#12 Siphonay

C'est dommage que ça soit ça le destin de petites équipes qui remportent le major sans être favorites :/

#13 Felix.#

J'aurai préféré que Navi déniche un awper à la place de Seized.
S1mple à l'awp est très bon, mais je considère que c'est du gâchis quand tu vois son niveau au rifle.

#14 Isiana

Mouaif, mouaif. Cet échange me laisse dubitatif. A voir ce que ça (re)donnera.

#15 stansenn

Je vois ça comme un nouveau challenge pour Zeus, réussir là où il avait échoué. Mais je suis triste pour gambit, j'avais beaucoup de sympathie pour cette équipe qui a surpris tout le monde à ce major et j'espérais les voir briller encore un moment.

#16 clevelan

s1mple veut être awp. et imo il est meilleur awp que riffle même si c'est un des meilleurs au riffle :)

#17 clevelan

seized était devenu mauvais car on lui a obliger à prendre le rôle de Lead. Là il ne la plus

après c'était des rumeurs mais le manageur HR vient de dire que l'offre de angel n'était pas élevé, et celui des f3 vient de confirmer qu'il n'y a jamais eu aucune offre pour electronic. Il semblerait donc que Navi essayait de récupérer zeus depuis le début :)

#18 clevelan

le manageur HR vient de dire que l'offre de angel n'était pas élevé, et celui des f3 vient de confirmer qu'il n'y a jamais eu aucune offre pour electronic. Il semblerait donc que Navi essayait de récupérer zeus depuis le début :)

#19 Sub_Rosa

fail incoming info sure

#20 TocToc

Lol, le jeu des chaises musicales quoi.

#21 neitsAb

grave putain il devait suer du uc'

#22 neitsAb

ouep j'me souvient de seized en fixe B sur train il était ultra solide, mais pas que sur train bien sur ^^

#23 SwayyZ

Bizarrement, j'pense que c'est un bon move pour Zeus. Guardian n'est jamais revenu à son niveau après son entorse au poignet en début d'année dernière, et il était un poid pour cette équipe, c'était l'homme à kick l'année dernière, pas Zeus. De plus, la victoire de Gambit au major est une sacrés blague, un exploit, qu'ils n'auraient jamais ré-itéré, alors qu'avec ce 5 là... tout est possible à court, moyen, et long terme! Hâte de les voir briller!

#24 Akuma_AiGhT

Volodya

#25 Dova_Sensei

Ce ne sont vraiment pas de bon moove imo...

NAVI aurait du essayer de prendre hobbit ou electronic... ou Zeus aurait du rester chez Gambit...
Je ne comprend pas...