• Feuille de match
• Commentaires (48)

#1 H4mm3R

Beurk, un bo5...
Je sais pas qui a eu l'idée un jour de dire "c'est une bonne idée ça" et que les autres répondent "ouais, go !"

#2 linkinblak

Pour ce tournoi c'est absurde parce que c'est un tournoi qualificatif.
Mais pour un tournoi important, après les qualifs, les poules, l'arbre, je trouve ça logique qu'un match de finale qui oppose logiquement les deux meilleures équipes se déroule en bo5. Ca donne un peu plus de spectacle au plus haut niveau et ça permet au team de comeback, de montrer des choses avec plus de diversité, de montrer laquelle a le plus le mental.
Melheureusement sur cs ça devient long et éreintant pour les équipes parce qu'un match de cs serré dure longtemps et qu'il peut y avoir des overtime et donc rendre la rencontre trop longue mais c'est dommage parce que le concept est bien.

#3 mani2lavega

il aurait fallu des bo1 en loser bracket pour que ça soit logique de mettre un bo3 +1 map d'avance en finale,
là c'est un choix respecté je trouve :)

#4 player1

je trouve pas ça spectaculaire quand les joueurs sont braindead en fin de rencontre.
Ça ne signifie pas non plus que sortir d'un BO3 est moins méritant qu'un BO5.

Coté spec, ce genre de match c'est fait pour donner envie de jouer, surtout dans le esport (ça marche pas comme le foot de ce point de vue). Et du coup, qui va se taper 4 à 5 h de match non-stop ? (hormis les streamers)

Bref que ce soit pour les joueurs ou les spectateurs je trouve ça naze:

#5 Othano

C'est complètement absurde ! Les seules BO5 aujourd'hui sont en cas de final d'esl pro league (Dallas en 2018 qui est le plus grand tournois CSGO par exemple), mais là.. pour une finale de qualif à un IEM et faire partir l'équipe du loser bracket avec 1 map de moins ? C'est juste une gros blague ! CSGO part vraiment en cacahuètes !! Je prie pour nos Français !!!

#6 linkinblak

J'sais pas moi je trouve ça cool de pousser les teams dans leurs derniers retranchements pour voir qui a le mental pour aller au bout, qui maîtrise le plus de cartes, qui arrivera le mieux à s'ajuster, à être constant tout le long, qui arrivera à sortir la prouesse qui fera la différence.

Mais oui en soi je suis d'accord que sur cs c'est trop long pour les specs et trop épuisant pour les joueurs.

#7 NEONICO

Vu le mapool des deux équipes c’est pas non plus dramatiques.
D’autant que ça veut juste dire que BiG autowin son premier map pick mais c’est toujours sur le décider que se joue un BO

#8 player1

Je dis pas pour une finale de major. Mais pour un close qualifier …

#9 Othano

Je suis complètement d'accord avec toi, c'est sur le decider que ça se joue régulièrement mais je parlais de la mécanique du tournoi et de l'absurdité d'un BO5 en finale de qualif. Bientôt on aura des tournois comme l'ICE Challenge (4 équipes) avec que du bo3 et bo5. Je trouve pas ça très gratifiant pour les joueurs, les casters et les viewers.

#10 anthe

En comparaison, pour répondre à la première question "qui va se taper 4/5h de match", et bien le Super-Bowl, certes il n'y a pas que du match et loin de là, mais ça dure entre 4 et 6h suivant les éditions, et en plus pour nous ça commence a 00h/00h30 et, il est suivit par des 100aines de M de personnes.

Ensuite faire un bo5 te rend braindead? C'est que mentalement c'est pas très fort alors, pour des personnes payé pour ça, qui sont coaché par des personnes qui s'y connaissent en coaching mental etc, du coup c'est impossible de faire un bo5 en grande finale, mais totalement possible d'enchainer une demie avec une finale à la suite les deux en bo et supposant que y'ai pas eu 2-0 ; 2-0 et bien tu te retrouve avec exactement la même suite de match et donc intensité, c'est que du blabla et car les gens ont la flemme de suivre un match pendant autant de temps c'est tout, faut pas dire que c'est nul si c'est qu'un point de vue perso

#11 Doli5

1. BIG removed Nuke
2. G2 removed Train
3. BIG removed Cache
4. G2 removed Dust2
5. BIG removed Mirage
6. G2 removed Inferno
7. Overpass was left over

Hltv c’est plus ce que c’était.

#12 Svenyear

Jackz tellement bon

#13 THE_TRUTH

MDR Xantares, il triche tellement

#14 lao

vivement l'ajout d'amanek à la place de body... j'aime bien ce gars.. c'est un bon gars on va dire; mais qu'est ce qu'il est faible... un peu de niveau en face et il déjoue. Amanek c'est un petit génie ; partout où il ira, il apportera... il peut jouer tous les rôles.... tout ce temps sans équipe ça explique seulement une chose; l'attente de la fin du major.

Le mec va revenir mort de faim et il va tout défoncer. On aura un génie par équipe (maka chez 3dmax, zywoo chez vita et amanek chez G2++++)

#15 lao

ensuite body se relance chez ldlc... c'est une bonne équipe pour lui ça. un petit retour d'ex6 et on aura 4 bonnes équipes fr.

#16 Svenyear

Logiquement c'est a G2 de jouer leur première carte non?
Edit : comme ce match-ci https://www.vakarm.net/scoreboard/coverage/match/Cloud9-vs-Team-Liquid/36068
Enfin la ça laisse peu de chance a G2 parce big a déja son 2-0 avec son pick

#17 Svenyear

Vraiment infame Xantares...

#18 ncL

le petit Xantares beaucoup trop chaud pour G2

#19 Kawby

Xantares sanctionne sec et sectionne les têtes...

#20 ERENNN

une seul chose a dire. Si Smooya était la big aurait été monstrueux bien plus que maintenant !

#21 Piglet

Le format de cette finale est une blague
bo5
map advantage
l'équipe avec l'avantage voit son map pick jouer en premier
je veux bien que l'équipe venant du winner bracket ai un avantage mais là c'est quasiment donner un 2-0 à BIG directement

#22 THE_TRUTH

Ba oui xantares mdr, gob b pret à tout pour la money

#23 Svenyear

Tellement frustrant ce dernier round

#24 Kakaawete

Perdre sur un éco sèche de Big. Assez représentatif de ce match tant G2 n'a pas existé

#25 mOE

la gifle