• Feuille de match
• Commentaires (18)

#1 Titiox

bon comment dire que aucune de ces deux team sont dans mon pickem challenge :/
mais elles ont l'air d'etre vraiment les deux teams qui perfom tout le temps durant un major, meme si vp on a l'habitude la j'y croyais moins.
(à noter, meme si vp n'est meme plus dans le classement hltv, quand meme les mettre en legende. )

#2 sAeR

euh si tu parles du top 30 HLTV VP y est toujours, à la 15ème place :)

Par contre je ne pensais pas que Gambit allait être dans le groupe à 2-0, pour peut-être la qualif à 3-0 :o

#3 Strafy

Le point positif c'est que personne n'a pick Gambit ou VP en 3-0 pour le jeu Vakarm

#4 SupaFaye

Je suis assez d'accord.

Gambit a montré de très bonnes choses les jours précédents. Mais le reste de l'année ? Si c'était une si bonne équipe, elle ferait des vrais résultats (et pas des dreamhack de 2nd zone). y a eu the summit, qui est pas non plus une compétition (invitation, 8 équipes dont une top = SK...) à proprement parlé comme peut l'être un major / ESL / etc...
Au Major précédent, ils ont eu de la chance aussi avec le tirage (c'est mon point de vue) pour se faire sortir en quart...

Et quand on voit les résultats de StarLadder Season 3... (sortis à 1-3 avec une victoire sur tyloo...).

J'ai beaucoup de mal à comprendre cette équipe. Un spot en Légende c'est tellement énorme (quand on voit le parcours pour se qualifier, comme EnvyUs a du se taper par exemple) qu'ils semblent TOUT miser sur le Major, mais en dehors c'est pas ouf.

Après je suis pas très objectif, je le sais. J'ai jamais compris le délire autour de Dosia, je trouve ça plus pathétique qu'autre chose. En fait, ca me dérangerait pas de les voir "performer" au Major s'ils réussissaient plus durant toute l'année. Là ca fait vraiment l'équipe qui s'accroche aux stickers et au fric que ca peut rapporter.

VP, ca fait presque 1 an qu'ils sont dans le mal (avec de temps en temps un TOP 3 comme bouffée d'oxygène) mais ils sont assez matures pour savoir s'il faut faire des changement en interne ou pas (et y a vivier de bons joueurs au cas où). Ils méritent pas beaucoup plus leur place au Major hein... Mais bon, ils changent pas de roster dès que quelque chose va pas et prennent le temps de régler les choses en interne pour revenir sur le devant de la scène. C'est une preuve que la stabilité paye aussi ! (et ca montre aux autres équipes que ca fonctionne). C'est juste la communauté qui est à chier.

Le mérite et la légitimité sont importants pour moi. Le status de légende a du sens si les MAJOR sont rapprochés les uns des autres (genre 3 mois). Parce que là.. 6 mois... C'est nimp.

#5 SupaFaye

J'ai utilisé tous les caractères :(

J'ajoute juste pour VP, qu'à chaque contre performance depuis 1 an, ils doivent se taper un torrent de merde sur leur twitter / facebook / etc.... Ca doit être ultra dur à vivre, et ce genre de résultat, 2-0 aux portes de la qualif prouve à tous les connards qui hurlent au disband que ca sert à rien.

Donc Go VP pour ma part.

#6 nel3nn

je c meme pas pour qui voté srx mais jpense que c gambit car en ce moment il sont plutot chaud

#7 RyudeN

Pour ma part, je pense que VP est une team que peu de gens comprennent malheureusement.
Ce qui m'énèrve le plus, ce sont les gens qui demandent un changement de joueur pour VP mais qui en ont rien à faire de tout le chemin qu'ils ont parcouru et des tournois/majors qu'ils ont remportés ensemble.
VP, c'est comme une famille, une team de potes, ils ont leur propre façon de voir cs et veulent avoir une vie à côté et ne pas passer 15h sur CS:GO tous les jours. Le fait qu'ils perform aux majors montre bien
qu'ils préparent leur strats et leur teamplay en essayant de bien le cacher aux autres. Mais c'est bien dommage que les gens critiquent cette line-up juste parcequ'ils se font battre par quasiment tout le monde hors des majors alors qu'ils veulent juste s'amuser et montrer aux autres qu'ils peuvent vaincre toutes les teams durant ces moments importants.
Et c'est d'ailleurs aussi ce qu'est maintenant devenu Gambit qui veut garder cette même vision que VP. En gros, c'est de garder la surprise tout simplement.
Sinon conçernant les torrents de merde sur leur twitter/facebook, je pense qu'ils s'en fichent de ce que peuvent écrire les gens mais il ne faut pas oublier que Pashabiceps a aussi beaucoup de fans et beaucoup le respecte.
Donc je pense qu'il faut tout simplement arrêter de supplier des changements chez VP, et je suis sûr que c'est les mêmes personnes qui ont déjà demandés cela chez les joueurs français conçernant G2 et EnvyUs.

#8 Titiox

non mais c'est surtout pour montrer que meme si vp ne perform mais vraiment pas du tout comme avant, à etre aussi nul online que en LAN il seront toujours present aux playoffs du major (vp est sorti pour la premiere fois depuis 2013 du top 10 hltv)

#9 Nighty

allez VP, vous êtes à la maison.

#10 NeDKaM

Après c'est p.e. une analyse un peu farfelu, mais je crois pas être le seul à avoir vu la rage de TaZ & co à Atlanta, donc je serai très content et peu surpris s'ils faisaient un top4.
Et au niveau des changements, je pense justement qu'ils en feront s'il gagne celui-ci (avec même un départ de nos 3 vieux gaillards).

edit: J'ai malgré tout voté GB, qui me semblent prêts à envoyer

#11 Gauth1er

Oui Gambit, comme F3 d'ailleurs donne l'impression de ne se focus que sur les majors. Il y a aussi des raisons à ça : perdu au milieu de leur pampa, ça doit pas être facile de train comme les autres, et malgré tout on a un hobbit et un adren très forts.
Je comprends pas trop pourquoi ils n'emmigrent pas dans un pays plus clément pour s’entraîner, comme l'ont fait SK ou IMT.

S'accrocher au fric des stickers peut etre, mais c'est aussi, et surtout parce que se sont les plus prestigieuses compétitions sur cs go. Faire un top 8 au major, c'est pas faire un top 8 à une DH/IEM. Et la rareté des majors joue sur ce point. A les banaliser ils en perdraient de la légitimité selon moi.

Es-ce qu'en 6 mois une légende peut devenir une équipe de seconde zone? Oui, mais c'est plutôt rare. Et d'ailleurs, ça ne veux rien dire non plus. Je m'explique, qui aurait dit que FaZe, team Legende ferait se résultat là? Rien à voir avec les 6 mois d'attente depuis le dernier major, il y a 3 jours la majorité d'entre nous les considéraient comme de très possible demi finaliste (au moins).
A part eux, quel équipe légende n'est pas au rendez vous? Fnatic fait de beaux match, NaVi aussi, Gambit aussi, SK déroule, VP surprend vu leur recent résultats, Astralis est là, et North s'en sort.

6 mois je trouve que c'est bien. Vu la vitesse d'évolution de la scene, plus se serait trop long mais moins ça ferait devenir le major une enieme competition comme le sont les IEM/DH/ESL one/etc..

#12 draKe55

En esperant qu'Adren se retrouve chez Navi apres le shuffle CIS qui doit se dérouler apres le major.

s1mple - flamie - adren - zeus - electronic/guardian ca piquerait

#13 Gauth1er

Pas sur, pour échapper à un gros tirage au sort j'ai mis mouz sans y croire par exemple, alors Gambit c'est tout aussi possible. Sans parler des supporters VP qui y croyaient toujours.
Par contre le 0-3 de FaZe, j'ai vraiment des doutes.

#14 DacK

J'ai un respect énorme pour Guardian... mais il est un peu à l'ouest depuis sa blessure...
Par contre electronic envoie proprement.

Edit : Gambit : Définitivement Legend !

#15 draKe55

Je ne pense pas que ce soit sa blessure, enfin si, les premiers mois, mais depuis qq mois c'est surtout son mariage et sa vie privé. Maintenant qu'il est marié, comme il le dit, il peut se reconcentrer sur le jeu et on voit bien qu'il a repris du niveau depuis qq semaines

#16 DacK

Il est vrai ! :)

#17 shamalow

Si j'avais pick VP

#18 RyudeN

Je ne pense pas vraiment que le futur shuffle CIS concerne Gambit, vu que la team fonctionne très bien en ce moment. En plus, Adren est là depuis bien longtemps avec les trois kazakhs, cela serait dommage qu'il se retrouve seul kazakh chez Na'Vi ... Mais je pense que le shuffle se tournerait plutôt entre des teams comme Hellraisers, F3 et Na'Vi.